Valtionduuma hyväksyi oluen käytön Venäjän stadioneilla
Valtionduuma hyväksyi oluen käytön Venäjän stadioneilla

Video: Valtionduuma hyväksyi oluen käytön Venäjän stadioneilla

Video: Valtionduuma hyväksyi oluen käytön Venäjän stadioneilla
Video: Keitä Euroopassa autetaan? 2024, Saattaa
Anonim

Meillä ei ollut aikaa iloita WHO:n tiedoista, joiden mukaan venäläiset alkoivat juoda vähemmän kuin ranskalaiset, kun edustajamme ilmeisesti päättivät, etteivät he tarvitse liian raittiista äänestäjää ja he saivat myydä olutta stadioneilla.

Duuma hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä luonnoksen oluen ja olutjuomien vähittäiskaupasta stadioneilla. Aloitteen kirjoittajat olivat varajäsenet Igor Lebedev ja Dmitri Svishchev, liittovaltion uutistoimiston kirjeenvaihtaja.

Asiakirjan mukaan puhumme asiaankuuluvien tuotteiden myynnistä virallisten jalkapallokilpailujen otteluiden aikana. Sekä organisaatiot että yksittäiset yrittäjät, jotka ovat tehneet sopimuksen järjestäjän kanssa, voivat hyödyntää tätä mahdollisuutta catering-palvelujen tarjoamisessa. Ainoa poikkeus on nuorten urheilukilpailujen aika. Kuten kirjoittajat selittivät, kaupasta saaduilla varoilla rahoitetaan ammatti- ja nuorisourheilun kehittämistoimenpiteitä. Erityisesti Lebedevin mukaan tällä tavalla on mahdollista kouluttaa enemmän lahjakkaita urheilijoita, ja "10-15 vuoden kuluttua meillä on 300 Artjom Dzyubia, 500 Aleksandrov Golovinykhia, 600 Denisov Cheryshevia, 800 Igor Akinfeevia".

Tämä on tietysti hyvä, mutta mihin katosivat lasten urheilun kehittämiseen osoitetut rahat? Miksi meillä on muutama ammattiseuroista, joille Lebedevkin aikoo lähettää rahaa, panostaa vakavasti lasten ja nuorten urheiluun? Venäjän Valioliigasta vain Krasnodarilla on todellinen maailmanluokan akatemia. Mutta portaalin "Championship.com" mukaan loukkaantuneen keskikenttäpelaajan "Barcelona" Malcolmin "Zenithiin" siirron kokonaiskustannukset ovat noin 50 miljoonaa euroa eli noin 3,5 miljardia ruplaa. Samaan aikaan Malcolm itse ei pelaa tällä hetkellä Espanjassa saatujen kroonisten vammojen vuoksi. Venäjän mestaruussarjassa 10. sijalla olevan Moskovan Spartakin verkkosivujen mukaan Fernandon siirto Sampdoriasta maksoi Spartakille 13 miljoonaa euroa (970 miljoonaa ruplaa). Yhteensä Spartak käytti 47 miljoonaa euroa eli 3 miljardia 290 miljoonaa ruplaa ulkomaalaisiin, jotka epäonnistuivat kaudella ja lähettivät joukkueen sarjataulukon keskelle. Ymmärryksen vuoksi tässä on esimerkkejä kalliiden ostojen lisäksi viemäriin heitetyistä miljardeista, joista ei ole ollut mitään hyötyä heidän klubeilleen.

Ja nyt hassu asia on, että vuosien 2019-2021 budjettiprojektissa määrätään vuoden 2019 budjettimäärärahoista Venäjän federaation presidentin stipendien maksamiseen olympia-, paralympia- ja kuurolympialaisten mestareille vuosina 2019-2020 korotettuna 720 miljoonalla ruplalla. Ensisijaisten kesä- ja talviolympialajien maajoukkueiden harjoittelun budjettimäärärahoja sekä WADA:lle vuonna 2019 maksettavia virkamiehiä on korotettu lähes miljardilla ruplasta. Mutta stadionien toiminnan, harjoituskenttien lisälaitteiden, lasten jalkapallokeskusten perustamisen ja toiminnan varmistamiseksi olisi pitänyt käyttää 3,92 miljardia ruplaa, eli yksi Malcolm tai Shyurle Tillin ja Fernandon kanssa. Joten ehkä kansanedustajien pitäisi kiinnittää tähän huomiota ja kysyä valtion yrityksiltä, miksi miljardit lentävät turhiin ostoihin, eikä Spartakilla eikä Zenitillä ole todella hyvää akatemiaa?

Mutta ei, on parempi myydä "enemmän olutta" stadioneilla budjetin täydentämiseksi ja vieläkin enemmän rahaa ulkomaalaisten ostamiseksi. Joten varajäsen Svishchev puolestaan kiinnitti huomiota tarpeeseen erityisellä lähestymistavalla itse myynnin järjestämiseen. Hänen mukaansa tällaisten toimenpiteiden toteuttaminen auttaa vähentämään venäläisten alkoholinkulutusta, koska he eivät yritä juoda mahdollisimman paljon olutta ennen ottelua, vaan he voivat juoda sitä vain kilpailussa - ennen peliä ja tauon aikana.

Kuten apulainen Sergei Vostretsov, joka tuli tunnetuksi lakiehdotuksesta, joka koskee työttömien kansalaisten ilmaisen sairaanhoidon ja eläkkeiden riistämistä, sanoi: "Jos kaikki järjestetään täsmälleen niin kuin kirjoittajat sanovat ja rahat menevät urheilumme kehittämiseen, olen kaikki sen puolesta." Tiedämme kaikki erittäin hyvin, että fanit tulevat usein peleihin sellaisessa tilassa, että on parempi olla poistumatta kotoa”, Vostretsov totesi. Kaksi lasillista olutta koko ottelun ajaksi tekee vähemmän haittaa kuin pullo vodkaa juotuna ennen peliä, kansanedustaja on varma. Hän ei kuitenkaan osannut selittää, mikä estää pullon vodkaa juovia "kiipeämästä" olutta stadionilla ja lopulta menettämästä ihmisen ulkonäköä.”Toivon, että näemme tuloksen rahastojen suunnalta mahdollisimman pian. On aina mukavaa, kun kaverimme voittaa”, Vostretsov tiivisti.

Mutta mitä tapahtui aivan äskettäin, kun olutta myytiin kaikkialla, hän on hiljaa, koska raha ei haise. Vostretsov unohti, kuinka 17 vuotta sitten, 9. kesäkuuta 2002, Moskovassa järjestettiin mellakoita, jotka johtuivat Venäjän ja Japanin MM-ottelun suurelta näytöltä osoittamasta mielenosoituksesta. Alkoholilla pumpatun väkijoukon mentyä tuhoamaan kaiken, yksi ihminen kuoli, 79 ihmistä loukkaantui (mukaan lukien 16 poliisia), 107 autoa rikkoutui, 26 ihmistä tuomittiin. Ja unohdin, että tuolloinkin olutta myytiin rajattomasti ja koko alue oli täynnä puolentoista litran muovipulloja ja laseja. Muistakaamme, mitä tapahtui silloin isänmaamme pääkaupungissa.

Mielenkiintoisin asia on, että 1. joulukuuta 2019 tiedotusvälineet totesivat, että Venäjä pystyi kukistamaan kuuluisan "venäläisen juopumisen" ja vähentämään merkittävästi alkoholin kulutusta asukasta kohden. Le Mond -lehden ranskalainen painos kirjoittaa tästä viitaten Maailman terveysjärjestön (WHO) tilastoihin. Vuodesta 2003 vuoteen 2016 alkoholin kulutus henkeä kohti Venäjällä laski 43 prosenttia WHO:n tilastojen mukaan. Lisäksi venäläiset alkoivat juoda vähemmän väkevää alkoholia (sen kulutus laski 67 prosenttia) suosien olutta ja viiniä.

Vuodesta 2017 lähtien jokaista yli 15-vuotiasta venäläistä kohden oli keskimäärin 11,1 litraa puhdasta alkoholia vuodessa. Tämä on vähemmän kuin Ranskassa (11,7 litraa), mutta silti enemmän kuin Euroopan keskiarvo (9,8 litraa). Kuten lehti toteaa, alkoholin kulutuksen vähenemiseen vaikuttivat rajoitustoimenpiteet: alkoholituotteiden mainontakielto, alkoholin ilta- ja yömyynnin rajoitukset sekä alaikäisten alkoholin myynnin rajoitukset.. WHO uskoo, että alkoholin kulutuksen vähenemisen seurauksena Venäjällä on elinajanodote maassa. Ja sitten kansanedustajat keskustelevat, ja nyt he hyväksyvät useita lakeja alkoholin kulutuksen lisäämiseksi. Näyttää siltä, että he eivät pidä siitä, että venäläiset alkoivat katsoa kaikkea liian selkein silmin.

Suositeltava: