Kenen geenit amerikkalaiset ovat perineet?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Joskus voit kuulla, että Pohjois-Amerikan kehityksen aikana uudella mantereella asuttivat rosvoja, huijareita ja rikollisia. Onko se todella? Kenen geenit ovat perineet nykypäivän demokratisoijat, kapitalistisen työn shokkityöntekijät?

Amerikkaan (joka on nyt Yhdysvallat) oli aiemmin melko helppo päästä. Tietyn rikoksen tekeminen riitti, ja sinulle annettiin yhdensuuntainen lippu.

Joten britit karkottivat rikolliset Amerikkaan jo 1600-luvulla, mutta paikallisen sisällissodan päätyttyä asiat menivät melko huonosti - terveitä miehiä alettiin arvostaa liikaa ja istuttajia, joihin rikolliset yleensä joutuivat. käsissä, halusi luonnollisesti terveitä työntekijöitä.

Vuonna 1717 George I sisällytti piratismilakiin artiklan, joka laajensi vientiä Amerikkaan erilaisiin varkaisiin ja villan salakuljettajiin.

Vuonna 1718 vienti laajennettiin salametsästäjiin (peuran tappamiseksi). Sen jälkeen rikosten määrä, joista heidät lähetettiin Amerikkaan, kasvoi tasaisesti.

Vuonna 1751 sallittiin viedä ulos teloitettujen ruumiit varastaneet, vuonna 1753 - kirkon ulkopuolella naimisiin menneet, hieman myöhemmin - huijarit, sekä lyijykaivoksista tulleet varkaat jne. (raiskaajat, rosvot, mellakoitsijat, postin ja proomujen ryöstäjät, laittomat ammukset (?), lammasvarkaat, väärentäjät, hevosvarkaat, tuhopolttajat…). Heidät karkotettiin 7–14 vuodeksi, ja laittomasti Englantiin ennen aikataulua palanneet saivat kuolemanrangaistuksen.

Samaan aikaan vangitut myytiin laivanvarustajille 3 (myöhemmin 5) punnalla, ja nämä puolestaan myivät ne istuttajille 10 puntaa (naiset kuitenkin 8 puntaa).

No, mitä valittamista korkeista kustannuksista - mutta mikä upea perinnöllisyys Amersille tarjottiin.

Saksofiilit vastustavat jyrkästi tällaisia puheita, esimerkiksi: sen muodostumisen kynnyksellä Amerikkaan saapui myös monia kunnioitettavia ihmisiä Englannista ja Euroopasta.

Joo. Juuri ennen kuin puhut näiden "kunnioittavien" geenien hyödyistä, sinun on selvitettävä, millaiset olennot kuuluivat tähän luokkaan.

Hallitseva eliitti (joka voi olla kunnioitettavampi kuin se Bad Good Old Englannissa ja Euroopassa) välitti kovasti alamaisistaan.

Esimerkiksi Englannissa aviomiehiä vaimonsa neuvoivat olemaan jatkuvasti oikealla tiellä opettamaan.

-… henkisen ja taloudellisen paineen lisäksi aviomiehet eivät halveksineet fyysistä väkivaltaa. Vaimon hakkaamista pidettiin yleisenä asiana. Lisäksi tuomioistuin oli aviomiesten puolella.

Joten vuonna 1782 tuomari Francis Buller päätti, että aviomiehellä on oikeus lyödä vaimoaan, jos kuriin käytetty keppi ei ole peukaloa paksumpi.

Vuonna 1862 Kentissä asuvaa varakasta maanviljelijää, majuri Murtonia, syytettiin vaimonsa hakkaamisesta kuoliaaksi, kun tämä ei antanut hänen tuoda kahta prostituoitua taloonsa. Tuomitessaan Murtonin 3 vuodeksi vankeuteen tuomari sanoi: "Tiedän, että tämä on ankara rangaistus, koska ennen olit korkeassa asemassa yhteiskunnassa." Murton järkyttyi epäinhimillisestä tuomiosta: "Mutta olen aina ollut niin antelias häntä kohtaan!"

Vuonna 1877 Thomas Harlow tappoi vaimonsa yhdellä iskulla, koska hän kieltäytyi ostamasta hänelle juomaa katukaupasta ansaitulla rahalla. Tuomari totesi hänet syylliseksi, mutta lievensi tuomiota, koska Harlow oli … provosoitunut …

Paikalliset hallitsijat pitivät paljon huolta myös nuoremmasta sukupolvesta. He kasvattivat lapsissa itsenäisyyttä, vastuuntuntoa teoistaan hyvin varhaisesta iästä lähtien.

- Vuoteen 1875 asti tyttöjen suostumusikä alkoi Englannissa 12-vuotiaana. 12-vuotiaan lapsen katsottiin olevan riittävän vanha, jotta hän voisi ottaa hallintaansa omasta kehostaan.

Jo vuonna 1285 raiskauksesta tuli rikos, josta voi seurata ankara rangaistus, mukaan lukien kuolemanrangaistus. Mutta seksiä alle 12-vuotiaan lapsen kanssa ei pidetty raiskauksena a priori. Se oli rikos.

Vuonna 1576 Elisabet I:n aikana mikä tahansa suhde alle 10-vuotiaan tytön kanssa merkitsi raiskausta. Suostumisikä pysyi kuitenkin samana - 12 vuotta. Seksiä 10–12-vuotiaan tytön kanssa pidettiin edelleen rikoksena, ja 12-vuotiaat jätettiin lain huomioimatta.

Vuonna 1875 eduskunta nosti suostumusikää kokonaisella vuodella…

Näin he pilaavat lapsia, opettavat heitä olemaan vastuuttomia.

Kunnioitetut englantilaiset / eurooppalaiset erottuivat sivilisaatiostaan / vapaa-ajan hienostuneisuudestaan.

Euroopassa teloitus oli viihdettä, spektaakkeli. He kokoontuivat teloituksiin, kuten teatteriesitykseen, ottamalla vaimonsa ja lapsensa mukaansa. Hyväksi muodoksi pidettiin tietää teloittajien nimet ja asiantuntijan ilmassa puhua siitä, mitä ja miten he tekivät.

Venäjällä on mahdotonta nimetä hirsipuulle tai teurastajakirveelle jonkinlaista pientä kotinimeä.

Hellä "Hangman Mashenka" tai ironinen "Skinny Thekla" eivät ole yksinkertaisesti mahdottomia kanssamme.

Ja kaikissa Euroopan maissa hirsipuuta ja teloittajien soittimia kutsuttiin juuri sellaisiksi! Joko "Little Mary" - täydellinen englanninkielinen analogi "Mashenkalle" (Lontoossa), "Skinny Gertrude" (Königsbergissä), sitten "Fast Albert" - Augsburgin teloittajan kirves.

"Valaistuneessa ja sivistyneessä" Englannissa, jossa vallitsee vallanjako ja "maailman ensimmäinen parlamentti", 8-vuotias poika, jota syytettiin latovarastamisesta, saatettiin hirttää. Ja väkijoukko nauroi ja lauloi katsellessaan hänen hirtettävän.

Lapset opetettiin lapsesta lähtien paitsi katsomaan rauhassa julmuuksia.

Jopa brittiläiset tavat muodostuivat: jos vauva kosketti hirtettyä miestä kahvalla, se oli onnea, he käyttivät myös hirsipuusta saatuja lastuja hammassärkyyn. Joko he imevät sitä tai käyttivät sitä hammastikkuna.

Isossa-Britanniassa vuonna 1788 oli tapaus, jossa väkijoukko ryntäsi juuri hirtetun miehen luo ja repäisi tämän vielä lämpimän ruumiin kirjaimellisesti "matkamuistoiksi".

Paikallinen majatalonpitäjä oli erityisen "onnekas" - hän otti pään haltuunsa ja näytti sitä pitkään tavernassaan houkutellen yleisöä, kunnes tämä pää oli täysin mätä.

Pariisin Place de Grève -aukiolla tehdyt julkiset teloitukset aiheuttivat tunteiden räjähdyksen - yleisö karjui, iloitsi, lauloi, iloitsi.

"Ne, jotka ovat asuneet Pariisissa pitkään, kuten minä, tietävät, mitä se inho oli: julkiset teloitukset, jotka suoritettiin lähellä" La Koquette -vankia". Mitään inhottavampaa, inhottavampaa kuin tämä voisi kuvitella! Tuhannet ihmiset maallisista kutojista ja ensiluokkaisista kokkareista jyrkkiin - parittajat, katulutkat, varkaat ja paenneet vangit viettivät koko yön ympäröivissä tavernoissa, joivat, lauloivat säädyttömiä lauluja ja ryntäsivät aamunkoitossa ympäröivään sotilaspiiriin. alue, jossa "oikeuden puut" nousivat, kuten tätä inhottavaa koneistoa virallisesti kutsutaan. Oli mahdotonta nähdä hyvin kaukaa, mutta koko tämä massa tunsi mielihyvää vain siksi, että hän oli "teloituksessa", niin reipas ja iloisesti vietti yön odottaen niin kiehtovaa spektaakkelia "(Näin Pjotr Dmitrievich Boborykin kirjoitti, a Venäläinen kirjailija, joka keksi ja julkaisi vuonna 1864 sanan "älykkyys". Ja muuten fanaattinen "länsimies".

Kun suuri Ranskan vallankumous korvasi hirsipuun giljotiinilla (ihmiset kutsuivat sitä "hellästi" Lisetteksi), Michel Foucault kirjoittaa Pariisin kronikoissa, että giljotiinin käyttöönoton jälkeen ihmiset valittivat, ettei mitään ollut näkyvissä, ja vaativat hirsipuu. Napoleonin ja vuoden 1815 entisöinnin jälkeen hirsipuu palautettiin.."

Voidaan kuvitella sellaisen kunnioitettavan raadon / ihmisten onnea, jotka pääsivät uuteen maailmaan, jonka laajuudessa hänen annettiin tulla ei teloitusten katsojaksi, vaan teloittajaksi.

Lisäksi rikkaimmat kehittivät teloitusmenetelmien valinnan tämän jyrän kotimaassa.

Tässä on mitä kuuluisan maalauksen kirjoittaja Vasily Vereshchagin kertoo yhdestä näistä menetelmistä:

Sepoyn kansannousun johtajien teloitus "Paholaisen tuulen" avulla.

Paholaisen tuuli(englanniksi Devil wind, on myös muunnos englannin kielestä puhaltava aseesta - kirjaimellisesti "Dispelling by guns") - kuolemanrangaistuksen tyypin nimi, joka koostui tuomitun sitomisesta aseen suuhun ja sen jälkeen ampumiseen uhrin ruumiin läpi (sekä tykinkuulalla että tyhjällä »Ruutipanos)).

- Nykyajan sivilisaatiota skandaalisti lähinnä se, että turkkilainen verilöyly tehtiin lähellä, Euroopassa, ja silloin julmuuksien tekokeinot muistuttivat liikaa Tamerlanen aikoja: pilkkoivat, leikkasivat kurkkua kuin oinaat.

Eri asia brittien kanssa: ensinnäkin he tekivät oikeudenmukaisuutta, kostotyötä voittajien loukkaamista oikeuksista, kaukana Intiassa; toiseksi he tekivät työn suurenmoisesti: sadoittain he sitoivat valtaansa vastaan raivostuneita sepoeja ja ei-sepoja aseen suuhun ja ampuivat niitä ilman kuorta pelkällä ruudilla - tämä on jo suuri menestys vastaan kurkun leikkaaminen tai vatsan repeäminen auki.

… Tämän sepoyn kuolemaa ei pelkää, eivätkä he pelkää teloitusta; mutta se, mitä he välttävät, mitä he pelkäävät, on tarve esiintyä korkeimman tuomarin eteen epätäydellisenä, kidutetussa muodossa, ilman päätä, ilman käsiä, raajojen puutteella, ja tämä ei ole vain todennäköistä, vaan jopa väistämätöntä, kun tykistä ammunta.

Merkittävä yksityiskohta: kun vartaloa puhalletaan palasiksi, kaikki kehosta irrotetut päät kiertyvät ylöspäin. Luonnollisesti he hautaavat ne sitten yhdessä ilman tiukkaa analysointia siitä, kumpi keltaisista herroista kuuluu tähän tai tuohon ruumiinosaan.

Tämä seikka, toistan, kauhistuttaa alkuperäisväestöä kovasti, ja se oli tärkein motiivi teloitusten käyttöönotolle ampumalla tykistä erityisen tärkeissä tapauksissa, kuten kansannousujen aikana.

Uuteen maailmaan saapuneet sivilisaattorit säästivät ruutia - toimitus oli kallista - ja selviytyivät ilman aseita.

Mutta kuitenkin, joitain teknisen kehityksen hedelmiä vietiin Intian joukkoihin.

Esimerkiksi sivistyneestä paratiisista tuodut terävät teräsveitset tekivät paljon helpommaksi villien päällystää vihollisista heimoista peräisin olevia vastustajiaan. Esitelläkseen ne valistuneille naglosakseille / eurooppalaisille ja saada siitä palkkaa.

Edistyksen romua vastaan ei ole vastaanottoa…