Lääkärin paljastuksia rokotuksista
Lääkärin paljastuksia rokotuksista

Video: Lääkärin paljastuksia rokotuksista

Video: Lääkärin paljastuksia rokotuksista
Video: Uniikkia Oulusta: Miten Venäjästä tuli Venäjä? 2024, Saattaa
Anonim

Moskovan lastenneurologi Nadezhda Emelyanova kertoo:”Työskentelin lastenlääkärinä päiväkodissa ja rokotin lapsia.

Jos immunologian professorit ovat hämmentyneitä immuniteetin monimutkaisuudesta, löytävät yhä enemmän uusia mekanismeja sen toiminnassa ja myöntävät tietävänsä hyvin vähän immuniteetista, että rokotteet ovat vaarallisia, niin miksi kaikki näytti minulle selvältä ja yksinkertaiselta?!

Esimerkiksi tässä kirjoittaa lääketieteen tohtori, professori, biotekniikan laboratorion johtava tutkija Venäjän federaation terveysministeriön valtion tieteellisen keskuksen immunologian instituutissa. Ignatieva G. A.:

"Rokotus on teoriassa paras immunoterapian ja immunoprofylaksia menetelmä. Mutta on ongelmia, joista vaikeimmat hahmotellaan. Suurin vaikeimmista ongelmista on itse rokotelääkkeiden biologinen vaara kohdeantigeenistä riippumatta. bioteknologian kanssa eläinseerumien ja -solujen käyttö. Kun opimme yhä enemmän, eläimillä on prioni- ja retrovirusinfektioita, jotka ovat äärimmäisen vaarallisia ihmisille. Tällainen vakava samanaikainen ilmiö pakottaa meidät myöntämään, että rokottamalla väestöä lääketiede rikkoo tiedostamattaan perussääntöjä periaate - "älä vahingoita".

Ja nyt, kun kuulen lastenlääkäreiltä, että rokotteet "kouluttavat" immuunijärjestelmää, että ne suojaavat tartuntataudeilta, että rokotteet ovat turvallisia, tunnen oloni surulliseksi ja ahdistuneeksi, koska niin huonojen "selitysten" hinta on lasten terveys ja lasten henki.. KUN MINULLE ON AVOITETTU MINULLE PELOTUKSEN JA HÄPÄISEN ROKOTUKSEN VÄÄRÄ PUOLI, JOTKA EI OLE SIJOITETTU TAI OPETETTU OSTITUUTISSA. Se on pelottavaa, koska tajusin vihdoin mitä olin tehnyt oman lapseni kanssa, ymmärsin, mistä hänen haavojen "jalat" kasvavat ja mitä tällainen "huoli" hänen terveydestään on täynnä. Ja se on sääli - koska minä lääkärinä kantaen vastuun minulle uskottujen lasten terveydestä, suhtauduin niin ajattelemattomaan ja helposti rokotukseen, ja itse asiassa herra Onishchenkon (maan ylilääkärin) mukaan se on "vakava immunobiologinen leikkaus".

Fragmentti ohjelmasta Heikkojen täytyy kuolla, jossa pääsaniteettilääkärin uransa päätteeksi työskentelevä Gennadi Onishchenko kertoo totuuden terveysministeriön valtion virkamiesten lahjonnasta, että Venäjä on muuttanut rokotteiden testausalueen kansainvälisistä yrityksistä, lapsillamme tehdyistä kokeista, vaarallisten kohdunkaulansyövän vastaisten rokotteiden kokeista, jotka johtavat lisää hedelmättömyyteen jne.

Tässä kollegani lastenlääkärit voivat moittia minua: "On selvää, että rokotus ei ole spillikineillä leikkiä, tarvitaan yksilöllistä lähestymistapaa!" Kyse on ongelman syvyyden ymmärtämisen asteesta. Loppujen lopuksi valitsin myös lapset erittäin tiukasti rokotettaviksi - pakollinen tutkimus, lämpömittaus, anamneesi (ja jotta kukaan perheessä ei sairastu, ei aivasta!), Tarvittaessa - testaa, sanalla sanoen kaikkea, mitä voi olla poliklinikalla tehty… Mutta minun on myönnettävä, että nämä vähimmäistiedot (ja poliklinikan olosuhteissa ne ovat maksimi) eivät kerro mitään immuniteetin tilasta ja terveydentilasta yleensä tietyllä lapsella. Meidän ei pidä huijata ja huijata vanhempia - edes ottaa käyttöön Immunogrammikonsultti immunologi ei suojele lasta ROKOTteiden HAITTAVAIKUTUKSILTA, emme anna takeita siitä, että rokotus ei aiheuta VAKAVAA autoimmuunisairautta, ettei se putoa hienovaraisten itsesääntelymekanismien läpi ja lapselle ei kehitty diabetesta, keuhkoastmaa, VERISÖPÄÄ TAI MUUT TARVITTAVAT SAIREET Jos vanhemmat todella ymmärtäisivät millaista rulettia he pelaavat, niin monet luulisivat.. Ymmärsin ja ajattelin.

Nyt on melkein mahdotonta diagnosoida "rokotuksen jälkeistä komplikaatiota". Tämän tehnyt lääkäri allekirjoittaa tuomion itselleen, joten kukaan ei tee tällaisia diagnooseja ongelmien välttämiseksi. Siksi EMME TIEDÄ KUINKA MOKAA LAPSIA ON KOKUTUNUT ROKOTUKSESTA, JA Ajattelemme, että TODELLA VÄHÄ (yksi miljoonasta) "siirtyy" tälläkin kertaa… Näin kuuden kuukauden ikäisen lapsen, jonka kanssa kliininen kuolema. Hänet herätettiin henkiin, mutta hän olisi idiootti, koska aivokuori kuoli. Kukaan lääkäreistä ei "muistanut", että kolme päivää ennen kliinistä kuolemaansa hänet oli rokotettu DPT:llä.

Meillä on paljon keskusteluja niin sanotusta tietoisen suostumuksen käsitteestä lääketieteellisiin toimenpiteisiin, erityisesti rokotuksiin. Itse asiassa tämä on tyhjä lause. Vanhemman, joka haluaa rokottaa lapsensa, tulee tietää, että:

1. Venäjän lain mukaan HÄNELLÄ ON OIKEUS KIELTYÄ ROKOTTAMINEN (mikä tahansa syistä, myös uskonnollisista syistä), eikä tällä KIELTYMISELLÄ EI OLE MITÄÄN SEURAAMUKSIA TUTKIMUKSEN MUODOSTA TUOTTOPUOTOON, KOULUUN, LAITOKSIIN. Ja niiden kansalaisten, jotka asettavat esteitä tällaisille vanhemmille, tulisi ottaa yhteyttä syyttäjänvirastoon.

2. Vanhemman tulee tietää, että ROKOTUKSET EIVÄT OLE LÄÄKKEÄ, NE OVAT VAARALLISIA JA HÄIRIITTÄVÄT PALVELTAVAT IMMUUNITEETTIA; Hänen tulee tietää, mistä ne koostuvat, miten ne testataan ja mitä rokotuksen komplikaatioita esiintyy. Siksi vanhemman tulee antaa kirjallinen suostumus rokottamiseen ja luettuaan ja ymmärtänyt, että rokotteet sisältävät mertiolaattia, vierasta DNA:ta, että ROKOITUS VOI AIHEUTTAA DIABETES MELLITUSTA, Syöpää, AUTOIMMUUNITAUTEJA, AIHEUTTAA KUOLEMAN.

Siksi aloin tiedottaa vanhemmille rokotuslain olemassaolosta, joka antaa oikeuden kieltäytyä. Monet vanhemmat olivat yllättyneitä, koska he eivät tienneet, että ROKOTTAMINEN ON VAPAAEHTOINEN. He kertoivat minulle, etteivät he halunneet rokottaa lasta (tai yleensä, tai mitään tiettyä rokotetta) tai halusivat lykätä rokotusta, mutta heitä uhkailtiin, ettei heitä viedä puutarhaan ilman rokotuksia, heille ei anneta ruokaa. meijerikeittiössä, ja he suostuivat. Aloin kysyä vanhemmiltani, tietävätkö he rokotteiden koostumuksesta, niiden valmistusmenetelmistä. Loppujen lopuksi, ennen kuin annat lapselle mitään lääkettä, jokainen tarkastelee sen koostumusta ja mahdollisia sivuvaikutuksia. Osoittautuu, että kukaan ei ole koskaan nähnyt rokotusta edeltävää rokotusmerkintää. Kukaan ei ole nähnyt tavallisia merkintöjä, joissa on mustavalkoisesti kirjoitettu rokotteiden sisällöstä ja virallisista rokotuksen komplikaatioista (esim. kuolema).

Eräänä päivänä yksityisen terveyskeskuksen ylilääkäri lähestyi minua ja kysyi, millä oikeudella annoin nämä tiedot vanhemmilleni. Vastasin, että velvollisuuteni on ennen kaikkea noudattaa "älä vahingoita" -periaatetta, ja vanhemman tulisi tietää mahdollisimman paljon, jotta hän voi tehdä tietoisen päätöksen rokottamisesta - ei rokottaa. Myös tämän yksityisen keskuksen omistaja "piti huolta" ja varoitti minua, että keskus toimii terveysministeriön ohjelman alaisuudessa, joten minun ei pitäisi antaa näitä tietoja vanhemmilleni. Tosiasia on, että ROKOTTAMINEN ON EDELLINEN KANNATTAVA LIIKETOIMINTA, rokoteannoksen voi ostaa irtotavarana sadalla ruplasta ja "ruiskeena" - tuhannella. Kuka liikemies ei pidä nopeista voitoista? He alkoivat seurata minua, rajoittivat pääsyä asiakirjoihin, motivoivat sitä "lääketieteellisellä luottamuksellisella tavalla", tunsin inhoa ja lähdin.

Tulin lastenpoliklinikalle töihin neurologiksi, ajatellen, että nyt en liity rokotuksiin kuten olin lastenlääkärinä puutarhassa ja keskustassa. Ylilääkäri varoitti välittömästi, että olen varovainen rokotusten suhteen ja pidä mahdottomana rokottaa lapsia, jotka ovat heikkoja, ennenaikaisia ja joilla on ilmeisiä neurologisia ongelmia. Ylilääkäri oli kanssani monella tapaa samaa mieltä, hän sanoi, että hän oli aina vastustanut rokotuksia, että kuuluisa lastenlääkäri Dombrovskaja (hänen opettajansa) kritisoi jyrkästi rokotuksia, mutta viimeisin kurkkumätäepidemia horjutti hänen luottamustaan. Hän sanoi, että hän ottaisi minut mielellään vastaan, mutta hän kouluttaisi minut uudelleen. Neurologin arki alkoi. Neurologit suhtautuvat erittäin varovaisesti rokotuksiin, erityisesti hermostoongelmista kärsivien lasten osalta. Tiedetään, että hermoston piilevä tai ilmeinen patologia rokotuksen jälkeen voi ilmetä kouristusvalmiuden muodossa. Toisin sanoen rokotus voi aiheuttaa epilepsian (kuvattu rokotuskomplikaatio). Vaikeissa ja epäilyttävissä tapauksissa aloin antaa lääkehoitoa kuukauden tai kaksi rokotuksesta. Vanhemmat kysyivät, entä lastenlääkäri, hän vaatii rokottamista. Sanoin, että SINÄ PÄÄTTÄT, PEDIATORI VOI VAIN SUOSITTELUA ROKOTTAMISTA. Hän sanoi, että on olemassa rokotuslaki, jonka perusteella on mahdollista kieltäytyä rokottamasta niin, että lastenlääkäri "jättää jälkeen". Pää klinikka varoitti: "Astu oman laulusi kurkkuun."

Kerran konsultaatiossa oli erityisen vaikea lapsi, jota uhkasi aivovamma (itse asiassa jo aivovamma, mutta hänellä diagnosoidaan sellainen diagnoosi vuoden kuluttua), kielsin häntä rokottamasta, koska hänen taustallaan oli aivohalvaus. etenee jyrkästi. He eivät kuunnelleet minua, ja sitten sanoin ylilääkärille, etten ota vastuuta sellaisista potilaista. No, mitä itse asiassa peleihin?! Neurologi, tajuaessaan hermoston vaurion vakavuuden ja epäsuotuisan ennusteen, antaa sovittelijan, ja lastenlääkäri hylkää hänet kuin ärsyttävän kärpäsen ja rokottaa… Yleensä en onnistunut kouluttamaan minua uudelleen ja minut erotettiin..

Poliklinikalla lastenlääkärit käyttävät tapaamiseen viidestä kymmeneen minuuttia (jotta ansaitsevat enemmän pakollisesta sairausvakuutuksesta), joten PEDIAATTORI ON KULJETTAJA, HÄN EI KOSKAAN Ajattele. Hänen päätehtävänsä on rokottaa lapsia, koska muut ongelmat ratkaisevat kapeat asiantuntijat tai hän itse kalpolien, klaritiinien, flemoksiinien avulla. Ennen rokotusta tutkimus suoritetaan "silmällä". Rokotuksen jälkeen lapsen tilaa ei seurata, joten lastenlääkäri ei liitä lapsen terveydentilan heikkenemistä viimeaikaiseen rokotukseen. Neurologit eivät ole parhaimmassa asemassa - rokotusten seurauksia tietylle lapselle pohtiva antaa lääketieteellisen neuvon, mutta rokotuskysymyksen päättää lastenlääkäri, jolta rokotteilla "poistetaan lastut alikattavuuden vuoksi".. Siksi seuraavalla vastaanotolla neurologille tulee vielä isompi ongelma lapsen terveyteen, mutta päätös seuraavasta rokotuksesta on jälleen lastenlääkärin tehtävä.

TÄMÄN NIDÄPYYRÄN PURKAMINEN VOIVAT VAIN vanhemmat, jotka ymmärtävät, että rokottaminen on "monimutkainen immunobiologinen toimenpide" eivätkä anna lupaa lapsensa rokottamiseen, jos heidän mielestään on tarpeen odottaa tai että rokotukset ovat haitallisia ja KIELTÄVÄT niitä tietoisesti. Minulla on terveitä rokottamattomia lapsia valvonnassa - nämä ovat KAIKKI MUITA lapsia…

Suositeltava: