Kansallinen ajatus Venäjälle

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kansallinen ajatus liittyy erottamattomasti käsitteeseen "kansa", ja tämä käsite on Venäjällä aina ollut sen henkisen olemuksen kulmakivi ja sen hyvinvoinnin tae. Nykyään "kansakunnan" määritelmä on niin epämääräinen ja paneteltu, että siitä on tullut melkein vapaa-ajattelun symboli tai jopa täysin kielletty termi. Miksi?

Se on hyvin yksinkertaista! Se on erittäin kätevä kaikenlaisille poliittisille seikkailijoille ja huijareille-ulkomaalaisille, jotka tavoittelevat kansallista vaurauttamme. Se on ymmärrettävää: ei ole kansakuntaa, ei ole kansallista ideaa, mikä tarkoittaa, ettei Venäjän maassa ole Mestaria. Ja kaikki ihmiset, joilla ei ole kansallista käsitystä siitä, että lapsi on pieni ja puolustuskyvytön. Tee hänen kanssaan mitä pidät! Näytä hänelle mitä tahansa tuontitavaraa, tarjoa tyhmä nuken idea, lupaa suloinen paratiisi, niin hän varmasti menee kenen tahansa, jopa turhimmankin typeryksen luo. Kuka ei ole vuosisatojen ajan yrittänyt muotoilla Venäjän kansallista ajatusta? Täällä ovat dekabristit ja vallankumoukselliset-populistit ja niin sanottu "venäläinen älymystö", mutta itse asiassa suurimmaksi osaksi venäläisen kartanon yhteiskunnan vieras kerros, täällä ovat Bysantin profeetat-baptistit, tsaarit-reformers., Siionin "viisaita", bolshevikit, emigranttifilosofit, mustasadat ja pahamaineiset liberaalit demokraattien kanssa…

On ominaista, että lopulta venäläinen kansallisidea korvattiin jatkuvasti ja systemaattisesti toisella ilmeisen epäonnistuneella alien dogmalla, joka oli ulkopuolelta määrätty ja maahantuodun väistäjä-provokaattorin muotoiltu. Sinä aikana, jolloin Venäjä kävelee sokeasti vieraiden ideologioiden suljetussa historiallisessa kehässä, olemme jo menettäneet merkittävän osan korvaamattomista luonnon- ja inhimillisistä voimavaroistamme. Vuodet, vuosisadat, aikakaudet kuluvat, mutta tilanne ei muutu. Tänään Venäjä korjaa jälleen kerran katkeria hedelmiä uudesta talousuudistuksesta ja yhteiskunnallisesta mullistuksesta. On tullut aika katkaista tämä entisen suurvallan kuolemaan johtava noidankehä. On ymmärrettävä, että joka vuosi todella arvokas omaisuus pienenee ja heikkenee. kansa- hänen ainutlaatuinen geenipoolinsa, jonka olemme perineet slaavilais-arjalaisilta esivanhemmiltamme.

Kansa - (tekijä) etnisesti läheinen yhteisö ihmisistä, joilla on yhteinen historiallisesti määrätty alue, oma valtiollisuus ja suojatut rajat, yhteiset geneettiset juuret, kielelliset, hengelliset, kulttuuriset ja historialliset perinteet.

Jos Venäjän alkuperäisväestön sukupuutto jatkuu nykyisellä tahdilla, ei ole kaukana peruuttamaton väestökatastrofi: alkuperäiskansan täydellinen korvautuminen uusilla tulokkailla ja ulkomaalaisilla, ts. väestöstä, eikä väestö ole enää kansakunta. Parhaassa tapauksessa kyseessä on erilaisten etnisten diasporien yhteinen kasauma. Ja pahimmillaan kirjava ja kasvoton joukko, joka asuu kohtalon tahdosta yhteisellä alueella. Alkuperäisille venäläisille juurille ja perinteille vieraalla ihmisjoukolla on mahdollisuus asua Venäjän alueella, mutta se ei voi pitää itseään kansana ja vaatia Venäjän luonnonvaroja, sen aluetta ja historiallisia perinteitä. Venäjä erillisiin osiin ja alueensa etninen puhdistus aikoinaan ja on pääkomponentti maailman hyökkääjän strategisissa suunnitelmissa "luvatun maan" lopullista haltuunottoa varten. Tämä suunnitelma on jo pitkälti toteutettu tänään.

Joten tulimme siihen tulokseen, että on vihdoin tullut aika (ja tämä on melkein 2000 vuotta ulkomaalaisten vallankaappauksesta Venäjällä!) Muodostaa yksinkertainen ja kaikille venäläisille ymmärrettävä kansallinen ajatus. Puhdistaaksemme päämme ikivanhoista väärien ideologioiden kerroksista, yritämme toimia poissulkemismenetelmällä. Aloitetaan siitä, että se ei voi olla niin kansallinen ajatus. Tämä:

Kaikki ideat, jotka on otettu pois jokapäiväisen elämän kontekstista ja jotka eivät täytä systemaattista lähestymistapaa tehtävän asettamiseen (uudelleenjärjestely, BKT:n kaksinkertaistaminen, kemialisointi, teollistuminen, kansallistaminen, integraatio, sähköistyminen, yhteistyö, innovaatio, kollektivisointi, modernisointi, monipuolistaminen, uudistaminen, jne.);

Ideat, jotka liittyvät yksinomaan aineellisiin luokkiin tai taloudelliseen hyötyyn (talouskasvu, korkea elintaso, hyvät eläkkeet, palkat jne.);

Abstraktit ideat, jotka perustuvat yleismaailmallisiin tai kansainvälisiin iskulauseisiin tai liittyvät valtion ja yhteiskunnan rakentamisen muotoihin (vapaus, tasa-arvo, veljeys, maailmanrauha, ekologia, luonnonrakkaus, hyväksikäytön poissaolo, sosialismi, kommunismi, natsismi, monarkia, demokratia, autokratia, parlamentti, markkinat jne.);

Uskonnollisiin dogmeihin tai uskomuksiin perustuvat ideat;

Ideat, jotka perustuvat Venäjän monikansallisen väestön yhden tai toisen etnisen ryhmän paremmuuteen tai vastustukseen:

Venäjän kansallisten etujen vastaiset ideat;

Ideat, jotka eivät oikeuttaneet itseään historiallisen prosessin aikana (suuri valtakunta, ortodoksinen monarkia, proletariaatin diktatuuri, sotilaallinen kommunismi, leirisosialismi, presidentin tasavalta, parlamentaarinen liberaali demokratia);

Ulkopuolelta venäläisille pakotetut ideat, jotka eivät täytä alkuperäisväestön etuja (markkinatalous, nuorisooikeus, vaalijärjestelmä, kansallisen varallisuuden jaon periaate jne.);

Ideoita, jotka ovat ristiriidassa muinaisten venäläisten ideologisen perustan syvän olemuksen kanssa (kuluttajien suhtautuminen luontoon ja mineraaleihin, ympäristön saastuminen, voiton ja väkivallan kultti);

Samoin kuin "kansakunnan" käsite määräytyy vain siihen sisältyvien luonteenomaisten piirteiden kokonaisuuden perusteella, ei minkään yksittäisen piirteen perusteella, niin kansallisen ajatuksen määrää myös kansakunnan kiireellisten tehtävien kokonaisuus. Jotkut edellä mainituista poikkeuksista eivät sovellu yleiseen kansalliseen ajatukseen, eivät siksi, että ne olisivat sinänsä huonoja (kuka vastustaisi talouskasvua tai korkeaa elintasoa?), vaan koska niillä ei ole yleistä merkitystä, mikä tarkoittaa he eivät voi yhdistyä ja koota kansakuntaa pitkäksi aikaa. Tällaisessa monimutkaisessa tehtävässä on tarpeen verrata tavoitteita ja niiden toteuttamiskeinoja, ja mikä tärkeintä, ymmärtää, miksi ja minkä nimissä ne on tarkoitettu. Toisin sanoen jokainen hetkellinen idea, riippumatta siitä kuinka houkuttelevalta se näyttää, ei ole kaikkea kattava niin kauan kuin se ei liity alkuperäisväestön kansalliseen identiteettiin. Kansallisen ajatuksen ei pitäisi olla vain tarkoituksenmukainen mistä tahansa näkökulmasta, sen tulee perustua vankkaan kansallisten juurien ja venäläisten maailmankuvan alkuperinteiden pohjalle.

Monimutkaisten järjestelmien teoriassa on välttämättömät ja riittävät edellytykset siirtyä valitun matemaattisen mallin uudelle laadulliselle tasolle. Täysin samat olosuhteet vallitsevat ihmisyhteiskunnassa. Eli idea voi olla tarpeellinen, mutta ei riittävä sellaiseen siirtymiseen, ja päinvastoin idea voi olla riittävän hedelmällinen laadulliseen läpimurtoon, mutta siihen ei luoda tarvittavia edellytyksiä. Monissa tapauksissa kansallista ideaa muotoiltaessa tarvittavia ehtoja ei voida saavuttaa, koska se perustuu alun perin toteutumattomiin myytteihin tai utopioihin (kuten ideaaliyhteiskunta, kommunismi, taivaallinen asuinpaikka, maailman kansainvälinen, hienostunut malli Länsimainen demokratia, globalisaatio, yleinen tasa-arvo ja veljeys, suosittu kapitalismi, itsesäätelevät markkinat jne.). Eikö kaikki edellisen (lähes 2 tuhatvuotisen) historiallisen ajanjakson vaikeutemme ja harhaluulomme koostuvat siitä, että vaikeuksien aikoina antauduimme väärien vieraiden ideoiden vaikutukselle, tuhoten hitaasti mutta varmasti muinaisten venäläisten perinteiset maailmankatsomusperustat ? Esimerkkejä menneisyydestä? Olet tervetullut…

Ihanteellisen yhteiskunnan rakentaminen, jossa ei ole sijaa tärkeimmille inhimillisille paheille, on aina ollut venäläisen ihmisen unelma. Riippuvuudesta tähän utopistiseen ajatukseen perustui ja toteutettiin Venäjällä kaksi ideologian muunnelmaa, jotka tuhosivat perinteisen venäläisten ymmärtämisen: tämä on kristillinen uskonto ja sen maallinen analogi - marxilais-leninistinen kommunistinen filosofia. Yksi näistä ideologioista johti uuden uskon voimaantuloon Venäjällä ensimmäisen vuosituhannen lopussa jKr. jota seurasi alkuperäiskansojen kansanmurha, toinen 1900-luvun alussa jKr. johti myös Venäjän imperiumin suuriin yhteiskunnallisiin mullistuksiin, aineellisiin ja inhimillisiin menetyksiin. On ominaista, että kahden vuosituhannen valtavasta erosta huolimatta näiden ideologioiden käyttöönotosta Venäjällä aiheutuneet vaikeudet ja shokit osoittautuivat yllättävän identtisiksi. Mutta aineelliset ja inhimilliset menetykset osoittautuivat kaukana petettyjen venäläisten lopullisesta maksusta vieraiden ideologioiden tuomisesta maahan. Näiden näennäisesti houkuttelevien ja pohjimmiltaan identtisten ideologioiden tuhoisat seuraukset ihmisen psyykelle eivät piile vain niiden epämääräisyydestä tilassa ja ajassa. Nämä dogmaattiset opetukset luovat illuusion siitä, että väärä tavoite on saavutettavissa niiden kannattajille, mikä mahdollistaa heidän ajatusten, tunteiden ja käyttäytymisen rajoittamattoman manipuloinnin yhteiskunnassa ja siten orjuuttaa heidän mielensä, mikä on kaikkien "uusien" tekniikoiden luojien perimmäinen tavoite. yleisen tietoisuuden hallintaan. Tämän seurauksena molemmat versiot "oopiumia kansalle" toivat valtaan vieraita rakenteita, joiden vallan kielteisiä seurauksia tunnemme edelleenkin. Jumalallisesta paratiisista taivaassa (kristillinen dogma) ja sen analogista maan päällä (kommunismi) on puhuttu tarpeeksi, ja nyt yritetään katsoa kansallisen idean muotoilua toisesta, käytännön näkökulmasta.

Oletetaan, että olemme ottaneet kansallisen ajatuksen perustaksi Venäjän väestön korkean elintaso ja saavuttaneet tämän tason. Onko tämä hyvä kansalliselle ajatukselle? Ensi silmäyksellä hyvä. Mutta herää kysymys: mikä väestö? Jos tämä on alkuperäisväestö, joka muodostaa Venäjän kansan historiallisen perustan, niin se on hyvä. Jos korkea elintaso on saavutettu kapealle ihmispiirille tai etnisesti määrittelemättömille väestöryhmille, jotka ovat syrjäyttäneet historiallisesti muodostuneen alkuperäisväestön, saavutettua tulosta voidaan pitää negatiivisena, koska itse idean alkuehto on ollut rikottu - Venäjän kansakunta on kadonnut.

Käsillä olevaan tehtävään on myös pohjimmiltaan erilainen, emotionaalinen lähestymistapa. Oletetaan, että tavoite voittaa MM-kisat hinnalla millä hyvänsä on valittu Venäjän kansalliseksi ajatukseksi. He kiristyivät, käyttivät energiaa, aikaa, hermoja, sijoittivat paljon rahaa budjetista… Mitä sitten? Onko olemassa takeita siitä, että tavoite saavutetaan? Ei tietenkään. Vaikka Venäjän maajoukkue menestyisi vuoden 2018 kotimaisissa MM-kisoissa ja voittaisi 1. sijan (mikä sinänsä on erittäin kyseenalaista), kansallisesta ideasta tulee tyhjää yritystä. No, he voittivat, tyydyttivät turhamaisuuttaan… Entä kansallinen idea? Joka kerta mikään joukkue maailmassa ei voi voittaa seuraavaa maailmanmestaruutta, ei edes viisinkertainen MM-voittaja, Brasilian maajoukkue. Lisäksi olisi pyhäinhäväistystä kuluttaa miljardeja ihmisiä jalkapalloon maassa, jossa ylivoimainen enemmistö väestöstä elää köyhyysrajan alapuolella. Ja perustelu maan arvostuksen lisäämisestä maailmanyhteisössä urheilusaavutusten kustannuksella näyttää tässä täysin naurettavalta. Kaikissa kehittyneissä maissa tällaista arvovaltaa ei ensisijaisesti määrää jalkapallon tai jääkiekon taso, vaan tavallisten ihmisten keskimääräinen elintaso ja talouden vakaus.

Tai ehkä sinun ei pitäisi vaivautua ollenkaan käsitteeseen "kansa" - jotkut lukijat sanovat? Mitä järkeä kansallisessa ajatuksessa on, jos globalisaatio- ja keskinäinen integraatioprosessit ovat käynnissä kaikkialla maailmassa? Siellä on jo Euroopan unioni, jossa on avoimet rajat ja Schengen-viisumit, Euraasia on ilmestymässä, neuvottelut käydään kiihtyvällä tahdilla Shanghain kuuden sopimusten ja BRICS-talousliiton suunnitelmien toteuttamiseksi. Se on niin, mutta … Toinen tuontisatu siitä, että valtioiden rajat ja kansalliset erot katoavat pian, itse asiassa osoittautui täysin kestämättömäksi. Uuden maailmanjärjestyksen mukaisesti suunniteltiin, että kaikki ihmiset Maapallo saisi passien sijasta henkilötunnisteita ja muuttuisi persoonattomaksi bioroboteiksi - olentoja ilman klaania ja heimoa, jotka huolehtivat yksinomaan kuluttajien eduista ja fysiologisten tarpeidensa tyydyttämisestä. Todellisuudessa kaikki osoittautui paljon monimutkaisemmaksi. Maailmanperestroikan arkkitehdit eivät ole edes pommitusten ja historiassa ennennäkemättömien propagandatoimien kustannuksella kyenneet tukahduttamaan ihmisten geneettistä muistia, joka oli alun perin suuntautunut etnisyyteen ja kansallisuuteen. Kyllä, niille, jotka ovat valmiita unohtamaan esi-isänsä, hylkäämään isänmaansa vaikeina aikoina ja menemään minne tahansa hakemaan leipää, kansallisuudella ei todellakaan ole väliä. Mutta meidän onneksi Venäjällä on edelleen todellisia isänmaallisia, jotka ajattelevat ja toimivat eri tavalla. Avointen rajojen ja globalisaation kannattajien tulee miettiä tarkkaan ja muistaa ne hullut nälkäisten pakolaisten virrat, jotka ovat tulvineet Eurooppaan ja jotka ovat jo aiheuttaneet suuria skandaaleja ja suuria muutoksia ETY-suhteiden rakenteessa (erityisesti äskettäinen Englannin Brexit). Eikö tämä ole selvä esimerkki ajattelemattomasta (tai päinvastoin liian harkitusta) suunnitelmasta kansallisvaltioiden ja kansallisten muodostelmien tuhoamiseksi historiallisesti vakiintuneiden rajojen sisällä? Tietenkin sellainen suunnitelma on olemassa, eikä sillä ole niin tärkeää, kuka tarkalleen on sen aloitteentekijä - maailmanhallitus, vapaamuurarit vai muukalaiset. On tärkeää oppia vastustamaan tätä suunnitelmaa, ja tähän riittää, että oivaltaat itsesi suvereenina henkilönä ja osana kansakuntaasi.

Nyt kun olemme hahmotellut tämän tavoitteen tärkeimmät lähestymistavat, voimme siirtyä kansallisen venäläisen idean muotoiluun. Kun otetaan huomioon ongelman monimutkainen ratkaisu, kansallinen idea on yhdistelmä alla lueteltuja ensisijaisia tehtäviä. Nämä tehtävät ovat:

Vanhanvenäläisen maailmankuvan ja kulttuuriperinteen elvyttäminen, joka perustuu ihmisen, luonnon ja avaruuden harmoniseen vuorovaikutukseen;

Venäjän kolmen alkuperäiskansan: suurvenäläisten, valkovenäläisten ja pikkuvenäläisten yhtenäisyyden elvyttäminen;

Venäjän herättäminen sen historiallisissa rajoissa, jotka kansalliskokous määrittelee.

Todellisen kansandemokratian elpyminen;

Luonnonvarojen ja strategisesti tärkeiden resurssien kansallistaminen;

Tietoisuus jokaisesta Rusichista osana Suurta kansakuntaa, joka asuu alueellaan ja omistaa oikeutetusti omat kansalliset voimavaransa;

Edellytysten luominen kaikkien Venäjän alueella elävien historiallisesti muodostuneiden kansojen ja etnisten ryhmien elämälle ja hyvinvoinnille, jotka pitävät itseään osana suurta Venäjän kansakuntaa;

Taattu korkea elintaso ja sosiaalietuudet jokaiselle Venäjän valtion kansalaiselle hänen maailmankatsomuksestaan tai uskonnostaan riippumatta.

Venäjän valtion kansalaisten oikeuksien ja vapauksien takaaminen;

Mitä sitten? - surulliset skeptikot vastustavat - Olemme muotoilleet natsi-idean…. Kenelle tämä helpotti? Kyllä, siitä tuli paljon helpompaa meille kaikille - venäläisille! Ja jos vain siksi, että ensimmäisen sivun linkissä annettuun kansakunnan ominaisuuksien perusmäärittelyyn on lisätty uusi tärkeä ominaisuus: "Kansa on etnisesti läheinen ihmisten yhteisö, jota yhdistää yhteinen kansallinen ajatus." Ja myös siksi, että ihmisistä, joita yhdistävät yhteiset ideat ja tavoitteet, tulee paljon vahvempia kuin vihollisia ja pahoja.