Valkoisen Venäjän kansallinen ajatus

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

nopeat perusteet yli 40-vuotiaille aikuisille

Yritetään selvittää, kuinka asiat todella ovat todellisuudessa.

Kansallisuus, kansallisuus tulee vieraasta (englanniksi) sanasta national - joka käännöksessä tarkoittaa ihmisiä, maata - eli tietyllä alueella asuvien ihmisten yhteiskuntaa. Kansallinen ajatus on siis yhteiskunnallinen idea, jonka suurin osa kansasta hyväksyy ja tukee. Yhteiskunnallisten ideoiden sisältö on erilainen eri kansoilla, mutta on olemassa yksinkertainen kaava, joka soveltuu kaikkiin yhteiskuntiin - sen kertoi meille ihana henkilö Vitali Sundakov. Se kuulostaa tältä: "Keitä me olemme? Missä? ja missä?"

Vastaus näihin kolmeen yksinkertaiseen kysymykseen on sosiaalinen (kansallinen) idea.

Muutama sketsi lähimenneisyydestä

Kaikki tietävät vuoden 1917 tapahtumat Venäjällä. Vallankumous, yhteiskunnan hajoaminen - toisaalta on punaisia - valkoisten kaarella, toista auttaa yksi ulkomailla, toista toinen. Siellä on myös kaikenlaisia mahnovisteja ja muita heidän kaltaisiaan. Toinen asia kiinnostaa - oletettavasti jo ennen vallankumousta oli joukko strategisesti ajattelevia kenraaleja ja kenraalin upseereita, jotka ehdottivat tsaarille uudistusten toteuttamista (erityisesti sotateollisuuden kansallistamista), sen jälkeen, kun - he tuki Stalinia. Tämän todistavat Fursov, välillisesti Ignatiev "50 vuotta riveissään" ja muut lähteet.

Lähempänä meitä. 90-luvun alku. Liitto romahti. Tadzikistanissa on 201 divisioonaa, ja talebanit vahvistuvat Panj-joen toisella puolella. Tässä tilanteessa (jälleen esimerkki strategisesta ajattelusta) divisioonan tiedusteluupseerit päättävät perustaa People's Front of Tajikistan -liikkeen pysäyttääkseen islamilaisen fanatismin ja fundamentalismin pohjoiseen suuntautuvan liikkeen. Epäsuorasti ja paikoin ja suoraan siitä - sotilaallisissa muistelmissa.

Toiselta alueelta. Noin 70-luvulla, Brežnevin pysähtyneisyyden aikana, sellaiset yksinkertaiset ideat (postulaatit, aksioomit - termi ei ole niin tärkeä) alkoivat juurtua kansamme mieliin: "Länessä kaikki on hyvin - meillä on kaikki huonosti. ", "Stalin on tyranni ja tappaja", "vapaus" jne. Siellä (päässä) suuren paikan ottivat idean erilaiset muunnelmat yleisnimellä "Raha". 1980-luvulla tämä suuntaus voimistui. Neuvostoliiton johto mädäntyi eikä kyennyt vastustamaan mitään liikettä, jota voisi kutsua Divide and Conquer. Tulos on tiedossa. Divide and Conquer -idean kannattajat ovat saavuttaneet merkittävää menestystä.

Jatkaen edellistä tarinaa, mutta toisaalta. 1980-luvun lopulla perestroikan, vapauden, "markkinat säätävät kaiken" jne. dominoivan ajatuksen taustalla. hyvin erilaisia ideoita alkoi ilmaantua pienissä versoissa. Niiden juuret (oletettavasti) voidaan jäljittää muinaisessa historiassamme (jos joku todella tietää sen), perinteissämme, saduissamme, kansanlauluissamme, legendoissamme, geneettisessä muistissamme (muoti termi nykyään) … 90-luvulla nämä ideat alkoivat toteutua "Anastasievtsyssä", Rodnoversissa, kasakkayhdistyksissä ja muissa vastaavissa ilmenemismuodoissa. Näiden ajatusten kehittäminen ja vahvistaminen yleisessä tietoisuudessa jatkuu tänään.

Sadat tuhannet ihmiset ovat kiinnostuneita historiasta, muinaisista perinteistämme (YouTube-videoiden katselukertojen perusteella tästä aiheesta). No, jos otat huomioon lukijat (kirjallisuutta ja fiktiota ja populaaritieteitä on paljon), voimme puhua jo miljoonista. Selkeä ihmisten itsetietoisuuden herääminen. Kaikki näiden ajatusten eri versiot voidaan lyhentää yhteen lyhyeen muotoon:”Emme ole Jumalan palvelijoita. OLEMME JUMALIEN SUPPIA." Nykyhistorian ja nykyhistorian aikana tämä on täysin uusi näkökulma elämään ja maailmanjärjestykseen. Divide and Conquerin seuraajat eivät varmasti pidä hänestä, mutta hän saa melko paljon kannattajia. Ensimmäistä kertaa idea (olemme jumalien pojanpoikia) muotoiltiin Sergei Aleksejevin romaanisarjassa "Valkyrian aarteet" 80-luvulla.

Lisää yleiseen tietoisuuteen vaikuttavista tekijöistä - televisiosta ja radiosta - Neuvostoliitossa ja nyt. Neuvostoaikana (riippumatta siitä, kuinka liiton johto nyt vihasi) he olivat hyvin tiukkoja kuuluttajien valinnassa. Siksi kaikki keskuskanavien kuuluttajat olivat pätevällä selkeällä puheella, rauhallisella varma intonaatiolla, säteilivät ja lähettivät suuren maan voimaa, tyyneyttä ja voimaa. Ei ole turhaa, että tarina kertoo, että Hitler aikoi ampua Levitanin joko ensin tai toiseksi Stalinin jälkeen, kun tämä valloitti Moskovan. Tämä toveri ei ollut kaikkea muuta kuin hölmö, hän tiesi hyvin tiedon esitystavan ja -muodon tärkeyden. No, nyt jotkut tytöt lähettävät lähetyksiä näytöiltä ja radiovastaanottimista aikuisten ja itsevarmojen naisten ja ei-miesten sijaan - hysteeria, joka tuo kaaosta ja hysteriaa ihmisten päähän jo ennestään vaikeana aikanamme, mikä lisäksi pumppaa ja ylläpitää psykologista stressiä. Tyypillinen edustaja on Malakhov Let Them Talk -ohjelmallaan. Valko-Venäjällä tilanne on hieman parempi, mutta paljon parempi - Balashovin ja Kirilovin tason ammattilaisia ei ole.

Toinen vertailu lähimenneisyydestä ja nykyhetkestä. Neuvostoliitossa julkista omaatuntoa erotti keskimäärin rauhallisuus ja luottamus tulevaisuuteen, kukaan ei tuntenut pelkoa, ihmiset rakensivat tulevaisuutta yhdessä. Kun ensimmäinen satelliitti lensi, oli yleistä iloa - se oli koko kansan yhteinen saavutus ja kaikki tunsivat sen. Mutta "vannoneiden ystäviemme" kanssa kaikki oli päinvastoin. Eräs toimittajamme (en muista hänen nimeään), joka asui lännessä ensimmäisen satelliitin laukaisun aikana, kuvailee länsimaisen yhteiskunnan tilaa tässä suhteessa paniikkiksi. He asuivat rauhanomaisesti ulkomailla, kaikki Euroopan sodat eivät koskeneet heitä. Kylmä sota, kilpavarustelu - no, Neuvostoliitto on niin kaukana, he eivät saavuta niitä, heidän alueellaan ei ollut sotia, eivätkä he (enimmäkseen) tienneet mitä sota on (vaikka he eivät tiedä). en tiedä vieläkään). Ja sitten satelliitti lensi. Me iloitsemme! Ja he yhtäkkiä (ensimmäistä kertaa nykyhistoriassa) tajusivat, että Neuvostoliiton ydinohjukset voivat lentää milloin tahansa heidän päänsä päällä, eikä mikään voinut estää heitä. Ja pelko asettui heihin. Pitkästä aikaa, kokonaisia vuosikymmeniä. Samantha Smith oli hyvä vahvistus tälle pelolle. Tyttö, lapsi (ja kaikki lapset ovat emotionaalisesti herkkiä) tunsivat tämän pelon hyvin aikuisissa. Vasta Neuvostoliiton romahdettua he hengittivät vapaasti (no, me syöksyimme pimeään 90-luvulle pelon ja tulevaisuuden epävarmuuden kanssa - sellainen on mielialan muutos kansojen keskuudessa). Totta, nyt, 25 vuotta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, luottamus on palaamassa meihin, mutta oi, kuinka kaukana se on Neuvostoliiton tasosta …

No, vähän positiivista, kuten Zadornov sanoo, tunteaksesi ylpeyttä kansastasi. Älykäs ja kokenut poliitikko Churchill sanoi, että jos vähintään kymmenesosa siitä, mitä Venäjä koki 1900-luvulla, kohdistuisi Britanniaan, Britanniaa ei enää olisi. Ja hän on oikeassa. Psykologisesti olemme paljon vahvempia kuin muut, koska meillä on vain viimeiset 100 vuotta:

sitten sota, sitten vallankumous, sitten sota, sitten vallankumous, sitten perestroika, sitten kollektivisointi, sitten unionin hajoaminen, sitten kylmä sota, sitten raju 90-luku, sitten sodan jälkeinen tuho, sitten Tšetšenia, sitten Afganistan, sitten nyt Ukraina ja Donbass.

Vain muukalaiset puuttuvat, ehkä he ovat listalla seuraavana …

Mies ja nainen

Ihmisyhteiskunnan perusta on perhe. Hajota ja hallitse -seuraajat tuhoavat järjestelmällisesti ja järjestelmällisesti perhettä ja perhearvoja lännessä. Eurooppa, jossa on nuoriso-oikeus ja lasten seksuaalikasvatus, on melkein kuollut. Ei ole olemassa kansoja - yksi väestö, ihmisten sijaan - kuluttajat. Pidämme edelleen kiinni, mutta meillä on myös ongelmia.

Normaalissa perheessä miehen ja naisen roolit jakautuvat luonnollisesti heidän luonnollisten toimintojensa mukaan. Nainen on vaimo, ja vaimo, kuten tiedät, on tulisijan vartija, hän lämmittää miestään ja lapsiaan henkisellä lämmöllään, täyttää heidät voimalla, ympäröi heitä rakkaudella ja huolella - ja tämä on tärkein merkitys ja hänen elämänsä tarkoitus.

Viime aikoina länsimainen demokraattinen tartunta ja sen ajatukset "vapaudesta", "tasa-arvoisista oikeuksista" ovat kuitenkin päätyneet meille. (Voimme tietyllä määrällä huumoria ja sarkasmia sanoa, että vain pienet vauvat ovat todella vapaita - ei-maul - he syövät, nukkuvat ja ulostavat milloin haluavat, heillä on oikeus huutaa, kun he menettävät nännin tai haluavat syödä. Tästä käy selväksi, että kun joku vapaustaistelijamme alkaa pumpata oikeuksiaan - silloin heidän nänninsä juuri putosi)

Mutta mitä tapahtui naisillemme yhtäläisten oikeuksien ja vapauksien ajatuksen vaikutuksesta? Ei mitään hyvää - he ovat lakanneet olemasta naisia, ovat unohtaneet kuinka rakastaa ja pitää huolta perheestä.

Miehet, joilla ei ole naispuolista tukea, heikkenevät, menettävät elämäntavoitteensa, juovat liikaa - he lakkaavat olemasta miehiä.

Mutta tämä ei ole niin paha.

Toinen asia on paljon pahempi - lapset, joilla ei ole äidin rakkautta ja huolenpitoa, kasvavat heikoiksi, hauraiksi ja sairaiksi, ja joskus jopa kuolevat nuoruudessaan ilman, että heillä on aikaa jättää jälkeläisiä. Samalla kun tällainen "vapaa", "moderni", "tasa-arvoinen" nainen tekee uraa, yhteiskunta menettää tulevan sukupolven - vahvojen, terveiden ja itsevarmojen ihmisten sijaan korvaamme heikkokuntoiset, allergiset, kipeät nörtit, jotka joutuvat kuluttaa energiaa ja rahaa, jotta ne yksinkertaisesti olivat olemassa, ja meidän on unohdettava, mitä he voivat luoda ja luoda tulevaisuutta. Tämä on jo vakava strateginen ongelma, josta aiheutuu jatkossa suuria kustannuksia sairaaloihin, lääkkeisiin, etuuksiin jne. uraan tarvitaan paljon energiaa ja usein tällaisessa perheessä energiavirrat kääntyvät päinvastaiseksi - äiti ei anna lapsille voimaa elämään, mutta vie heidät pois hänen työstään - sellaista on "vampirismi")

Edes nykyajan äidit eivät laula kehtolauluja lapsilleen. Voit usein nähdä nuoren äidin rattaiden kanssa istumassa penkillä ja haudattuna älypuhelimeensa. No, jos moderni äiti kävelee rattaiden kanssa, hän joko puhuu puhelimessa tai katsoo näyttöä kävellessä ja hänellä on kuulokkeet korvissaan. No, nämä ainakin synnyttivät, mutta jotkut tytöt eivät ole nykyään kasvaneet niin paljon naisiksi, etteivät he edes suunnittele lapsia. "Vapaus" ja "tasa-arvo" voittavat, vaikka he eivät ymmärrä jäävänsä ikuisesti lapsiksi, koska aikuiseksi voi tulla vain kasvattamalla uutta elämää (ja useamman kuin yhden).

Olemme siis rappeutuneet, heikentyneet ja vähitellen rappeutuneet.

En muista kirjoittajaa (antakoon hän anteeksi unohdukseni) - hän kuvaili kuinka nainen synnytti 50-luvulla Siperiassa. Talvi, pakkasta alle 30 kilometriä aluekeskukseen 10. Nuori nainen tunsi, että oli aika, keräsi nippu tavaraa ja lähti jalkaisin aluesairaalaan. Puolivälissä synnytys alkoi, hän synnytti tien varrella metsässä, sitoi napanuoran ja palasi kotiin. Nämä olivat ihmisiä. (Muuten, kaikki hänen lapsensa kasvoivat vahvoiksi ja terveiksi ilman lääkkeitä). Tämä on esimerkki vahvasta, puhtaasta naisesta. Nykyään tämä sana on unohdettu ja täysin turha. Loppujen lopuksi siveys on kokonaisuus + viisaus - mikä tarkoittaa, että viisaus on kokonaista. Ei hajallaan poika- ja tyttöystävien kesken, kerhoissa, kampanjoissa ja pienissä kiusallisissa bisneksissä. Viisautta koskemattomuuden säilyttämisessä, voiman keräämisessä tulevaa siirtoa varten aviomiehelleen ja lapsilleen. (Kukaan mies ei halua nähdä tyhjää typerää ihmistä vieressään vaimona.)

Tietysti vastauksena näihin moitteisiin naiset sanovat, että todelliset miehet ovat kuolleet sukupuuttoon, ja vain äidin poikien ympärillä infantiilit pojat ovat oikeassa. Miehiä, joita voidaan kutsua todellisiksi, joiden sisällä on kaikki kunnossa ja jotka järjestävät ympärilleen tilaa, joista kumpuaa voimaa ja rauhallisuutta, että hysteeriset naisetkin rauhoittuvat heidän läsnäolossaan - heitä on vähän, eikä heitä näy. He ovat hiljaa töissään kiireisinä, heidän päänsä ei ole täynnä mitään liberaalia hölynpölyä, he eivät koskaan höllentele ja ovat vastuussa teoistaan ja sanoistaan. He ovat meidän (ja minkä tahansa muun) yhteiskuntamme perusta ja tuki, ja jos niitä on tarpeeksi (ainakin kymmenesosa kaikista miehistä) - niin ihmiset ovat elossa, jos vähän tai ei ollenkaan - hei liberaali Eurooppa, ihmisten kuolema ja ihmisten muuttuminen kulutusjätteeksi.

Ei ole tarpeetonta muistaa vanhusten sanoja, että miehen aikuisuus tulee 40-vuotiaana.

On myös vähän tunnettu sanonta: "Ihminen on neljänkymmenen vuoden iässä joko oma lääkäri - tai tyhmä." On selvää, että aikuinen todellinen mies ei ole ollenkaan hölmö, hän osaa ylläpitää voimaa ja terveyttä ja lisätä niitä.

Juuri sellaisen miehen kanssa nainen on hänen vieressään, ja hän synnyttää terveitä lapsia, ja lapset kasvavat vahvoiksi, ja sitten he itse synnyttävät ja kasvattavat oikeita ihmisiä.

Yllä olevaa tarkkaan miettimällä voi tulla mielenkiintoiseen johtopäätökseen - kehittyy vain se kansakunta, jossa on vahva maskuliininen periaate.

Sisäinen olemus

Katso juuresta!

Kozma Prutkov

Hyvä kuljettaja tuntee auton rakenteen. Hyvä lääkäri on ihmiskehon anatomia ja fysiologia. Insinööri - koneiden ja mekanismien laite, niiden luomisen periaatteet ja materiaalien ominaisuudet. "Opi materiaali" on tunnettu armeijan sananlasku; yhteiskunnan opiskelua ei voi tehdä ilman, että tiedät kuinka ihminen toimii (jätämme fyysisen ruumiin lääkäreille).

Nyt ei ole enää mitään salaisuutta, että ihminen ei koostu vain lihaksista, luista ja sisäelimistä. Energiarakenne koostuu energiakeskuksista (tietoisuuden ydin, chakrat), joista seitsemän pääkeskusta sijaitsevat selkärangan varrella, kotelo - soikea (tai munamainen) muoto - kuori kehon ympärillä, joka sijaitsee käsivarren päässä (noin, jokaiselle eri tavalla) ja kenttä (ennen biokenttä) - kattaa alueen, jonka halkaisija on useita metrejä, kymmeniä metrejä, satoja metrejä, kilometrejä - riippuen terveydentilasta ja ihmisen kehitystasosta. Ihmisistä, joilla on kymmenien kilometrien pellot, on legendoja - jos niitä on, niin se on ehdottomasti hektisen yhteiskuntamme ulkopuolella.

Vahvistivat sanat, että meidät on luotu kuvaksi ja kaltaiseksi, että "kuten ylhäällä - niin alhaalla". Aivan kuten tähdillä ja planeetoilla on keskeinen kiinteä (tai tulinen) ydin ja magnetosfääri, jonka halkaisija on kymmeniä ja satoja kertoja tämän ytimen kokoinen, niin ihmisellä on kiinteä ruumis, hänen ympärillään tiheä kotelo (tai aura, yksi terminologia ei ole vielä vakiintunut), ja sitten vähemmän tiheä kenttä kymmeniä ja satoja metrejä. Aine, josta chakraa, koteloa ja kenttää kutsutaan energiaksi, joskus voimaksi, vielä harvemmin hengeksi. Itse asiassa tämä yksinkertainen tieto antaa meille vastauksen kysymyksiin:

- miten me eroamme muista kansoista?

JA

- mikä on venäläinen henki ja salaperäinen venäläinen sielu?

Kaikki on yksinkertaista - nämä ovat vain ominaisuuksia ihmisille, joiden voimarakenne ei ole tuhoutunut ja koostuu puhtaista voimavirroista, jotka eivät ole saastuttamia vierailla epäpuhtauksilla, ja erilaisten loisohjelmien sulkeumia, eli kaikki chakrat toimivat hyvin (ei vaimeita), kotelo on tiheä eikä pieni, ja kenttä ei ole 2-3 metriä ja vähintään tusina tai kaksi, ja tämä koko järjestelmä toimii tasaisesti erilaisilla ulkoisilla kuormituksilla - henkisellä ja fyysisellä (jotkut kutsuvat tätä turvamarginaalia kentän jännitykseksi tai potentiaaliksi). ihmisen energiarakenne).

Lisäksi ihmisille, jotka ovat saavuttaneet korkean kehitystason voimarakenteessa, vallitsee ylempien chakrojen työ - pyhimykset, valaistut tai, kuten Sarovin Serafim sanoi, jotka "hankivat valon hengen". Niiden vieressä on kukkien tuoksu, ei sokerinen - makea kuoleman tuoksu, joka usein seuraa vakavasti sairaita potilaita, nimittäin kevyt kukkaistuoksu.

Tämä erottaa meidät muista - henki, joka "paisuttaa" "auramme", kun taas toiset valitettavasti "puhalletaan". Itsenäisesti tai kuka auttoi heitä (kuten salaliittoteoreetikkojen ystävät uskovat) ei ole niin tärkeää.

Luontainen omantunnon ja oikeudentunteemme (joka lännessä on jo pitkään hukkunut) on myös ulkoinen ilmentymä puhtaan ja voimakkaan voiman (lujuuden) läsnäolosta ihmisen sisällä, ja jos kohtaamme epäoikeudenmukaisuuden ilmentymän, se on aina (lopulta) joku, henkisesti heikko, yrittää hyötyä ("vampirisoida" kuten nykyään on muotia sanoa) jonkun voimalla, rikkoen hänen kotelo- ja voima- (energia)rakennettaan. Intuitiivisesti tunnemme tämän jonkun koskemattomuuden loukkaamisen ja pyrimme palauttamaan sen, mitä loukattiin. Ainakin oikeat kokonaiset ihmiset tekevät niin.

Vahvan hengen läsnäolon lisätulos on fyysinen voima ja hyvä terveys (ja nopea parannuskeino, jos ongelmia tapahtuu), jotta suuri määrä vahvoja ihmisiä on taloudellisesti erittäin kannattavaa - valtavia lääkekuluja ei tarvita.

Itse asiassa, ei niin kauan sitten, tätä tietoa käytettiin elämässä. Internetissä on asiakirja, jossa on luettelo ulkoisista merkeistä, joiden mukaan ihmiset valittiin palvelukseen NKVD:ssä. Onko tätä asiakirjaa todella sovellettu vai ei - emme tiedä varmasti, mutta on selvää, millainen asiantunteva henkilö sen on laatinut. Se luettelee oikein ihmisen energian sisäisten vääristymien ulkoiset ilmentymät.

Naisilla valtarakenne on lähes identtinen miesten kanssa, erot liittyvät vain siihen, että naiset synnyttävät ja ruokkivat lapsia ja tietysti keräävät voimia tähän, ja siksi naisten terveyden ylläpitäminen on parempi. jotta he käyttävät naisten vaatteita - mekkoja ja hameita. Internetistä löytyy hyviä ja yksityiskohtaisia teoksia tästä aiheesta.

"Materiaalin" kanssa (keitä me olemme?) Selvitetty hieman. Yritetään nyt vastata seuraavaan kysymykseen.

Missä?

Ivanit, jotka eivät muista sukulaisuutta

Täällä on välttämätöntä tuntea hyvin menneisyytemme, historiamme, mutta historian yhteydessä ei ole mahdollista sivuuttaa sellaista ilmiötä kuin "vaihtoehtoja". Ne alkoivat ilmaantua massiivisesti 15-20 vuotta sitten Internetin kehityksen myötä. Ammattihistorioitsijat eivät ota niitä vakavasti - monet vaihtoehdot luetaan kiehtovina tieteisromaaneina (Hollywood-elokuvat ovat niihin verrattuna vain lasten amatööriesityksiä). Kuitenkin saman Internetin massiivisuuden ja tiedon saatavuuden ansiosta geologit, metallurgit, insinöörit, sotilaat, joilla on terävä ja tiedusteleva mieli, ovat keränneet niin paljon materiaalia, joka on ristiriidassa hyväksytyn historian kanssa ja esittänyt niin teknisesti päteviä kysymyksiä. Viralliseen versioon tapahtumista, joita ammattihistorioitsijoiden on säilytettävä kunnian säilyttämiseksi, jää vain ripotella tuhkaa päähän ja tehdä hara-kiri (vitsi, jos joku ei ymmärtänyt). Täällä sinun on osoitettava ymmärrystä ja alentumista, koska he ovat humanitaarisia eivätkä siksi voi syventyä teknisten prosessien teknisiin hienouksiin ja järjestykseen tai niiden keskinäiseen suhteeseen. Ilman tätä on mahdotonta ymmärtää talouden (talouden) kehitystasoa, ja ilman jälkimmäistä - sosiaalisen tietoisuuden (maailmanjärjestyksen ymmärtämisen) kehityksen laajuutta ja syvyyttä - mikä lopulta antaa yhteiskunnan sisäisen rakenteen. Näin pitkä merkitysketju ja sen pätevä rakentaminen ei ole mahdollista ilman "teknikon" läsnäoloa. Tietyt tosiasiat - kaikki samassa Internetissä - satoja sivuja tekstejä, valokuvia, videoita, kaavioita jne. Halukkaat löytävät sen helposti. On totta, että fantasiaa ei aina ole helppo erottaa osaavasta tutkimuksesta - mutta tämä on helposti ratkaistavissa hankkimalla hyvä tekninen koulutus ja ammattitaito.

Lisäksi on vielä yksi hienovarainen tosiasia, joka vahvistaa tietämättömyytemme menneisyydestä - tämä on historian olemassaolo erillisenä tieteenalana, jolla on oma tutkimuskohde: "Tuntematon menneisyys".

On selvää, että muuten siellä olisi vain arkistoja kronikoilla. Jos henkilö halusi tietää yksityiskohdat, hän tuli arkistoon, luki sen, ja siinä kaikki.

Kaikki ei kuitenkaan ole niin surullista. Menneisyydestä löytyy suora tiedon lähde (myös vääristyneenä, mutta ei katastrofaalisesti) - nämä ovat tarinoitamme, sananlaskujamme, legendoja, kansanlauluja ja rituaaleja. Pelkän tiedon lisäksi ne säilyttivät myös kansan hengen ja ovat siksi paljon arvokkaampia kuin yksinkertaiset aikakirjat. Niitä olisi erittäin hyvä opiskella kouluissa ja päiväkodeissakin.

Tässä on niin epämääräinen kuva menneisyydestämme. Ainoa asia, jonka voidaan varmuudella sanoa, on, että olemme esi-isiemme perillisiä:

- Neuvostoliitto

- Venäjän valtakunta

- litvinov

- Drevlyan

- glade

- Krivichi

-jatvjagov

- Arjalaiset

- Hypeborealaiset

- ja monet muut, vuosisatojen ja vuosituhansien syvyyksissä

Kaikki tämä on meidän (vaikkakin hämmentävä) tarinamme.

Minne olemme menossa?

Camo helmiä

Heinrich Senkevich

Nykyään voimme sanoa varmasti ja yksiselitteisesti - ei missään.

Vielä 40 vuotta sitten olimme menossa organisoidusti kohti selkeää ja selkeästi muotoiltua (vaikkakin hypoteettista) päämäärää - kommunismia. Järjestäytymisaste, johtamisen pätevyys, ratkaistavien tehtävien laajuus ja monimutkaisuus ovat edelleen rajan ulkopuolella muille maille ja kansoille (tämä ei edes ota huomioon sitä tosiasiaa, että elimme vuoden kylmimmässä maassa maailma - kuka ymmärtää, tietysti). 30 vuotta sitten he kompastuivat, eksyivät, hajosivat, sitten pakenivat ja siitä lähtien olemme ajautuneet kenellekään ei tiedä minne ulkoisten voimien vaikutuksesta. Varsinaisia tavoitteita ei ole. Puhuttu jonkun muun tavoite - "Raha" - sopii vain rappeutuneille, joilla on psyyken eläinrakenne. Miehet ovat hämmentyneitä turhasta elämästä, "tyhmästä", naiset ovat vihaisia - ja täysin turhaan. Miehemme syntyi suuriin tekoihin:

- mene avaruuteen

- voittaa maailmansota

- sytyttää uusi tähti

- lentää galaksin keskustaan ja juoda tapaamiseen paikallisten alkuperäiskansojen kanssa

-…

Ja kaikenlaiset ajatukset siitä, että meidän pitäisi kouluttaa pätevää kuluttajaa, sanovat vain, että satunnaisia ihmisiä, jotka eivät tunne kansaamme ollenkaan, ovat hiipineet johtoon. Joten miehidemme moittiminen siitä, mistä he eivät halua ansaita rahaa ostaakseen tarpeettomia hölynpölyjä, on typerää bisnestä. Anna elämisen arvoinen tavoite, "ja vastauksena - hiljaisuus …"

Tilannetta vaikeuttaa entisestään se, että lastemme koulutustaso (sekä kouluissa että yliopistoissa) laskee, terveitä ei yksinkertaisesti ole enää jäljellä - kuka tulee tilalle? Miten tämä hauras ja lukutaidoton sukupolvi tulee toimeen ja kenet se kasvaa korvaamaan itsensä?

Vielä hälyttävämpiä merkkejä - näkevien psyykkojen mukaan ihmisiä, joilla on hyvä voimarakenne, tiheä kotelointi, on hyvin vähän - ja tämä on tärkein suoja ulkoisilta vaikutuksilta.

Me kasvamme pienemmiksi ja heikommiksi.

Jos emme itse ajattele tulevaisuuttamme, joku muu ajattelee sitä omaksi edukseen.

Totuutta ei voida sanoa, että tilanne olisi täysin katastrofaalinen. Joitakin toivon pilkkuja on. Sekä Venäjän että Valko-Venäjän johdoissa on älykkäitä, ajattelevia ja isänmaallisia ihmisiä. He näkevät ja ymmärtävät monia ongelmia, minkä seurauksena:

- ja Putin puhui yhteiskunnan henkisistä siteistä ja zemstvojen luomisesta, - ja Valko-Venäjällä luotiin liike "Belaya Rus" yhdistämään yhteiskuntaa.

Kyllä, jopa samassa liberalismin myrkyttämässä Euroopassa on terveitä voimia - jotenkin netissä välähti useita vuosia sitten tutkimus siitä, kuinka monta prosenttia homoseksuaaleja on turvallista olla hallituksissa, koska jos tietty raja ylittyy, hallitus tulee työkyvyttömäksi, koska nämä miehet eivät pysty tekemään päätöksiä ja toteuttamaan niitä elämässään. Järki ei ole vielä täysin kuollut siellä.

Ongelma on erilainen.

Nämä järkevät johtajat ajattelevat valmiiden ja pitkään olemassa olevien ideoiden ja konseptien puitteissa, keksivät uusia vaihtoehtoja näistä "kipichikistä", mutta itse tiilet (ideat) ovat vanhoja. Yhdessä näillä ideoilla päädyimme nykytilanteeseen ja ongelmiin. Lisäksi valtava määrä nykyisiä tehtäviä, joihin on puututtava kiireellisesti (kriisit, pakotteet, öljyn nousut, rahoitus, sodat jne.), ei anna johdolle mahdollisuutta nostaa päätään ja katsoa eteenpäin, ja yleensä, rauhallisessa ilmapiirissä pohtimaan, onko "eteenpäin" vai ei.

Täällä meidän ei tarvitse ajatella, vaan ajatella. Ihmisiä, joilla on puhdas ja voimakas energia, jotka voivat palauttaa vääristyneet ideat, luoda uusia merkityksiä ja ideoita (kuten Stalin sanoi, ilman teoriaa me kuolemme - minkä elämä on vahvistanut). He pettivät meidät, koska tämän tason ihmiset eivät elä hektisessä ja kaoottisessa yhteiskunnassamme. Jättäessään meidät kohtalon armoille, he piiloutuivat Himalajalle, Siperian taigaan, jonnekin Aasian autiomaahan, ajavat sinne teetä, pohtivat kaiken ohimenevyyttä ja nauravat pienille (heille) ongelmillemme.

Tässä tilanteessa sinun on ratkaistava ongelmasi itse, ilman "mielen nopeita neutroneja ja platoneja". Vaikka kirjoista ja elokuvista päätellen 30-40-luvulta nykypäivään, kuinka keskustelujen sisältö, intonaatio, ilmeet muuttuvat ja erityisesti viimeisen 30 vuoden aikana, emme voi sulkea pois mahdollisuutta, että yleisöä valvotaan implisiittisesti. tietoisuutta, ideoita, merkityksiä ja niiden arvioita ihmisten mielissä. Ja aika ajoin siihen tulee muutoksia ja käänteitä. Ja nyt se näyttää kovasti uudelta käännökseltä. Missä se vain on? Joten he eivät (todennäköisimmin) jätä meitä ilman valvontaa.

Käytännön johtopäätökset

Mitä tehdä?

Tšernyševski

"Nevtonovin ja Platonovin" puuttuessa mitä tavallisten ihmisten, tavallisten johtajien ja tavallisten hallitsijoiden pitäisi tehdä nykyisessä tilanteessamme? Olemme huonosti tietoisia menneisyydestämme ja meillä ei ole selkeää tietä tulevaisuuteen, varsinkin kun meitä pelkäävät jatkuvasti kriisit, pakotteet, sodat, maailmanloput ja muut kauhutarinat. Ottaen huomioon sen tosiasian, että yhteiskunta on vakaa ja kehittyy vakaasti vain silloin, kun siinä on kunnolla organisoitu vahva maskuliininen periaate.

Vastaus on yksinkertainen, se on pinnalla, minkä vuoksi kukaan ei huomaa sitä eikä johda siihen.

On välttämätöntä muodostaa ja kehittää vahva maskuliininen periaate yksilöissä ja koko yhteiskunnassa, koska asiamme tällä alueella eivät ole kunnossa. Taipumus "hajaa ja hallitse" on saavuttanut yksittäisiä ihmisiä ja repii heidät erilleen sisältä (jossa ennen normaali mies olisi vain potkinut naamaa - nykyään väärän suvaitsevaisuuden ja myyttisten "ihmisoikeuksien" vaikutuksen alaisena nolostuneena hiljaa tukahduttaen omaatuntoaan nähdessään epäoikeudenmukaisuuden ja muuttuu vähitellen "naiseksi").

On välttämätöntä tutkia satujamme, laulujamme, alkaen lastenpuutarhoista ja edelleen kouluissa, tarkemmin ja syventää esi-isiensä rituaaleja ja perinteitä.

Poikien koulujen tulee olla erillisiä ja vain miehiä opettajina - koska miehen voi kasvattaa vain mies ja vain henkilökohtainen esimerkki. (Nyt opettajat ovat kiinteitä naisia - ihania ja epäitsekkäitä opettajia, he todella rakastavat oppilaitaan ja juurruttavat hiljaa (mutta luotettavasti) pojille naisellisen ajattelun ja käytöksen). Lisäksi tällaisissa kouluissa kaikki siivous, pienet korjaukset ja kunnossapito on uskottava opiskelijoiden itse, itsenäisyyttä ja vastuullisuutta juurruttaen ala-asteelta lähtien, ja vanhempainkokouksia tulisi pitää vain isien kanssa uusien miesten pääkasvattajina. Ja niin edelleen …

Jos nyt ryhdymme toimimaan tähän suuntaan, niin on mahdollista, että 50 vuoden kuluttua emme katoa kansana ja muutu määrittelemättömäksi kuluttajalaumaksi ilman menneisyyttä ja tulevaisuutta (kuten Eurooppa jo tänään), mutta toistaiseksi olemme hitaasti ajautumassa sinne.

Tämä on tulevaisuuden pohja.

On kuitenkin vielä yksi tehtävä, joka voidaan ja pitäisi ratkaista tänään. Zadornov ilmaisi sen hyvin: "Ihmiset ovat yksi kansa ja hallitus on toinen kansa." Vaikka hän on satiirinen, hän on silti kirjailija, "ihmissielujen insinööri", mikä tarkoittaa, että hän tuntee hyvin ihmisten tunteet. Todellakin, tällainen aukko on olemassa. Näyttää siltä, että myös tavallisista ihmisistä tulee johtoon, näyttää siltä, että hallitus työskentelee samojen ihmisten hyväksi, mutta todellisuudessa ihmiset itse pyörivät niin hyvin kuin pystyvät, ja hallitus on ilman kansanedustajien tukea. ihmisiä (he eivät pidä johtajuudesta maassamme - niin vain tapahtui) ja toimii huonommin ja tekee virheitä luoden tarpeettomia jännitteitä yhteiskunnassa, mikä on täysin tarpeetonta - aika on jo vaikeaa.

Tässä tarvitsemme ehdottomasti yhdistävän linkin. Mikä

- yhdistäisi yhteiskuntaa jatkuvien ulkoisten uhkien edessä (vain laiska ei nyt puhu Ukrainasta, "valanneet ystävämme" tekivät siellä hyvää työtä), - selittäisi ihmisille hallituksen aikomuksia ja suunnitelmia, - kerätä ihmisten mielipiteitä ja toiveita ja välittää ne hallitukselle, - se olisi koulu ja henkilöstöreservi maalle, täällä on ongelmia, "todellisia väkivaltaisia on vähän", - ja niin edelleen …

Tällainen yhdistävä ja vahvistava yhteiskunta voi olla vain sellaisten aikuisten menestyvien miesten yhdistäminen, jotka asuvat täällä, maallaan, eivät aio juosta minnekään etsimään parempaa elämää, asuvat oman kattonsa alla, kasvattavat vähintään kahta perillistä, vahvoja henki ja ruumis. Yleensä se, josta naiset puhuvat, on todellinen mies.

Juuri sellaisia ihmisiä on vaikea ajaa mihinkään puolueeseen tai liikkeeseen, he tuntevat jo itse elämän hyvin eivätkä kuuntele erilaisia poliittisia keskustelupalstoja.

Tämä on yhteiskuntamme tukipilari, totuus on piilevä eikä toimi täydellä teholla. Tehtävänä on käynnistää se täydellä kapasiteetilla.

Ensi silmäyksellä se on vaikea ja lähes mahdoton tehtävä. Jos kuitenkin toimit vaiheittaisen menetelmän mukaan, jonka Boris Tsekhanovich kuvasi hyvin tarinassa "Spetsnaz vastahakoisesti", tehtävä on melko ratkaistavissa noin viidessä vuodessa:

1 vuosi - tekstimateriaalien yhdistäminen - ideoiden perusta.

Vuosi 2 - yhdistyksen ytimen muodostuminen (liike, puolue …).

3 vuotta - sivuliikkeet aluekeskuksissa.

4 vuotta - sivuliikkeet aluekeskuksissa.

5 vuotta - siitä alkaa varsinainen työ "kentällä".

Samalla on ymmärrettävä hyvin, miksi kaikki tämä tehdään, ja pidettävä mielessä lopullinen tavoite puhtaassa, vääristymättömässä muodossa - silloin kaikki järjestyy.

"Kaaderit ovat kaikki kaikessa." Niitä pitää käsitellä, koska ihmisyhteiskunnan ainoa todellinen arvo on ihmiset, ja jos me itse emme pidä huolta itsestämme ja lapsistamme, sen tekee joku muu ja omien etujensa mukaisesti. Viimeisen 25 vuoden historia, no niin selkeästi se osoittaa, että selkeämmin ei ole mitään - ja me kaikki odotamme kunnes ukkonen puhkeaa kovempaa tai syöpä roikkuu jossain vuorella (olemme jo odottaneet hieman etelämpänä).

Kuten proletariaatin johtajat sanoivat: "Marxismi ei ole dogmi, vaan toimintaopas."

No, kuten aina, eilen oli pakko aloittaa näytteleminen.

P. S

Rzhaka!

Moderni teini-slangi

Erittäin utelias havainto on, että kaikissa edellä mainituissa ei ole yhtään henkilökohtaista ajatusta tai ajatustani. Kaikki tämä on selvästi (tai ei niin) ilmassa, televisioissa, Internetissä, kirjoissa, elokuvissa ja keskusteluissa. Itse asiassa tämä on "kansallinen ideamme".

Jos todella yleistämme sen filosofisessa, maailmankatsomuksessa, niin käy ilmi

- olemme lihaa lihasta ja verta verestä, emme vain isiemme ja äidemme, isoisiemme, isoisoisiemme ja esi-isiemme, olemme lihaa lihasta ja verta eläinmaailman, kasvimaailman, mineraalien maailman verestä (kiinteä aine), aalto- ja kenttärakenteiden maailma ja niin edelleen - tämä on kaikki yhteinen kotimme ja elämämme lähde, - kehitymme hyvin pitkään - aalloista ja valosta, kiinteän aineen vaiheen läpi, sitten elävän aineen, sitten ihmisten yhteisön ja lopuksi älykkään elämän taso näkyi horisontissa, mutta vielä on pitkä matkaa jäljellä ja työtä on vielä paljon tehtävänä.

Älkäämme unohtako sitä tähdille - vain piikkien kautta.

Duben S. E.

Minsk 2015