Pieni ydintalvi, 1815-1816

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Katso myös

Lähimenneisyyden ydiniskut

Minulla oli unta… kaikki hänessä ei ollut unta

Tumma (otteita)

Minulla oli unelma… Kaikki hänessä ei ollut unta.

Kirkas aurinko sammui ja tähdet

Vaeltaa päämäärättömästi, ilman säteitä

Ikuisessa avaruudessa; jäinen maa

Lensi sokeasti kuuttomassa ilmassa.

Aamun tunti opetti ja kului, Mutta hän ei tuonut päivää mukanaan …

… Ihmiset elivät valojen edessä; valtaistuimet, Kruunattujen kuninkaiden palatsit, mökit, Kaikkien asunnot, joilla on asuntoja -

He tekivät tulipaloja … kaupungit paloivat …

… Noiden maiden asukkaat olivat onnellisia

Siellä missä tulivuorten soihdut paloivat…

Koko maailma eli pelkällä toivolla…

Metsät sytytettiin tuleen; mutta joka tunti sammuu

Ja hiiltynyt metsä kaatui; puita

Yhtäkkiä he romahtivat uhkaavalla kolarilla…

… Sota syttyi taas, Sammunut hetkeksi…

… Kauhea nälkä

Kidutetut ihmiset…

Ja ihmiset kuolivat nopeasti…

Ja maailma oli tyhjä;

Tuo täynnä oleva maailma, mahtava maailma

Se oli kuollut massa, ilman ruohoa, puita

Ilman elämää, aikaa, ihmisiä, liikettä…

Se oli kuoleman kaaos.

He sanovat, että Lord Byron laittoi nämä kuvat paperille kesällä 1816 englantilaisen kirjailijan Mary Shelleyn huvilassa Sveitsissä lähellä Genevejärveä. Heidän ystävänsä olivat heidän kanssaan. Erittäin huonon sään vuoksi oli usein mahdotonta poistua kotoa. Siksi he päättivät, että kaikki kirjoittaisivat kauhean tarinan, jonka he sitten lukisivat toisilleen. Mary Shelley kirjoitti kuuluisan tarinansa "Frankenstein tai Modern Prometheus", Lord Byronin lääkäri John Polidori kirjoitti "Vampyrin" - ensimmäisen tarinan vampyyreistä kauan ennen Bram Stokerin romaanin "Dracula" ilmestymistä.

Tämä on yleisesti hyväksytty pukeutunut versio. Länsi-Euroopan tapahtumia kuvattaessa meille kaadetaan aina karamellia aivoille ja ripottelemme kuorrutetta matkan varrella. Kirjoittajat, tiedätkö, lepoivat kesällä järvellä. Oli arkipäivää ja tylsää, huono sää ei sallinut sulkapallon pelaamista, ja he alkoivat kertoa toisilleen tarinoita kryptasta. Siinä se - aihe suljettiin.

Mutta aihetta ei ole suljettu! Byronilla ei ollut näköongelmia, ja hänen olisi pitänyt nähdä, mitä ympärillään tapahtui vuonna 1816. Ja se, mitä yleensä tapahtui, on juuri sitä, mitä hän kuvaili runollisen mielikuvituksen mukaan. Ja yleensä Mary Shelley ja hänen ystävänsä maalaistalossaan tuolloin saattoivat vain piiloutua Eurooppaa kohdanneelta katastrofilta ottamalla mukaansa lisää ruokatarvikkeita suolaa, tulitikkuja ja kerosiinia.

1816 vuosi nimetty "Vuosi ilman kesää" … Yhdysvalloissa hänelle annettiin myös lempinimi Kahdeksantoistasataa ja jäädytetty kuoliaaksi, mikä tarkoittaa "kahdeksantoistasataa ja kuoliaaksi jäädytettyä". Tiedemiehet kutsuvat tätä aikaa "pieneksi jääkaudeksi".

Keväästä 1816 alkaen kaikkialla maailmassa, erityisesti pohjoisella pallonpuoliskolla, jonne sivilisaatio oli pääosin keskittynyt, tapahtui selittämättömiä ilmiöitä. Näytti siltä, että Raamatusta tutut "egyptiläiset teloitukset" putosivat ihmisten päähän. Maaliskuussa 1816 lämpötila jatkui talvisena. Huhti- ja toukokuussa satoi poikkeuksellisen paljon sadetta ja rakeita, äkillinen pakkanen tuhosi suurimman osan sadoista Yhdysvalloissa. kesäkuuta kaksi jättimäistä lumimyrskyä johti ihmisten kuolemaan heinäkuu ja sisään elokuu jäässä jäätyneitä jokia havaittiin jopa Pennsylvaniassa (Sotšin leveysasteen eteläpuolella). Aikana kesäkuuta ja heinäkuu Amerikassa joka yö oli jäätymistä … New Yorkissa ja Yhdysvaltojen koillisosassa satoi jopa metri lunta. Kesän huipulla lämpötila hyppäsi päivän aikana 35 lämpöasteesta lähes nollaan.

Saksaa vaivasivat toistuvasti voimakkaat myrskyt, monet joet (mukaan lukien Rein) vuotivat yli rannoistaan. Nälkään näkevässä Sveitsissä lunta satoi joka kuukausi ("lepäävien" kirjoittajiemme iloksi), ja siellä jopa julistettiin hätätila. Nälkämellakoita pyyhkäisi ympäri Eurooppaa, leipää janoavat väkijoukot murskasivat viljavarastoja. Epätavallinen kylmä johti katastrofaaliseen sadon epäonnistumiseen. Tämän seurauksena viljan hinnat nousivat keväällä 1817 kymmenkertaiseksi ja väestön keskuudessa puhkesi nälänhätä. Kymmenet tuhannet eurooppalaiset, jotka edelleen kärsivät Napoleonin sotien tuhoista, muuttivat Amerikkaan. Mutta sielläkään tilanne ei ollut paljon parempi. Kukaan ei voinut ymmärtää tai selittää mitään. Kaikkialla "sivistyneessä" maailmassa vallitsi nälkä, kylmyys, paniikki ja epätoivo. Sanassa - "Tumma".

Osoittautuu, että Byronilla oli runsaasti käytännön materiaalia runoaan varten.

Ehkä jollekulle näyttää siltä, että runoilija on liioitellut värejä liikaa. Mutta tämä, jos vain henkilö ei tunne todellista eläinten nälkää, kun sinusta tuntuu, että elämä poistuu kehostasi pisara pisaralta. Mutta haluan todella selviytyä, ja sitten katse alkaa huolellisesti arvioida kaikkia ympäröiviä esineitä, jotta ne voisivat jotenkin syödä niitä. Kun alat tuntea luurankosi jokaista luuta ja ihmettelet kuinka kevyitä ja ohuita ne ovat. Mutta kaikki tämä on loputtomien kovien päänsärkyjen ja jokaisen nivelen kivun jälkeen. Useimmiten sellaisina hetkinä ylevä, moraalinen ihminen nukahtaa ja eläin jää. Laihtuneet olennot, joiden silmissä ei ole järjen valoa, liikkuvat luonnottomasti pitkin tummia likaisia katuja. Jokainen metsästäjä tai saalis. Maailma ympärillä näyttää haalistuvan ja harmaantuvan. Lue kuitenkin Byron.

Niin, Euroopassa oli nälänhätä … Eli ei vain aliravitsemus, vaan todellinen NÄLKÄ … Olivat kylmäjotka voidaan voittaa vain ruoalla ja tulella, tulella ja ruoalla. Lisää tähän yhteiskunnan saasta, sairaus ja kerrostuminen. Suurin osa köyhistä ryöstetään, jotka eivät käytännössä syöneet, ja rikkaita, jotka yrittivät pitää varansa mahdollisimman pitkään (esimerkiksi paenneet maalaistaloon). Joten, päätellen hyvin tunnettuja tosiasioita Länsi-Euroopasta vuonna 1816, kuva on hyvin synkkä.

Herää kysymys: a mitä oikein tapahtui? Ensimmäinen uskottava tieteellinen versio tästä asiasta ilmestyi vasta 100 vuotta myöhemmin. Amerikkalainen ilmastotutkija William Humphreys on löytänyt selityksen "Vuosi ilman kesää" … Hän liitti ilmastonmuutoksen Tambora-tulivuoren purkaukseen Indonesian Sumbawan saarella. Tämä hypoteesi on nykyään yleisesti hyväksytty tieteellisessä maailmassa. Se on yksinkertaista. Tulivuori räjähtää, heittää 150 kuutiokilometriä maaperää stratosfääriin, ja oletettavasti saadaan aikaan tarvittavat ilmakehän ilmiöt. Pöly, aurinko ei tunkeudu jne. Tässä vain mielenkiintoinen taulukko:

Taulukko I. Yksittäisten tulivuorenpurkausten vertailu
Purkaukset	Maa	Sijainti	vuosi	Korkeus sarakkeet (km)	Mittakaava tulivuorenpurkaukset	Keskimääräinen lämpötilan lasku (°C)	Kuolleiden määrä
Huaynaputina	Peru	Tyynenmeren tulirengas	1600	46	6	−0, 8	≈1.400
Tambora	Indonesia	Tyynenmeren tulirengas	1815	43	7	−0, 5	>71.000
Krakatoa	Indonesia	Tyynenmeren tulirengas	1883	36	6	−0, 3	36.600
Pyhä Maria	Guatemala	Tyynenmeren tulirengas	1902	34	6	muutoksia ei huomannut	7.000-13.000
Katmay	USA, Alaska	Tyynenmeren tulirengas	1912	32	6	−0, 4	2
Pyhä Helens	USA, Washington	Tyynenmeren tulirengas	1980	19	5	muutoksia ei huomannut	57
El Chichon	Meksiko	Tyynenmeren tulirengas	1982	32	4-5	?	>2.000
Nevado del Ruiz	Kolumbia	Tyynenmeren tulirengas	1985	27	3	muutoksia ei huomannut	23.000
Pinatubo	Filippiinit	Tyynenmeren tulirengas	1991	34	6	−0, 5	1.202

Tämän taulukon mukaan Pinatubo-vuoren purkauksen jälkeen vuonna 1991 lämpötila laski samat 0,5 astetta kuin Tamboran purkauksen jälkeen vuonna 1815. Meidän olisi pitänyt havaita vuonna 1992 noin samat ilmiöt koko pohjoisella pallonpuoliskolla, joita kuvataan "Vuosi ilman kesää" … Mitään sen kaltaista ei kuitenkaan ollut. Ja jos vertaat muihin purkauksiin, voit nähdä, että ne eivät aina olleet samat ilmastopoikkeamien kanssa. Hypoteesi halkeaa saumoista. Tämä on "valkoinen lanka", jolla se on ommeltu.

Ja tässä on toinen kummallisuus. Vuonna 1816 ilmastoongelma tapahtui juuri " koko pohjoisella pallonpuoliskolla". Mutta Tambora sijaitsee eteläisellä pallonpuoliskolla, 1000 km päiväntasaajasta. Tosiasia on, että maan ilmakehässä yli 20 km:n korkeudessa (stratosfäärissä) on tasaisia ilmavirtoja rinnakkain. Stratosfääriin 43 kilometrin korkeudessa sinkoutuneen pölyn piti jakautua päiväntasaajaa pitkin pölyvyöhykkeen siirtyessä eteläiselle pallonpuoliskolle. Mitä tekemistä USA:lla ja Euroopalla on asian kanssa?

Egyptin, Keski-Afrikan, Keski-Amerikan, Brasilian ja lopulta itse Indonesian piti jäätyä. Mutta ilmasto siellä oli erittäin hyvä. Mielenkiintoista on, että juuri tähän aikaan, vuonna 1816, Costa Ricassa, joka sijaitsee noin 1000 km päiväntasaajasta pohjoiseen, kahvia alettiin kasvattaa. Syy tähän oli:”… täydellinen sade- ja kuivakauden vuorottelu. Ja jatkuva lämpötila ympäri vuoden, millä on myönteinen vaikutus kahvipensaiden kehitykseen …"

Ja heidän liiketoimintansa sujui hyvin. Eli useita tuhansia kilometrejä päiväntasaajasta pohjoiseen oli vaurautta … Mutta edelleen - täysi "putki". Kuinka mielenkiintoista on tietää, että 150 kuutiokilometriä purkautunutta maata hyppäsi 5 … 8 tuhatta kilometriä eteläiseltä pallonpuoliskolta pohjoiseen 43 kilometrin korkeudessa kaikkia stratosfäärin pitkittäisiä virtauksia vastaan pilaamatta säätä. Keski-Amerikan asukkaat? Mutta kaikki sen kauheat, sirottavat fotonit, läpäisemättömyys, tämä pöly putosi Eurooppaan ja Pohjois-Amerikkaan.

William Humphreys, tämän perustaja tieteellinen ankka, emme todennäköisesti vastaa mitään, mutta nykyaikaisten ilmastotieteilijöiden on pakko mutista tästä jotain. Loppujen lopuksi kukaan heistä ei ole tähän asti avoimesti kiistänyt törkeä tieteellinen virhe, sitten olemme samaa mieltä. Lisäksi he ovat hyvin tietoisia stratosfäärin virroista ja jopa rakentavat melko siedettäviä malleja tällaisten tilanteiden kehittymiselle. Esimerkiksi on olemassa ennusteita ydintalvesta, jossa stratosfäärin virtausten etenemissuunta on selvästi nähtävissä. Totta, jostain syystä se sanoo stratosfääriin heittetystä savusta, mikä on väärin. Ydinräjähdyksessä pölyä sinkoutuu ulos (kuten tulivuori).

Mutta kummallisinta tässä maailmanlaajuisessa huijauksessa on Venäjän rooli. Vaikka eläisit puolet elämästäsi arkistoissa ja kirjastoissa, et löydä sanaakaan Venäjän valtakunnan huonosta säästä vuonna 1816. Meillä oli ilmeisesti normaali sato, aurinko paistoi ja ruoho oli vihreää. Emme luultavasti elä eteläisellä tai pohjoisella pallonpuoliskolla, vaan jollain kolmannella.

Tarkistamme itsemme raittiuden suhteen. On aika, sillä edessämme on valtava optinen illuusio … Joten, nälkä ja kylmä Euroopassa vuonna 1816 … 1819 oli! Tämä tosiasia, vahvistavat monet kirjalliset lähteet. Olisiko tämä voinut ohittaa Venäjän? Se voisi, jos tapaus koskisi vain Euroopan läntisiä alueita. Mutta tässä tapauksessa tulisi ehdottomasti unohtaa vulkaaninen hypoteesi. Loppujen lopuksi stratosfääripöly vetää pitkin yhtäläisyyksiä koko planeetan ympärillä.

Ja lisäksi Pohjois-Amerikan traagisia tapahtumia käsitellään yhtä kattavasti kuin Euroopassa. Mutta niitä erottaa edelleen Atlantin valtameri. Mistä paikkakunnasta täällä voidaan puhua? Tapahtuma vaikutti selvästi koko pohjoiseen pallonpuoliskoon, Venäjä mukaan lukien … Vaihtoehto, jolloin Pohjois-Amerikka ja Eurooppa jäätyivät ja näkivät nälkää peräkkäin 3 vuotta, eikä Venäjä edes huomannut eroa, on mahdollista vain N. V. Levashovin suojeluksessa. (katso artikkeli "The Taming of the Shrew"), jonka luultavasti huomaamme pian. Mutta tuolloin ei tarvinnut puhua Levashovista.

Niinpä vuosina 1816-1819 kylmä todella hallitsi koko pohjoisella pallonpuoliskolla, mukaan lukien Venäjä, riippumatta siitä, mitä kukaan sanoi. Tutkijat vahvistavat tämän ja kutsuvat 1800-luvun alkupuoliskoa "Pieni jääkausi" … Ja tässä on tärkeä kysymys: kumpi kärsii eniten kolmen vuoden kylmästä, Eurooppa vai Venäjä? Tietysti Eurooppa itkee kovemmin, mutta Venäjä kärsii eniten. Ja siksi. Euroopassa (Saksa, Sveitsi) kesäkasvien kasvuaika on 9 kuukautta ja Venäjällä noin 4 kuukautta. Tämä tarkoittaa, että meillä ei ollut vain 2 kertaa pienempi todennäköisyys kasvattaa riittävästi varoja talveksi, vaan myös 2,5 kertaa todennäköisyys kuolla nälkään pidemmän talven aikana. Ja jos Euroopassa väestö kärsi, niin Venäjällä tilanne oli 4 kertaa huonompi, ja myös kuolleisuuden suhteen. Tämä, jos et ota huomioon mitään taikuutta. No entä jos?…

Tarjoan lukijoille maagisen skenaarion. Oletetaan, että on olemassa velho, joka väänsi sauvansa ja muutti korkean tuulen liikettä niin, ettei aurinko estä meitä. Mutta tämä vaihtoehto ei vakuuta minua itseäni. Ei, uskon hyviin velhoihin, vaan ulkomaalaisiin, jotka kymmenet tuhannet ovat paenneet valtameren yli, sen sijaan että olisivat tulleet rauhallisesti Venäjälle, missä on niin hyvä, missä he ovat aina tervetulleita. en usko.

Ilmeisesti loppujen lopuksi Venäjä oli paljon huonompi kuin Eurooppa. Lisäksi alueemme oli luultavasti koko pallonpuoliskon ilmastoongelmien lähde. Ja piilottaaksesi tämän (joku tarvitsi sitä), kaikki viittaukset tähän poistettiin, tai muokattu.

Mutta jos ajattelet järkevästi, kuinka tämä voi olla? Koko pohjoinen pallonpuolisko kärsii ilmastopoikkeavuuksista eikä tiedä, mistä on kysymys. Ensimmäinen tieteellinen versio ilmestyy vasta 100 vuotta myöhemmin, eikä se kestä kritiikkiä. Mutta tapahtumien syyn täytyy sijaita juuri meidän leveysasteillamme. Ja jos tätä syytä ei havaita Amerikassa ja Euroopassa, niin missä se voi olla, jos ei Venäjällä? Ei missään muualla. Ja sitten Venäjän valtakunta teeskentelee, ettei se tiedä, mistä on kyse. Ja me emme nähneet emmekä kuulleet, ja yleisesti ottaen meillä on kaikki hyvin. Tuttua käytöstä ja hyvin epäilyttävää.

Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon puuttuu Venäjän arvioitu väkiluku 1800-luvulla, arvioitu kymmeniin ja ehkä satoihin miljooniin. He voivat kuolla sekä hyvin tuntemattomaan syyn, joka aiheutti ilmastonmuutoksen, että vakaviin seurauksiin nälän, kylmyyden ja sairauksien muodossa. Älä myöskään unohda jälkiä laajalle levinneistä laajamittaisista tulipaloista, jotka tuhosivat metsiämme tuolloin (katso lisätietoja artikkelista "Ymmärrän ikivanhan surusi"). Tämän seurauksena ilmaisu "iän vanha kuusi" (satavuotiaan) kantaa jäljen harvinaisesta antiikasta, vaikka tämän puun normaali elinikä 400…600 vuotta … Ja lukuisat kraatterit, jotka ovat identtisiä ydinaseiden räjähdysten jälkien kanssa, voidaan toistaiseksi jättää huomiotta, koska niiden ikää ei ole mahdollista määrittää tarkasti (katso artikkeli "Ydinisku meihin on jo tapahtunut").

Ei ole epäilystäkään siitä, että Venäjän alueella tapahtui 1815-1816 joitain tapahtumiajoka syöksyi koko "sivistyneen maailman" pimeyteen. Mutta mikä se voisi olla? Tiedeyhteisö ei turhaan nojaa vulkaaniseen versioon. Loppujen lopuksi lukuisat ilmakehän ilmiöt, jotka seurasivat "pientä jääkautta" osoittavat stratosfäärin saastumisen suurella pölymäärällä. Ja vain tulivuori tai voimakas ydinräjähdys (räjähdyssarja) voi heittää useita kuutiokilometrejä pölyä yli 20 kilometrin korkeuteen. Ydinaseiden käyttö ennen vuotta 1945 - tabu … Siksi vain tulivuori jäi tutkijoille. Sopivamman tulivuoren puuttuessa tähän tehtävään nimitettiin indonesialainen Tambora.

Mutta tiedemiehet tietävät, että ydinräjähdyksen mukana tulevat maaperän irtoamisprosessit ovat hyvin lähellä vulkaanisia, ja he eivät epäröineet laskea, että Tamboran purkaus vastasi voimaa. 800 megatonnin ydinpanoksen räjähdys.

Nykyään meillä on täysi syy vähentää itsemme toteamuksella, että Venäjän alueella 1815-1816 siitä tuli koekenttä mahtaville tapahtumille, joita seurasi suurien pölymäärien vapautuminen stratosfääriin, mikä syöksyi koko pohjoisen pallonpuoliskon pimeyteen ja kylmään 3 vuodeksi. Tiedemiehet kutsuvat sitä "Pieni jääkausi", mutta voit sanoa toisin - "Pieni ydintalvi" … Tämä johti suuriin tappioihin väestömme keskuudessa ja todennäköisesti heikensi vakavasti taloutta. Se on myös tärkeää tietää Joku todella vaivautui piilottamaan sen …

Aleksei Artemjev, Iževsk

Muita kirjoittajan artikkeleita sivustolla edition.info

Muita artikkeleita sivustolla edition.info tästä aiheesta:

Miten Tartar kuoli?

Chebarkulin ydinsuppilo

Tartarin kuolema

Miksi metsämme ovat nuoria?

Metodologia historiallisten tapahtumien tarkistamiseksi

Lähimenneisyyden ydiniskut

Tataran viimeinen puolustuslinja

Historian vääristely. Ydinisku

Elokuvia portaalista setion.info