Lavrenty Beria. Missä on totuus?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

26. kesäkuuta 1953 kolme Moskovan lähellä sijaitsevaa panssarirykmenttiä sai puolustusministeriltä käskyn lastata ammuksia ja saapua pääkaupunkiin. Moottoroitu kivääriosasto sai saman käskyn. Kaksi ilmadivisioonaa ja suihkupommittajien kokoonpano määrättiin odottamaan täydessä taisteluvalmiudessa käskyä Kremlin mahdollisesta pommituksesta.

Myöhemmin julkistettiin versio kaikista näistä valmisteluista: sisäministeri Beria valmisteli vallankaappausta, joka oli estettävä, Beria itse pidätettiin, tuomittiin ja ammuttiin. Kukaan ei ole kyseenalaistanut tätä versiota 50 vuoteen..

Tavallinen eikä kovin tavallinen ihminen tietää Lavrentiy Beriasta vain kaksi asiaa: hän oli teloittaja ja seksihullu. Kaikki muu on poistettu historiasta. Joten se on jopa outoa: miksi Stalin kesti tämän hyödyttömän ja synkän hahmon lähellään? Pelkäsikö hän vai mitä? Mysteeri.

Kyllä, en pelännyt yhtään! Eikä siinä ole mitään mysteeriä. Lisäksi, ymmärtämättä tämän henkilön todellista roolia, on mahdotonta ymmärtää stalinistista aikakautta. Koska itse asiassa kaikki ei ollut ollenkaan niin kuin ihmiset, jotka kaappasivat vallan Neuvostoliitossa ja yksityistivat kaikki edeltäjänsä voitot ja saavutukset, myöhemmin keksivät.

"Taloudellinen ihme" Transkaukasiassa

Monet ovat kuulleet "Japanin taloudellisesta ihmeestä". Mutta kuka tietää Georgian?

Syksyllä 1931 vuonna nuoresta tšekististä Lavrenty Beriasta tuli Georgian kommunistisen puolueen ensimmäinen sihteeri - erittäin merkittävä persoonallisuus. Vuonna 20 hän johti laitonta verkostoa Menshevik Georgiassa. Vuonna 23, kun tasavalta joutui bolshevikkien hallintaan, hän taisteli rosvoa vastaan ja saavutti vaikuttavia tuloksia - tämän vuoden alussa Georgiassa oli 31 jengiä, vuoden loppuun mennessä niitä oli vain 10. 25. päivänä Berialle myönnettiin taistelun punaisen lipun ritarikunta. Vuoteen 1929 mennessä hänestä tuli samanaikaisesti Transkaukasuksen GPU:n puheenjohtaja ja OGPU:n täysivaltainen edustaja alueella. Mutta kummallista kyllä, Beria yritti itsepintaisesti erota tšekistipalvelusta haaveillessaan vihdoin koulutuksensa suorittamisesta ja rakentajaksi tulemisesta.

Vuonna 1930 hän jopa kirjoitti epätoivoisen kirjeen Ordzhonikidzelle. "Rakas Sergo! Tiedän, että sanot, että nyt ei ole aika ottaa esille koulutuskysymystä. Mutta mitä tehdä. Tuntuu, etten kestä enää."

Moskovassa pyyntö täytettiin juuri päinvastoin. Joten syksyllä 1931 Beriasta tuli Georgian kommunistisen puolueen ensimmäinen sihteeri. Vuotta myöhemmin hänestä tuli Transkaukasian aluekomitean ensimmäinen sihteeri, itse asiassa alueen omistaja. Emmekä halua puhua kovinkaan paljon siitä, kuinka hän työskenteli tässä virassa.

Berian piiri sai saman. Teollisuutta sinänsä ei ollut olemassa. Kerjäläinen, nälkäinen esikaupunki. Kuten tiedätte, vuodesta 1927 lähtien Neuvostoliitossa on tapahtunut kollektivisointia. Vuoteen 1931 mennessä oli mahdollista ajaa Georgian kolhoosiin 36% kotitalouksista, mutta väestön nälkä ei vähentynyt tämän vuoksi.

Ja sitten Beria teki ritariliikkeen. Hän lopetti kollektivisoinnin. Hän jätti yksityiset kauppiaat rauhaan. Toisaalta kolhoosit eivät alkaneet istuttaa leipää eikä maissia, joista ei ollut järkeä, vaan arvokkaita satoja: teetä, sitrushedelmiä, tupakkaa, viinirypäleitä. Ja juuri täällä suuret maatalousyritykset perustivat itsensä sataprosenttisesti! Kolhoosit alkoivat rikastua sitä vauhtia, että talonpojat itse tunkeutuivat niihin. Vuoteen 1939 mennessä se sosiaalistettiin ilman mitään pakkoa 86% tiloista. Yksi esimerkki: vuonna 1930 mandariiniviljelmien pinta-ala oli puolitoista tuhatta hehtaaria, vuonna 1940 - 20 tuhatta … Yhden puun sato on kasvanut, joillakin tiloilla jopa 20-kertaiseksi. Kun menet Abhasian mandariinien torille, muista Lavrenty Pavlovich!

Teollisuudessa hän työskenteli yhtä tehokkaasti. Pelkästään Georgian teollisen bruttotuotannon volyymi kasvoi ensimmäisen viiden vuoden aikana lähes kuusinkertaiseksi. Toiselle viisivuotissuunnitelmalle - vielä 5 kertaa. Sama oli muissa Transkaukasian tasavalloissa. Esimerkiksi Berian alaisuudessa he alkoivat porata Kaspianmeren hyllyjä, josta häntä syytettiin ylellisyydestä: miksi vaivautua kaikenlaisiin hölynpölyihin! Mutta nyt on todellinen sota suurvaltojen välillä Kaspianmeren öljystä ja sen kuljetusreiteistä.

Samaan aikaan Transkaukasiasta tuli Neuvostoliiton "lomakohdepääkaupunki" - kuka sitten ajatteli "lomakohdebisneksi"? Koulutuksen suhteen Georgia nousi jo vuonna 1938 yhdelle unionin ensimmäisistä paikoista, ja opiskelijamäärällä tuhatta sielua kohden se ohitti Englannin ja Saksan.

Lyhyesti sanottuna, niiden seitsemän vuoden aikana, jolloin Beria oli Transkaukasian "päämiehen" virassa, hän järkytti takapajuisten tasavaltojen taloutta niin paljon, että ne olivat 90-luvulle asti yksi unionin rikkaimmista. Jos katsot tarkasti, Neuvostoliitossa perestroikkaa toteuttaneilla taloustieteiden tohtorilla on paljon opittavaa tältä tšekistiltä.

Mutta tuolloin eivät poliittiset puhujat, vaan yritysjohtajat olivat kullan arvoisia. Stalin ei voinut päästää sellaista henkilöä ohi. Eikä Berian nimittäminen Moskovaan ollut koneistojuttujen tulos, kuten nyt yritetään esittää, vaan täysin luonnollinen asia: alueella työskentelevälle henkilölle voidaan uskoa suuria asioita maassa.

Maddened Sword of the Revolution

Maassamme Berian nimi liittyy ensisijaisesti sortotoimiin. Tältä osin sallikaa minulle yksinkertaisin kysymys: milloin "Beria-sorrotukset" tapahtuivat? Päivämäärä kiitos! Hän on poissa. Toveri Ježov, NKVD:n silloinen päällikkö, on vastuussa pahamaineisesta "Vuodesta 37". Oli jopa tällainen ilmaus - "rautanyrkki". Sodan jälkeisiä sortotoimia toteutettiin myös silloin, kun Beria ei työskennellyt elimissä, ja kun hän tuli sinne vuonna 1953, hänen ensimmäinen asiansa oli lopettaa ne.

Milloin olivat "Berian kuntoutus" - Tämä on selvästi tallennettu historiaan. Ja "Berian sorrot" ovat puhtaasti "mustan PR:n" tuotetta.

Ja mitä todella tapahtui?

Maalla ei ollut onnea Cheka-OGPU:n johtajien kanssa alusta alkaen. Dzeržinski oli vahva, tahtoinen ja rehellinen mies, mutta äärimmäisen kiireisenä hallitustyöskentelyn kanssa siirsi osaston varajäsenilleen. Hänen seuraajansa Menžinski oli vakavasti sairas ja teki samoin. "Elinten" pääkaareja ylensi sisällissota, he olivat huonosti koulutettuja, periaatteettomia ja julmia, voidaan kuvitella, millainen tilanne siellä vallitsi. Lisäksi 1920-luvun lopusta lähtien tämän osaston päälliköt olivat yhä hermostuneempia kaikenlaisesta toimintansa hallinnasta:

Ježov oli uusi mies "elimissä", hän aloitti hyvin, mutta joutui nopeasti sijaisensa Frinovskyn vaikutuksen alle. Hän opetti uudelle kansankomissaarille tšekistityön perusteet oikein "tuotannossa". Perusasiat olivat äärimmäisen yksinkertaiset: mitä enemmän ihmisten vihollisia saamme kiinni, sitä parempi; lyöminen on mahdollista ja välttämätöntä, ja lyöminen ja juominen on vielä hauskempaa. Vodkasta, verestä ja rankaisemattomuudesta humalassa kansankomissaari pian "ui" avoimesti. Hän ei erityisesti salannut uusia näkemyksiään ympärillään olevilta. "Mitä sinä pelkäät? - hän sanoi eräässä juhlissa. - Loppujen lopuksi kaikki valta on meidän käsissämme. Kenet haluamme - teloitamme, kenet haluamme - olemme armollisia: Olemmehan kaikki. On välttämätöntä, että kaikki, alkaen aluekomitean sihteeristä, kävelevät allasi: "Jos aluekomitean sihteerin piti kävellä NKVD:n aluehallinnon päällikön alla, niin kenen ihmeessä olisi pitänyt kävellä Ježovin alaisuudessa? Tällaisten kaadereiden ja näkemysten myötä NKVD:stä tuli kuolemanvaarallinen sekä viranomaisille että maalle.

On vaikea sanoa, milloin Kreml sai tiedon tapahtuneesta. Luultavasti joskus vuoden 1938 ensimmäisellä puoliskolla. Mutta tajuta - tajusi, mutta kuinka hillitä hirviötä?

Tie on istuttaa oma mies, jolla on niin uskollisuus, rohkeus ja ammattimaisuus, jotta hän toisaalta selviytyy NKVD:n johdosta ja toisaalta pysäyttää hirviön. Stalinilla tuskin oli suuri valikoima sellaisia ihmisiä. No, ainakin yksi löytyi.

NKVD:n hillitseminen

Vuonna 1938 sisäasioiden kansankomissaarin apulaispäällikkö Beriasta tuli valtion turvallisuuden pääosaston päällikkö, joka otti haltuunsa vaarallisimman rakenteen ohjausvivut. Melkein välittömästi, juuri ennen marraskuun pyhiä, koko kansankomissariaatin johto poistettiin ja suurimmaksi osaksi pidätettiin. Sitten asetettuaan luotettavia ihmisiä avaintehtäviin Beria alkoi käsitellä sitä, mitä hänen edeltäjänsä oli tehnyt.

Merkin ohittaneet chekistit erotettiin, pidätettiin ja joitain ammuttiin. (Muuten, myöhemmin, kun hänestä tuli jälleen sisäministeri vuonna 1953, tiedättekö minkä käskyn Beria antoi aivan ensimmäisenä? Kidutuksen kiellosta! Hän tiesi minne oli menossa.

Ruumiit siivottiin äkillisesti: 7372 ihmistä erotettiin riveistä (22, 9%), johdolta - 3830 henkilöä (62%). Samalla alettiin käsitellä valitusten käsittelyä ja tapausten käsittelyä.

Äskettäin julkaistut tiedot ovat mahdollistaneet tämän työn laajuuden arvioimisen. Esimerkiksi vuosina 1937-38 noin 30 tuhatta Ihmisen. Palasi palvelukseen NKVD:n johdon vaihtumisen jälkeen 12,5 tuhatta … Se selviää noin 40%.

Likittäisimpien arvioiden mukaan, koska kaikkia tietoja ei ole vielä julkistettu, yhteensä vuoteen 1941 mennessä 150-180 tuhatta ihmistä 630 tuhannesta Ješovin vuosina tuomitusta vapautettiin leireistä ja vankiloista. Se on noin 30 prosenttia.

NKVD:n "normalisointi" kesti kauan, eikä se onnistunut loppuun asti, vaikka työtä tehtiin aina vuoteen 1945 asti. Joskus joutuu käsittelemään täysin uskomattomia tosiasioita. Esimerkiksi vuonna 1941, varsinkin niissä paikoissa, joissa saksalaiset etenivät, he eivät seisoneet seremoniassa vankien kanssa - he sanovat, että sota poistaa kaiken. Sitä ei kuitenkaan voitu kirjata pois sodan vuoksi. 22. kesäkuuta 31. joulukuuta 1941 (sodan vaikeimmat kuukaudet!) 227 NKVD:n työntekijöitä. Näistä 19 henkilöä sai kuolemanrangaistuksen laittomasta teloituksesta.

Beria kuuluu myös toiseen aikakauden keksintöön - "sharashkaan". Pidätettyjen joukossa oli monia maalle erittäin tarpeellisia ihmisiä. Nämä eivät tietenkään olleet runoilijoita ja kirjailijoita, joista he huutavat eniten ja äänekkäimmin, vaan tiedemiehiä, insinöörejä, suunnittelijoita, jotka työskentelevät ensisijaisesti puolustuksen puolesta.

Tukahduttaminen tässä ympäristössä on erityinen aihe. Kuka ja missä olosuhteissa vangitsi sotatarvikkeiden kehittäjät lähestyvän sodan olosuhteissa? Tämä ei ole retorinen kysymys. Ensinnäkin NKVD:llä oli todellisia Saksan agentteja, joka todellisen saksalaisen tiedustelupalvelun todellisten toimeksiantojen mukaan yritti neutraloida Neuvostoliiton puolustuskompleksille hyödyllisiä ihmisiä. Toiseksi, niinä päivinä ei ollut vähemmän "toisinajattelijoita" kuin 1980-luvun lopulla. Lisäksi ympäristö on uskomattoman kiistanalainen, ja irtisanominen on aina ollut suosikkikeino tilinpäätösten selvittämisessä ja uran edistämisessä.

Oli miten oli, hyväksytyään sisäasioiden kansankomissariaatin Beria kohtasi tosiasian: hänen osastollaan oli satoja pidätettyjä tiedemiehiä ja suunnittelijoitajoiden työtä maa kaikin tavoin tarvitsee.

Kuinka muodikasta nyt onkaan sanoa - tuntekaa itsenne komissaariksi!

Asia on edessäsi. Tämä henkilö voi olla syyllinen tai syytön, mutta hän on välttämätön. Mitä tehdä? Kirjoita: "Vapaa", näyttäen alaistensa esimerkin päinvastaisesta vääryydestä? Tarkastetaanko tapauksia? Kyllä, tietysti, mutta sinulla on kaappi, jossa on 600 tuhatta koteloa. Itse asiassa jokainen niistä on tutkittava uudelleen, mutta siellä ei ole henkilökuntaa. Jos puhumme jo tuomitusta, on myös välttämätöntä saavuttaa tuomion kumoaminen. Mistä aloitat? Tiedemiehet? Armeijasta? Ja aika kuluu, ihmiset istuvat, sota lähestyy …

Beria löysi suuntansa nopeasti. Jo 10. tammikuuta 1939 hän allekirjoitti järjestäytymismääräyksen Erityinen tekninen toimisto … Tutkimusaiheet ovat puhtaasti sotilaallisia: lentokoneiden rakentaminen, laivanrakennus, kuoret, panssaroitu teräs. Näiden alojen vankilassa olevista asiantuntijoista muodostettiin kokonaisia ryhmiä.

Kun tilaisuus tarjoutui, Beria yritti vapauttaa nämä ihmiset. Esimerkiksi lentokonesuunnittelija Tupolev 25. toukokuuta 1940 julistettiin tuomio - 15 vuotta leireillä, ja kesällä hänet vapautettiin armahduksella. Suunnittelija Petljakov armattiin 25. heinäkuuta ja jo tammikuussa 1941 hänelle myönnettiin Stalin-palkinto. Suuri joukko sotatarvikkeiden kehittäjiä julkaistiin kesällä 1941, toinen vuonna 1943, loput vapautettiin vuosina 1944-1948.

Kun lukee, mitä Beriasta on kirjoitettu, saa sellaisen vaikutelman, että hän oli pyytänyt "kansan vihollisia" sellaisina koko sodan ajan. Voi toki! Hänellä ei ollut mitään tekemistä! 21. maaliskuuta 1941 Beriasta tuli kansankomissaarien neuvoston varapuheenjohtaja. Aluksi hän valvoo puu-, hiili- ja öljyteollisuuden kansankomissariaatteja, ei-rautametalliteollisuutta ja pian lisäsi tähän rautametallurgian. Ja heti sodan alusta lähtien yhä useampi puolustusteollisuus putosi hänen harteilleen, koska ensinnäkin hän ei ollut tšekisti tai puoluejohtaja, vaan erinomainen tuotannon järjestäjä. Siksi hänelle annettiin vuonna 1945 atomiprojekti, josta Neuvostoliiton koko olemassaolo riippui.

Hän halusi rangaista Stalinin tappajia. Ja tästä syystä hänet tapettiin

Kaksi päällikköä

Viikko sodan alkamisen jälkeen, 30. kesäkuuta, perustettiin poikkeuksellinen valtaelin - valtion puolustuskomitea, jonka käsiin kaikki valta maassa keskitettiin. Stalinista tuli luonnollisesti GKO:n puheenjohtaja. Mutta kuka tuli toimistoon hänen lisäksi? Tämä kysymys ohitetaan siististi useimmissa julkaisuissa. Yhdestä hyvin yksinkertaisesta syystä: GKO:n viiden jäsenen joukossa on yksi mainitsematon henkilö. Toisen maailmansodan lyhyessä historiassa (1985), kirjan lopussa annetussa nimihakemistossa, jossa on sellaisia voiton kannalta tärkeitä henkilöitä kuin Ovidius ja Sandor Petofi, Beria ei ole. En osallistunut, en taistellut, en osallistunut…

Joten: niitä oli viisi. Stalin, Molotov, Malenkov, Beria, Vorošilov … Ja kolme edustajaa: Voznesensky, Mikoyan, Kaganovich. Mutta pian sota alkoi tehdä omia muutoksia. Helmikuusta 1942 lähtien Beria alkoi Voznesenskin sijasta valvoa aseiden ja ammusten tuotantoa. Virallisesti. (Mutta todellisuudessa hän teki tätä jo kesällä 1941.) Samana talvena myös tankkien valmistus oli hänen käsissään. Taaskaan, ei juonittelun takia, vaan koska hän oli siinä parempi. Berian työn tulokset näkyy parhaiten numeroista. Jos saksalaisilla oli 22. kesäkuuta 47 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä meidän 36 tuhatta vastaan, niin 1.11.1942 mennessä nämä luvut olivat samat, ja tammikuun 1. päivään 1944 mennessä meillä oli 89 tuhatta saksalaisia 54,5 tuhatta vastaan. Vuodesta 1942 vuoteen 1944 Neuvostoliitto tuotti ohjelmistoja 2 tuhatta tankkia kuukausi, paljon Saksaa edellä.

11. toukokuuta 1944 Beriasta tuli GKO:n operaatiotoimiston puheenjohtaja ja komitean varapuheenjohtaja, itse asiassa toinen henkilö Stalinin jälkeen maassa. 20. elokuuta 1945 hän ottaa vastaan tuon ajan vaikeimman tehtävän, joka oli Neuvostoliiton selviytymiskysymys - hänestä tulee atomipommin luomisen erityiskomitean puheenjohtaja (siellä hän teki toisen ihmeen - ensimmäisen Neuvostoliiton atomipommi, toisin kuin kaikki ennusteet, testattiin vasta neljä vuotta myöhemmin, 20. elokuuta 1949).

Yksikään politbyroon henkilö, eikä yksikään henkilö Neuvostoliitossa, ei edes päässyt Beriaan lähellekään ratkaistavien tehtävien tärkeyden, valtuuksien laajuuden ja tietysti yksinkertaisesti vain persoonallisuudesta. Itse asiassa sodanjälkeinen Neuvostoliitto oli tuolloin kaksoistähtijärjestelmä: seitsemänkymmentävuotias Stalin ja nuori - vuonna 1949 hän oli vain viisikymmentä - Beria. Valtionpäämies ja hänen luonnollinen seuraajansa.

Tämä on se tosiasia, että Hruštšovin ja Hruštšovin jälkeiset historioitsijat piiloutuivat niin ahkerasti hiljaisuuden suppiloihin ja valhekasojen alle. Sillä jos sisäministeri tapettiin 23. kesäkuuta 1953, se vetää edelleen taistelua vallankaappausta vastaan, ja jos valtionpäämies tapettiin, tämä on vallankaappaus, ja siellä on …

Stalinin käsikirjoitus

Jos jäljitetään julkaisusta julkaisuun vaeltavat Beriaa koskevat tiedot sen alkuperäiseen lähteeseen, niin melkein kaikki se seuraa Hruštšovin muistelmista. Henkilö, johon itse asiassa ei voi luottaa, koska hänen muistojensa vertailu muihin lähteisiin antaa heille uskomattoman määrän epätarkkoja tietoja.

Kukapa muu ei olisi tehnyt "poliittisia" analyyseja tilanteesta talvella 1952-1953. Mitä yhdistelmiä ei keksitty, mitä vaihtoehtoja ei laskettu. Että Beria esti itsensä Malenkovin, Hruštšovin kanssa, että hän oli omillaan… Nämä analyysit ovat ainoa synti - niissä on yleensä Stalinin hahmo kokonaan poissuljettu. Hiljaisesti uskotaan, että johtaja oli eläkkeellä tuolloin, oli melkein hullussa … On vain yksi lähde - Nikita Sergeevitšin muistelmat.

Mutta miksi meidän pitäisi itse asiassa uskoa niitä? Ja esimerkiksi Berian poika Sergo, joka näki Stalinin viisitoista kertaa vuoden 1952 aikana ohjusaseita käsittelevissä kokouksissa, muistutti, että johtaja ei näyttänyt olevan heikentynyt mieli… Historiamme sodanjälkeinen aika on synkkää. Doryurikin Venäjä. Todennäköisesti kukaan ei todellakaan tiedä, mitä maassa tapahtui tuolloin.

Tiedetään, että vuoden 1949 jälkeen Stalin vetäytyi jonkin verran liiketoiminnasta jättäen kaiken "rutiinin" sattuman ja Malenkovin varaan. Mutta yksi asia on selvä: jotain valmistellaan. Epäsuorien tietojen mukaan voidaan olettaa, että Stalin suunnitteli jonkin erittäin suuren uudistuksen, ensisijaisesti taloudellisen ja vasta sitten ehkä poliittisen.

Toinen asia on selvä: johtaja oli vanha ja sairas, hän tiesi sen täydellisesti, hän ei kärsinyt rohkeuden puutteesta eikä voinut olla ajattelematta, mitä valtiolle tapahtuu hänen kuolemansa jälkeen, eikä etsinyt seuraajaa. Jos Beria olisi minkä tahansa muun kansalaisuuden, ei olisi ongelmia. Mutta yksi Georgian toisensa jälkeen on imperiumin valtaistuimella! Edes Stalin ei olisi tehnyt tätä.

Tiedetään, että sodanjälkeisinä vuosina Stalin puristi hitaasti mutta vakaasti puoluekoneistoa kapteenin hytistä. Toiminnat eivät tietenkään voineet olla tyytyväisiä tähän. Lokakuussa 1952 NSKP:n kongressissa Stalin antoi puolueelle ratkaisevan taistelun ja pyysi vapautusta pääsihteerin tehtävistään. Se ei onnistunut, he eivät antaneet minua mennä.

Sitten Stalin keksi helposti luettavan yhdistelmän: tarkoituksellisesti heikosta hahmosta tulee valtionpäämies, ja todellinen pää, "harmaa eminenssi", on muodollisesti sivussa. Ja niin tapahtui: Stalinin kuoleman jälkeen ensimmäinen oli aloitteellisuuden puute Malenkov, mutta todellisuudessa hän johti politiikkaa Beria.

Hän ei ainoastaan toteuttanut armahdusta. Häntä antavat esimerkiksi säädös, jossa tuomittiin Liettuan ja Länsi-Ukrainan väkivaltainen venäläistäminen; hän ehdotti myös kaunista ratkaisua "saksalaiseen" kysymykseen: jos Beria olisi pysynyt vallassa, Berliinin muuria ei yksinkertaisesti olisi ollut olemassa. No, matkan varrella hän otti jälleen NKVD:n "normalisoinnin" ja käynnisti kuntoutusprosessin, niin että Hruštšovin ja yhtiön täytyi sitten vain hypätä jo käynnissä olevan höyryveturin selkään teeskennellen, että he olivat olleet siellä alusta asti. alku.

Myöhemmin he kaikki sanoivat, että he "eivät olleet samaa mieltä" Berian kanssa, että hän "painosti" heitä. Sitten he sanoivat paljon. Mutta itse asiassa he olivat täysin samaa mieltä Berian aloitteista.

Mutta sitten tapahtui jotain.

Rauhallisesti! Tämä on vallankaappaus

Joko keskuskomitean puheenjohtajiston tai ministerineuvoston puheenjohtajiston kokous oli määrä pitää Kremlissä 26. kesäkuuta. Virallisen version mukaan armeija marsalkka Žukovin johdolla tuli hänen luokseen, puheenjohtajiston jäsenet kutsuivat heidät toimistoon ja he pidättivät Berian. Sitten hänet vietiin erityiseen bunkkeriin Moskovan sotilaspiirin päämajan pihalle, suoritettiin tutkinta ja hänet ammuttiin.

Tämä versio ei kestä kritiikkiä. Miksi - puhua tästä pitkään, mutta siinä on paljon suoraa liioittelua ja ristiriitaa… Sanotaan vain yksi asia: kesäkuun 26. 1953 jälkeen kukaan ulkopuolisista, välinpitämättömistä ihmisistä ei nähnyt Beriaa elossa.

Hänen poikansa Sergo näki hänet viimeisenä - aamulla mökillä. Hänen muistojensa mukaan hänen isänsä aikoi pysähtyä kaupungin asunnossa ja mennä sitten Kremliin, puheenjohtajiston kokoukseen. Noin puolenpäivän aikaan Sergo sai puhelun ystävältään, lentäjä Amet-Khanilta ja sanoi, että Berian talossa oli ammuskelu ja hänen isänsä ei todennäköisesti ollut enää elossa. Sergo ryntäsi yhdessä erityiskomitean jäsenen Vannikovin kanssa osoitteeseen ja onnistui näkemään rikotut ikkunat, murskatut ovet, seinän, joka oli peitetty suuren kaliiperin konekiväärillä olevien luotien jälkillä.

Sillä välin puheenjohtajiston jäsenet kokoontuivat Kremliin. Mitä tapahtui siellä? Kävelemällä valheiden raunioiden läpi, luomalla tapahtuvaa pala kerrallaan onnistuimme rekonstruoimaan tapahtumat suunnilleen. Berian päätyttyä tämän operaation suorittajat - oletettavasti he olivat sotilaita vanhasta, edelleen Ukrainan joukkue Hruštšov, jonka hän raahasi Moskovaan Moskalenkon johdolla, meni Kremliin.

Samaan aikaan sinne saapui toinen joukko sotilaita. Sitä johti marsalkka Zhukov, ja sen jäsenten joukossa oli eversti Brežnev … Utelias, eikö?

Lisäksi kaikki luultavasti kehittyi näin. Putskistien joukossa oli ainakin kaksi puheenjohtajiston jäsentä - Hruštšov (Perlmuter) ja puolustusministeri Bulganin (Moskalenko ja muut viittaavat aina muistelmissaan). He asettivat muut hallituksen jäsenet tosiasian edelle: Beria tapettiin, asialle on tehtävä jotain. Koko joukkue päätyi väistämättä samaan veneeseen ja alkoi piilottaa päitä.

Paljon mielenkiintoisempi on toinen: Miksi he tappoivat Berian?

Katso myös: Kuka ja miksi tappoi Stalinin ja Berian

Edellisenä päivänä hän palasi kymmenen päivän matkalta Saksasta, tapasi Malenkovin ja keskusteli hänen kanssaan 26. kesäkuuta pidettävän kokouksen asialistasta. Kaikki oli hämmästyttävää. Jos jotain tapahtui, se tapahtui viimeisenä päivänä. Ja mitä todennäköisimmin se liittyi jotenkin tulevaan tapaamiseen. Totta, Malenkovin arkistossa on säilytetty asialista. Mutta todennäköisimmin se on lehmus. Tietoa siitä, mihin kokouksen olisi todella pitänyt keskittyä, ei ole säilynyt. Näennäisesti…

Mutta siellä oli yksi henkilö, joka saattoi tietää siitä. Sergo Beriasanoi haastattelussa, että hänen isänsä kertoi hänelle aamulla dachassa, että hän aikoo tulevassa kokouksessa vaatia puhemiehistöltä seuraamuksia entisen valtion turvallisuusministerin pidätyksestä. Ignatjeva.

Mutta nyt on kaikki selvä! Eli ei voi olla selvempää. Tosiasia on, että Ignatiev vastasi Stalinin turvallisuudesta hänen elämänsä viimeisenä vuonna. Hän oli se henkilö, joka tiesi, mitä tapahtui Stalinin mökissä yöllä 1. maaliskuuta 1953, kun johtaja sai aivohalvauksen. Ja siellä tapahtui jotain, josta monta vuotta myöhemmin elossa olevat vartijat valehtelivat edelleen keskinkertaisena ja liian ilmeisenä.

Ja Beria, joka suuteli kuolevan Stalinin kättä, olisi siepannut kaikki hänen salaisuutensa Ignatjevilta. Ja sitten hän järjesti poliittisen oikeudenkäynnin koko maailmalle hänestä ja hänen rikoskumppaneistaan riippumatta siitä, missä viroissa he olivat. Se on vain hänen tyylinsä…

Ei, näiden samojen rikoskumppaneiden ei olisi koskaan pitänyt antaa Berian pidättää Ignatjevia. Mutta kuinka voit pitää hänet? Jäljelle jäi vain tappaminen - mikä tehtiin… No, ja sitten he piilottivat päät.

Puolustusministerin määräyksestä Bulganinlavastettiin grandioosinen "Tanks Show" (yhtä huonosti toistettu vuonna 1991). Hruštšovin lakimiehet uuden valtakunnansyyttäjän johdolla Rudenko, joka on myös kotoisin Ukrainasta, järjesti oikeudenkäynnin (lavastaminen on edelleen syyttäjänviraston suosikkiharrastus).

Sitten muisto kaikista hyvistä asioista, joita Beria teki, pyyhittiin huolellisesti pois ja käyttöön otettiin mautonta satua verisestä teloittajasta ja seksuaalisesta hullusta. "Mustan PR:n" suhteen Hruštšov oli lahjakas. Näyttää siltä, että tämä oli hänen ainoa kykynsä …

Eikä hänkään ollut seksihullu

Ajatus Berian esittämisestä seksihulluna julkistettiin ensimmäisen kerran keskuskomitean täysistunnossa heinäkuussa 1953. Keskuskomitean sihteeri Shatalin, joka hänen mukaansa oli etsinyt Berian toimistosta, löysi kassakaapista "suuren joukon miesten irstailuja". Sitten Berian vartija puhui Sarkisov, joka kertoi monista yhteyksistään naisiin.

Kukaan ei tietenkään tarkistanut kaikkea, mutta juorut käynnistettiin ja lähtivät kävelylle ympäri maata. "Moraalisesti rappeutuneena ihmisenä Beria asui yhdessä lukuisten naisten kanssa…" - tutkijat kirjoittivat "tuomioon".

Asiakirjassa on myös luettelo näistä naisista. Tässä on vain huonoa tuuria: se osuu melkein täysin yhteen niiden naisten luettelon kanssa, joiden kanssa avoliitossa Stalinin turvallisuuskenraalin päällikköä, joka pidätettiin vuotta aiemmin, syytettiin Vlasik … Vau, kuinka epäonninen Lavrenty Pavlovich oli. Tällaisia mahdollisuuksia oli, ja naiset saivat yksinomaan Vlasikin alta!

Ja jos ei naurata, niin se on yhtä helppoa kuin päärynöiden kuoriminen: he ottivat listan Vlasikin tapauksesta ja lisäsivät sen "Beria-tapaukseen". Kuka tarkastaa?

Nina Beriamonta vuotta myöhemmin, eräässä haastattelussaan, hän sanoi hyvin yksinkertaisen lauseen: "Se on hämmästyttävä asia: Lawrence oli kiireinen yötä päivää töissä, kun hänen täytyi olla tekemisissä näiden naisten legioonan kanssa!" Ratsastaa kaduilla, viedä heidät maalaishuviloihinsa tai jopa omaan kotiinsa, jossa oli Georgian vaimo ja poika asui perheensä kanssa. Kuitenkin, kun on kyse vaarallisen vihollisen halventamisesta, ketä kiinnostaa, mitä todella tapahtui?

Katso myös ainutlaatuinen elokuva: Lavrenty Beria. Paluu unohduksesta