Miten Venäjän sotilasjousi valmistettiin: Monimutkainen rakenne ja laadukkaat nuolet
Miten Venäjän sotilasjousi valmistettiin: Monimutkainen rakenne ja laadukkaat nuolet

Video: Miten Venäjän sotilasjousi valmistettiin: Monimutkainen rakenne ja laadukkaat nuolet

Video: Miten Venäjän sotilasjousi valmistettiin: Monimutkainen rakenne ja laadukkaat nuolet
Video: CS50 2015 - Week 9, continued 2024, Saattaa
Anonim

Jousi on pitkään pidetty yhtenä perusasetyypeistä - sitä on käytetty yli tuhat vuotta. Ja keskiajalla jalkaväkimiehet alkoivat käyttää sitä ollenkaan yhtä usein kuin ratsumiehet-ritarit miekalla tai keihällä. Jousi, kuten siihen osoittavat nuolet Euroopassa, saattoi kuitenkin poiketa radikaalisti samasta aseesta idän kansojen armeijoissa. Ja jos monet ihmiset tietävät Mongolian yksilöistä, niin kaikki eivät tiedä, mikä Venäjän sotilasjousi oli.

Ja turhaan, koska joissain suhteissa hän jopa ylitti sekä itäiset että läntiset "kollegat".

Venäläinen taistelujousi ei ollut teholtaan huonompi kuin keihäs taistelun aikana
Venäläinen taistelujousi ei ollut teholtaan huonompi kuin keihäs taistelun aikana

Keskiajan maissa joukot käyttivät jousia ja nuolia lähes kaikkialla. Suunnittelunsa monimutkaisuuden suhteen ne kuitenkin erosivat pääasiassa alueittain. Joten alkeellisimpana pidettiin yksinkertaista kaarijousta, jota käytettiin Länsi-Euroopan armeijoissa. Tuon ajan tunnetuin versio tällaisesta aseesta on perinteinen englantilainen pitkäjousi, joka ei ollut kovin kestävä ja pelkäsi kosteaa ja pakkasta säätä.

Englantilainen jousi oli suunnittelultaan yksinkertainen, mutta lyhytikäinen
Englantilainen jousi oli suunnittelultaan yksinkertainen, mutta lyhytikäinen

Historioitsijoiden tutkimukset ovat osoittaneet, että idässä - turkkilaisten, mongolien ja slaavien keskuudessa - jouset olivat rakenteeltaan monimutkaisia tai "yhdisteitä", mikä erotti ne suotuisasti sekä tehokkuuden että kestävyyden suhteen. Mutta tämä alue voi ylpeillä paitsi Mongolian aseista - Venäjän sotilasjousi ei ole laadultaan huonompi kuin aasialainen naapuri.

Slaavien ja mongolien yhdistelmäjouset
Slaavien ja mongolien yhdistelmäjouset

Sama pätee ampujien pätevyyteen: tutkiessaan todisteita jousiammuntaratasta eri maissa suunnilleen samalla ajanjaksolla, historioitsijat päättelivät, että etäisyyttä pidettiin ennätyksenä brittiläisille ja muille eurooppalaisille jousiampujille, sotilaille. Itä, mukaan lukien muinaiset slaavit, oli jotain, joka ei ylittänyt tavallisen taistelijan pätevyystasoa.

Venäläiset jousimiehet ampuivat kauemmaksi kuin eurooppalaiset
Venäläiset jousimiehet ampuivat kauemmaksi kuin eurooppalaiset

Muinaisen Venäjän soturien taistelujousella oli monimutkaisin rakenne kaikista tuolloin olemassa olevista: niin sanottu "retroflex" jousi neljällä mutkalla, toisin sanoen sillä oli "M"-kirjaimen muotoinen sileä mutka. Tämän tyyppiset aseet olivat tuttuja jo muinaisille skythalaisille, joita aina sanottiin ensiluokkaisiksi jousiampujiksi. Venäläisen taistelujousen pituus sen yli venytetyllä jousinauhalla oli keskimäärin 1,3 metriä.

Muinaisella Venäjällä käytettiin monimutkaisinta jousisuunnittelua
Muinaisella Venäjällä käytettiin monimutkaisinta jousisuunnittelua

Materiaalivalintakysymykseen liittyen, täällä käytettiin myös useita puulajeja, eikä vain. Jotta tällainen jousi ei murtuisi, se liimattiin yhteen eri puulajeista. Venäläinen taistelujousi tehtiin usein koivusta ja koivun tuohesta, katajasta, ja siihen lisättiin myös luukahvoja. Venäjällä jousinauhana käytettiin mieluummin silkkiä, raakanahkaa tai jänteitä.

Sipulin osio osoittaa koivun tuohon (a), jänteen (b), koivun (c) ja katajan (d) käyttöä
Sipulin osio osoittaa koivun tuohon (a), jänteen (b), koivun (c) ja katajan (d) käyttöä

Jousien ja nuolien säilytykseen ja kantamiseen käytettiin useimmiten jousta. Se oli erityinen kansi, jota käyttivät sekä hevosjousimiehet että jalkaväkimiehet.

Mielenkiintoinen fakta:Länsi-Euroopassa tällaisia veroja ei ollut ollenkaan - niitä käytettiin vain idän armeijoissa.

Nuolien suhteen se on yhä perinteisempää - muinaiset venäläiset jousimiehet käyttivät lieriömäistä koteloa. Toisin kuin yleinen käsitys, sitä kutsuttiin kuitenkin nimellä "tul", ja tutumpi turkkilaista alkuperää oleva termi "quiver" ilmestyi vasta 1500-luvulla.

Muinaisen venäläisen soturin jousiammuntavälineet (saydak)
Muinaisen venäläisen soturin jousiammuntavälineet (saydak)

Mielenkiintoisimpia ovat kuitenkin Venäjän armeijan jousen nuolet aseiden silmiinpistävänä elementtinä sekä niiden valmistusprosessi. On tärkeää ymmärtää, että kaikkien osien, joista ne on koottu, on oltava korkealaatuisia, ja itse nuolen on oltava täysin tasapainossa. Siksi valmistus vaati taitoa ja huomattavan paljon aikaa.

Laatupuomin on täytettävä useita vaatimuksia. Täysin litteä varsi, höyhenpeite, kiinnitetty erityisellä tavalla, riippuen aseen käytöstä. Nuolen pituus muinaisella Venäjällä oli keskimäärin 70-90 senttimetriä. Lisäksi oikein tasapainotetun puomin painopisteen tulee olla hieman poikkeamassa keskustasta kärkeä kohti. Mutta muiden elementtien ominaisuudet riippuivat myös jälkimmäisen tyypistä.

Muinaisen Venäjän ja Liettuan suurruhtinaskunnan alueelta löytyneet nuolenkärkityypit
Muinaisen Venäjän ja Liettuan suurruhtinaskunnan alueelta löytyneet nuolenkärkityypit

Alkoi nuolien valmistus akselista. Materiaali tähän valittiin sovelluksen mukaan. Jos nuoli tehtiin metsästystä varten, valinta pysäytettiin ruokoakseliin. Mutta taistelujousissa käytettiin vain puuta, mutta ne erosivat pikemminkin tuotantopaikkojen maantieteellisen sijainnin vuoksi. Joten eteläisillä alueilla sypressiä käytettiin laajalti ja pohjoisessa - koivua, kuusta tai mäntyä. Joka tapauksessa akselin valmistukseen otettiin pystypuita, ja niiden on oltava vanhoja, koska ne ovat kestävämpiä.

Suorat nuolet suorista puista
Suorat nuolet suorista puista

Kuilun valmistus aloitettiin syksyllä - tätä vuodenaikaa pidettiin sopivimpana puun vähäisemmän kosteuden vuoksi. Puu leikattiin pieniksi paloiksi tulevan nuolen pituudelta, minkä jälkeen sen annettiin kuivua kahdesta kolmeen kuukautta. Kuivattu puu leikattiin pienemmiksi paloiksi syitä pitkin, jotka sitten höylättiin ja hiottiin ihanteellisen sileyden ja mittasuhteiden saavuttamiseksi.

On mielenkiintoista, että valinta kummalle puolelle akselia, mitkä nuolen elementit on kiinnitetty, ei tehty sattumanvaraisesti, vaan siihen sovelletaan sääntöjä. Kärki siis sijaitsi siinä päässä, joka oli päin puun juuristoa ja höyhenpeitettä ja jousinauhan holkkia kohti, jossa puu meni latvuun. Kärjen asennuksen jälkeen akselille tehtiin lopullinen "viimeistely" nuolen rautaelementin sovittamiseksi, mutta keskimäärin puu leikattiin 8-10 mm paksuiseksi.

Yleinen kaavio akselin lopulliselle kuvalle
Yleinen kaavio akselin lopulliselle kuvalle

Höyhenpeite kiinnitetään seuraavaksi. Tällä prosessilla oli myös useita tärkeitä vivahteita, joiden noudattaminen varmisti itse nuolen laadun. Ensinnäkin oli tarpeen valita oikea raaka-aine: lento- (joskus - häntä) petolinnut, kuten kotkat, haukat, harvemmin - korppikotkat ja varikset sekä eräänlaisena poikkeuksena tästä luettelosta joutsenet olivat sopivia.

Valittu höyhen työstettiin leikkaamalla viuhka pois mahdollisimman ohuella sauvakerroksella. Sitten se kiinnitettiin kalaliiman avulla akseliin nuolen lentosuunnassa siten, että höyhenpeite kallistui holkkiin tai jousinauhan silmukkaan. Höyhenet sijoitettiin perinteisen periaatteen mukaan: kulmassa nuolen akseliin nähden - jotta se voisi pyöriä lennon aikana.

Et voi vain kiinnittää höyheniä nuoleen
Et voi vain kiinnittää höyheniä nuoleen

Myös höyhenen sijainti suhteessa jousinauhan holkkiin oli erilainen. Etäisyyden valinta riippui siitä, mitä nuolelta vaadittiin - suuri lentonopeus tai parempi osumistarkkuus kohteeseen. Jos kiinnität höyhenet lähelle, 2-3 senttimetriä varren päästä, nuoli lentää hitaasti, tarkemmin. Ja jos pidemmälle, niin lento on nopeampi, mutta tarkkuus voi olla heikko.

Myös höyhenten määrä yhdessä puomissa vaihteli. Höyhenpeite voi koostua kahdesta, kolmesta tai neljästä höyhenestä. Totta, neljäs kiinnitettiin harvemmin, koska se ei vaikuttanut puomin toimivuuteen, lisäksi se usein vain heikkeni käytön aikana, joten ne pysähtyivät pääasiassa pienempään määrään höyheniä.

Nuolen höyhenpeitevaihtoehdot venäläiselle taistelujouselle
Nuolen höyhenpeitevaihtoehdot venäläiselle taistelujouselle

Erikseen kannattaa keskittyä vihjeiden tekoprosessiin. Koska useimpia niistä alettiin valmistaa raudalla Venäjällä 1000-luvulta lähtien, niiden valmistustekniikka oli vakiintunut. Tämä selittää myös niiden muotojen ja tyyppien suuren määrän.

Yleisimmät ennen 1000-lukua, ja siksi vanhimmat, olivat kolmiteräiset kärjet (kutsutaan myös usein "skyytiksi"), paljon harvemmin tehtiin neliteräisiä. Myöhemmin niitä ei käytännössä esiintynyt - ne korvattiin litteillä ja viistetyillä versioilla, joista jälkimmäistä käytettiin panssarin lävistyksenä.

Kolmiteräiset nuolenpäät olivat vanhimmat
Kolmiteräiset nuolenpäät olivat vanhimmat

Litteät kärjet olivat yleisimpiä ja muodoltaan vaihtelevia. Näin ollen niiden soveltamisala oli erilainen. Esimerkiksi yksi- ja kaksipiikkisiä, rombisia ja katkaistuja käytettiin kaikkialla, mutta haarukka- ja pyöreitä tomareja, joita Venäjällä harvoin tavattiin, käytettiin metsästyksessä, erityisesti turkiseläimissä, jotta ne eivät pilaisi arvokasta ihoa. Lisäksi litteitä kärkiä käytettiin laajalti panssarittomia hevosmiehiä vastaan.

Venäläisten nuolenpäiden monimuotoisuus hämmästyttää
Venäläisten nuolenpäiden monimuotoisuus hämmästyttää

Kärjen asettamisessa nuolen akseliin on myös useita vivahteita. Venäjällä käytettiin kahta kiinnitystyyppiä itse kärjen tyypistä riippuen. Joten varsin harvinaisia pidikevaihtoehdot kiinnitettiin yksinkertaisesti liimalla.

Mutta petiolate kärkien, jotka muodostavat suurimman osan kokonaismäärästä, asentaminen oli vaikeampaa. Akseliin tehtiin reikä tai ura, joka voideltiin kalaliimalla, jonka jälkeen kärki työnnettiin sisään puutyökalulla koputtamalla. Sovituksen jälkeen liitos sidottiin jänteellä ja ylhäältä vahvistettiin lisäksi tuohella.

Suositeltava: