Kirje Nevzoroville

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Rakas Alexander Glebovich!

Kirjoitan keskustelustasi Krjutškovin kanssa.

On hyvä, että teit tällaisen keskustelun ja osoitit sen, vaikkakin lyhyessä muodossa. Jo tämä yksi teko meidän kirottuina aikanamme kunnioittaa sinua, jälleen kerran se nostaa sinut kirjoittavan veljeyden isännön yläpuolelle, kiertelee pikkujuttuja, pureskelee korkea-asteen uutisia.

Mutta tällä kertaa haluan ilmaista paitsi kiitosta. Kuten minusta näytti, olisin mielelläni erehtynyt, esitit kysymyksesi sellaisen henkilön asemasta, joka ei tunne meille tapahtuneen ongelman kokonaisuutta, ja Krjutškov painotti vastauksissaan täsmälleen paljon tarvittavaa tietoa ja puhui vain siitä, mitä voisi sanoa vahingoittamatta tai vaikeuttamatta nykyisyyttä ja tulevaisuutta. Tämän seurauksena dialogi muistutti kahden diplomaatin keskustelua, joista toinen ei ymmärtänyt keskustelun aihetta täysin.

Painoitte sitä tosiasiaa, että Gorbatšov ja hänen klikkinsä osoittautuivat pettureiksi ja että joku ulkomainen tiedustelupalvelu värväsi Gorbatšovin; Toistit jopa kysymyksen: milloin hänet värvättiin, ennen tai sen jälkeen, kun hän liittyi Kremliin? Krytškov vältti odotetusti vastausta, hymyili viekkaasti - he sanovat, no, tämä on kysymys, johon en nyt vastaa. Ei vahvistanut rekrytointia, ei kiistänyt sitä. Hän, joka vihaa kiivaasti Gorbatšovia hänen henkilökohtaisten vaikeuksiensa vuoksi, jätti mielellään sinut ja kaikki kuuntelijasi ekspresidentin osoitteeseen, joka tietysti on petturi, ja lisäksi kaikkein eniten. hirviömäinen maailmanhistoriassa. Ennakoitavassa horisontissa ei näy, että tsaari, kuningas tai presidentti olisi tarkoituksella pilannut valtakuntansa ja lopulta pettänyt kansansa. Tässä mielessä Venäjä on myös näyttänyt maailmalle ilmiömäisen esimerkin.

Mutta tässä on kysymys, ja sen olisi pitänyt olla keskustelusi pääasia: miksi Gorbatšov petti? Johtuiko se siitä, että joku värväsi hänet ja hän palveli toisessa osavaltiossa rahasta?

Tämän uskominen tarkoittaa tutkimuksen ohjaamista väärälle polulle, niiden voiman vetämistä kansan tuomioistuimesta, jotka useammin kuin kerran ovat syöksineet Venäjän valtion lukemattomien vaikeuksien aikaan.

Antikristuksen tullessa maahamme Blank-Leninin hahmossa, heitimme pois monia kirjoja arkistoista, antematisoimme kansallismielisiä, buutimme sankareita, julistimme kokonaisia mielissä ja tieteen suuntauksia haitallisiksi. Kansakunnan psykologiasta, geenirakenteista on tullut arvotonta, haitallista ja vaarallista tutkia ja sanoa mitään, he heittivät yli laidan niin tärkeän tieteen kuin fysiognomian. Leninille ja hänen opettajalleen Marxille oli tärkeää liuottaa Venäjän kansa muiden kansojen sossuun, luoda universaali cocktail ja siten tuhota "venäläisen" käsite. Antakaa tadžikit jäädä, armenialaiset, kirgisit myös, mutta venäläiset… älkää, tuollaista kansaa ei pitäisi olla. Ja tätä varten he heittivät areenalle pirullisen idean - kansainvälisyyden.

Ystävyyttä, uskollisuutta, suvaitsevaisuutta ja vieraanvaraisuutta tarvitsevat kaikki kansat, mutta kansainvälisyyttä julkisen elämän hallitsevana ajatuksena tarvitsi vain yksi kansa: juutalaiset. Ystävyyttä, suvaitsevaisuutta, vieraanvaraisuutta saarnasivat kaikki ihmiskunnan opettajat - Kristus, Buddha, Muhammed, Luther, Radonezh, Sarov - he kaikki, mukaan lukien Kristus, eivät olleet juutalaisia, ja kansainvälisyyttä julistivat kaksi saarnaajaa - Marx ja Lenin, ja molemmat ovat juutalaisia.

Täällä kuulemme heti vastalauseen kuoron: "No juutalaiset ovat erilaisia, on juutalaisia ja hyviä. Marx ja Lenin ovat juuri sellaisia …"

Olen elänyt monta vuotta, ja koko elämäni sodan päättymisestä lähtien on vietetty juutalaisten parissa - journalismissa ja kirjallisuudessa. Kymmenen vuotta työskentelin Izvestiassa. Jo silloin, 50-luvulla, juutalaisia ja heidän sukulaisiaan oli 55 prosenttia, ja kun Hruštšovin vävy Adžubei, Bukharian juutalainen, saapui vuonna 1960, tämä osuus nousi 90:een. Viimeinen Ivan". Izvestia ansaitsi itselleen surullisen kuuluisuuden Neuvostoliiton ja sitten Venäjän juutalaisuudesta. Ja voin sanoa: kyllä, juutalaiset, kuten kaikki ihmiset, ovat erilaisia, mutta vain yksityiskohdissa, mutta mikä tärkeintä, riippuvuudessaan sukulaisistaan ja rahasta, he ovat kaikki samanlaisia. Ja tämän huomasi muinainen historioitsija, luulisin Plinius, joka sanoi vuosisatoja sitten: "Ei ole tuhatta juutalaista, on yksi juutalainen kerrottuna tuhannella." Marx yhdisti myös juutalaiset voiton tavoittelussa, kutsui heidän henkeään palkkasoturiksi ja korosti tämän hengen tuhoutumattomuutta, varoitti ihmiskuntaa ahneuden filosofian tarttuvasta luonteesta, itsekkyydestä, että ihmiskunta ei pääse mihinkään järkevään, jos se ei vapautuisi. itse juutalaisuudesta.

Tämä on korkea asia, ja jos menet maahan, Krjutskovin kanssa käymäsi keskustelun aiheeseen, sait sen vaikutelman, että vältitte ahkerasti sitä tärkeää asiaa, joka meillä on hallitusrakenteissa ja erityisesti Staraja-aukiolla. Gorbatšovin saapumisen aattona. Samanlainen tilanne kuin Izvestiassa: kriittinen massa juutalaisia on kerääntynyt, organisoitunut, eli heistä sellainen prosenttiosuus, jossa heidän jarrunsa rikkoutuvat ja he alkavat avoimesti pyörittää kauppamekanismiaan, tavalla ja lopulta nielevät itsensä.

Kriittisen massan muodostavaa prosenttiosuutta ei ole laskettu tarkasti. Tietysti se on erilainen eri paikoissa ja tilanteissa, mutta toimittajat huomasivat, että sanomalehtien toimituksissa se on kuusikymmentä tai seitsemänkymmentä. Siinä suhteessa terveiden voimien kamppailu heidän kanssaan muuttuu merkityksettömäksi. Se voi olla uran tai jopa elämän arvoinen. Taistelu hiipuu, ja he nostavat päänsä vielä korkeammalle, heidän toimintansa saa rikollisen käyttäytymisen piirteitä. Tämä ei tietenkään tarkoita, että he toteuttavat kaikki suunnitelmansa, kun niitä kertyy. Neuvostojärjestelmässä niillä oli monia esteitä, mutta kriittinen massa on tae, että ensimmäisen sytyttimen myötä niiden kaupallinen elementti rikkoo jarrut ja syöksyy taisteluun.

Gorbatšov oli sellainen sytytin, ja kun hän veti ylimielisen ja tyhmän juutalaisen Jakovlevin pääapulaistensa joukkoon, kaikki markkinaprosessit valuivat päähämme kuin mutavirta vuorilta.

Sinun olisi pitänyt selvittää tämä ongelma, mutta se jäi näytön ulkopuolelle.

Älä luule, että syytän sinua tästä - ei tietenkään. Eturintamassa rohkeimpienkin hävittäjien komentajat eivät vaatineet, että he ryntäisivät kaivoille tai että kaikki lentäjät, kuten kapteeni Gastello, ohjaisivat lentokoneensa vihollisen ruuhkaan. Ihmisten kyvyillä on rajansa, ja olisi pyhäinhäväistystä vaatia sinulta jonkinlaista supersankarillisuutta. Ja vielä enemmän, vain sydämetön ja pimentynyt ihminen voi odottaa huippusuoritusta Krytškovilta, iäkkäältä sairaalta. Lisäksi he eivät olisi antaneet sinulle ilmaa sellaiseen lähetykseen. Mutta et voinut esittää kysymystä, joka johtaisi tutkimuksen väärälle tielle.

Ei, Aleksanteri Glebovitš, kukaan ei värvänyt Gorbatšovia, hän ei ole vakooja. Hän oli koukussa hänen olemukseensa. Eikä ole sattumaa, että Jakovlev seisoi hänen olkapäällään, kun taas Razumovski oli vastuullisten työntekijöiden joukossa, ja jakovlevit olivat vastuussa ja ovat nyt vastuussa kaikista "neuvoa antavista instituutioista": Arbatov, Afanasjev, Abalkin, Primakov, Zaslavskaja., Shatalin, Aganbegyan. Sanoma- ja aikakauslehdissä - samat Jakovlevin kätyrit: Laptev, Korotich, Jegor Yakovlev, Latsis, Burlatsky, Golembiovsky - nämä ovat toimittajia. Tarkkailijat, he ovat myös erikoiskirjeenvaihtajia, he ovat erikoiskirjeenvaihtajia, ovat myös Tsvetovia. Jotkut ovat "parhaita japanilaisia", toiset ovat "parhaita saksalaisia", ja yhdessä he ovat "hyviä amerikkalaisia" ja tietysti Israelin arvokkaimpia poikia. Kuka tahansa, mutta ei venäläiset! Eivät venäläiset patriootit - päinvastoin, he vihaavat kiivaasti Venäjää.

Kun kaikki Jakovlevin jutut paljastuvat ja ymmärrämme, että tämä ei-ihminen on tehnyt enemmän pahaa kuin hänen heimotoverinsa Trotski, arvostamme täysin Gorbatšovin konsulttien, neuvonantajien ja avustajien, kuten Shakhnazarov, haitallista toimintaa.

Tämä on kriittinen massa, joka oli paineen, vaikutuksen energia. Kaikkia heistä ei ole virallisesti värvätty, mutta kaikki ovat työskennelleet ja työskentelevät maassa, joka on kaupallisen hengen alma mater.

Venäläisen kirjallisuuden nero Gogol esitti Yankelia. Tämä pieni, ketterä, hellä pikkumies monta kilometriä ympärillään muuttaa temppeleistä tallit ja maan autiomaaksi. Ja tämä on vain säälittävä lukutaidoton Yankel. No, jos tuhannet jenklit törmäsivät puolueen keskuskomiteaan ja asettuivat sinne kaikkiin toimistoihin?.. Ja jos nämä jenklit ovat kaikki tiedemiehiä ja monet heistä ovat akateemikkoja, jopa väärennettyjä, mitä he tekevät Venäjän kanssa? Ja mitä he tekivät!

Siinä on syy, missä on ilmiön ydin! Gorbatšov sulautui orgaanisesti jenkkilaumaan - ei ehkä syntymän, mutta varmasti sukulaisuuden perusteella. Vaimo, lapset, vävy, lastenlapset … Ja he, lapsenlapset, ovat kalliimpia kuin lapset.

Kaikista ongelmistamme yksin Gorbatšovin tai vähintään kolmenkymmenen hänen työtoverinsa syyllistäminen tarkoittaa, että koko viruspesäke jätetään koskemattomaksi, luodaan olosuhteet taudin tuleville uusille pahenemisvaiheille tai, yksinkertaisemmin, lopulliselle uupumukselle ja sitten kuolemaan. Venäjän kansakunta. On tullut aika, jolloin meidän on kaikkien tieteen keinoin tutkittava meille ajoittain sattuvien katastrofien syitä. Tarvitsemme taudin monimutkaisia analyyseja. Mutta jos näin on, Krjutškov itse ja jotkut muut GKChPistit ilmestyvät edessämme eri valossa. Samat Lukyanov, Yanaev, Ryzhkov, Yazov, jotka asettuivat pääsihteerin olkapäähän, pelkäsivät sanoa tarpeettoman sanan ja olivat niin alistuvia, että siitä tuli heille noloa. Nyt he ovat marttyyrien sädekehässä, vaikka saattaa olla myöhäistä, he ovat voittaneet lakeja arkuutensa, tehneet teon ihmisten parhaaksi ja heidän, ihmisten puolesta, kärsineet. Venäjällä on muinaisista ajoista lähtien rakastettu kärsiviä - heitä säälittiin, heitä puolustettiin sekä arkuudesta että toimimattomuudesta - kaikesta huolimatta he kärsivät! Mutta historian tuomio on armoton. Tulee aika, ja Krjutškovilta kysytään: missä olet ollut ennen? Kolmekymmentä vuotta elimissä - ja istui kulmissa kuin hiiret. Sillä välin ministeritoimistoissa levisi "vaikutusagentteja", rohkeita, röyhkeitä ja vasta sitten täysin humalaisia. He täyttivät kaikki valtakäytävät, veivät lehdistön, koulun johdon, tieteen. Venäjällä ei ollut edes yhtä teatteria, jossa olisi venäläinen kapellimestari ja ohjaaja! Kirjoittajista seitsemänkymmentä prosenttia on juutalaisia, ja Moskovassa, Leningradissa - ja kaikki kahdeksankymmentä… Kun Pietarissa venäläiset kirjailijat erosivat paikallisliitosta, heitä oli vain kolmekymmentä ja neljäsataa juutalaista. Mutta anteeksi, missä viranomaiset valvoivat määräystä? Missä olitte, toveri Krjutškov ja pomosi Andropov, "jotka eivät koskaan valehtuneet?" Oi, sinä olit hiljaa, koska pääsihteerillä oli liikaa valtaa! Mutta miten eroat vaikuttajista? Loppujen lopuksi näit kaiken, sallit kaiken, päästit kaikkien läpi, lisäksi hymyilit näille vaikuttajille ja kannustit heitä näin vielä aktiivisempaan toimintaan.

Olisimme hyviä rintamalla, jos nähdessämme vihollisen murtautuvan juoksuhaudoistamme vain hymyilemme hänelle hellästi. Nyt muistat ilolla ja jopa lämmöllä Andropovia, joka ei koskaan valehdellut. Mutta Andropovin, Gorbatšovin ja Ligatšovin, jotka houkuttelivat Jeltsinin Moskovaan, ja Razumovskin, joka vastasi ministerien ja aluekomiteoiden sihteerien henkilöstöstä, ja Gromykon, joka asetti Gorbatšovin pääsihteerin tuoliin, ja Grišinin aikana ja oli suuressa suosiossa Jeltsinin kanssa, ja Andropovin ensimmäinen apulainen kukoisti.. Juutalainen Volski. Kyllä, Andropov loi antisionistisen komitean - hänen, puhtaasti juutalaiselta ulkomuodollaan, täytyi osoittaa olevansa hieman "antisemiittisenä", mutta hän ei asettanut komitean johtoon ketään muuta, vaan juutalaisen Dragunskin.

Ei, herra Krjutškov, te ette ole koskaan olleet tovereitani. Olet nyt kärsinyt, ja myötätuntoinen venäläinen kansa on kunnioittanut sinua ja on valmis antamaan paljon anteeksi. Mutta historialla ei ole sydäntä, ja sen muisti ottaa huomioon vain teot. Gorbatšovien, Jeltsinien, Sobtšakkien sanallinen roska haihtuu, mutta sinun ja muiden "Matrosskaja Tishinan" vankien - Pavlovin, Yanaevin, Jazovin… ja muiden onnettomuuksien tovereiden - elämää ei edusta vain operetin vallankaappaus, vaan koko elämäsi ajan, hänen teoistaan ja tuhoisista tuloksistaan.

Te kaikki, tai melkein kaikki, työskentelitte tunnollisesti luodaksenne sen kaupallisen hengen kriittisen massan, joka johti niin jättimäisen voiman räjähdykseen, joka repi maailman suurimman valtion riekaleiksi, johti lukemattomiin ihmisuhreihin ja heitti pois Venäjän edistyksen ja sen vuosisatoja sitten.kansoja.

Tällä yhteiskunnallisella kataklysmilla ei ole vertaa, mutta se vahvisti jälleen kerran venäläisten naiivin luottamuksen ja tämän hirviömäisen räjähdyksen luoneen heimon suunnattoman oveluuden.

Ivan Drozdovin verkkosivusto