No, kuka on nyt "loh"?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Eräänä päivänä henkilö tulee autohuoltoon, valittaa, että jarrut ovat jumissa ja pyörät eivät pyöri kunnolla tästä syystä, levyt kuumenevat ajon aikana erittäin kuumaksi, polttoaineenkulutus on korkea ja liikkeellelähtö vaikea. Useimmissa tapauksissa asia on selvä: jarrusylinterit on vaihdettava ja/tai voideltava ja sitten vaihdettava. Toimii pari tuntia. Mutta miten se todella toimii?

Palvelukeskuksen johtaja tajuaa olevansa "kurja", tämä määräytyy parilla testikysymyksellä, jotka eivät itse asiassa merkitse mitään mestarin työlle:

- Oletko pumpannut jarrunestettä pitkään?

- Millainen se on?

- Ei haittaa, me selvitämme sen. Oletko vaihtanut tyynyt pitkään?

- Mikä se on?

- No, no, katsotaan itse.

Kaikki on selvää, "losh", voit kasvattaa!

"Loshok" lähtee huoltokeskuksesta ja odottaa puhelua, jonka aikana johtaja raportoi jarrujärjestelmän diagnostiikan tuloksen ja ilmoittaa korjauksen kustannukset. Täällä kello soi, ja sieltä Dr. Fox-kastiketta vuotaa hyväntahtoisella äänellä:

- Tiedätkö, näimme, että sinulla on todella vakava ongelma siellä, outoa, että edes pääsit sinne… Kuinka kauan olet ajanut tämän ongelman kanssa?

- No, pari viikkoa jo. - sanoo hämmentynyt asiakas.

- Kyllä-ah… putki on niin, jos ne heti kääntyisivät, niin kaikki olisi helpompi tehdä, ja niin päävaihdat vahvistimella, poljin ja liittimet paloivat kerralla loppuun.

- Oi-oi, onko se todella niin pelottavaa? - Asiakas on vieläkin peloissaan.

- Sanon, sinun on vaihdettava pääsylinteri, ja yhdessä tyhjiötehostimen ja polkimen kanssa, jotta ne eivät sopeutuisi toisiinsa, nesteen pumppausliittimet ovat kiinnittyneet kaikkeen, ja ne osoittautuivat nafig, joten sinun on vaihdettava jarrusatulat ja samalla tietysti levyt tyynyillä; alustava hinta N tuhatta ruplaa. Sopii?

- Ai, ja jotenkin se on helpompi korjata? - asiakas kysyy toiveikkaana äänellään.

- Ei, ei, ei, meille tämä on ohitettu vaihe, törmäämme usein tähän, sitten ne tuovat meille sellaisia autoja hinausautolla … eilen he toivat sellaisen, omistaja halusi myös tehdä sen, mutta nyt kaikki on vääntynyt hänelle ja ohjauspyörä on pudonnut. Emme tee tätä, mutta teemme sen välittömästi ja luotettavasti. Aiommeko tehdä tämän vai emme?

- No, mennään. - asiakas suostuu tuhoon.

Siinä se, asiakas on onnistuneesti "erotettu", "loshkan" saalis on leikattu ja parin sadan ruplan korjaukset osoittautuvat maagisesti satoja kertoja kalliimmaksi. Mutta ketkä ovat "loshok" täällä todellisuudessa? Ja ymmärtääksesi tämän, sinun on tiedettävä tarinan toinen puoli.

Asiakkaamme maksoi siis korjauskustannukset, jotka olivat puolet hänen palkastaan, eivätkä korjaamotyöntekijät todellisuudessa vaihtaneet mitään, vain ottivat jarrusylinterit pois, puhdistivat ne hiekkapaperilla, rasvasivat ne erikoisvoiteluaineella jarrusatulalle ja laita kaikki takaisin yhteen. Numeron hinta on verrattavissa hyvän jäätelön ostoon tarinamme sankarin lapsille.

Käsityöläiset juhlivat seuraavaa "johdotusta", ylistävät johtajaa ja juoksevat nopeasti tyydyttämään tuotoillaan koko kirjoa hajoamis-loistarpeita. Mutta mikä se on..?

Täällä yksi isännöistä saa potkut viikossa, hän otti yhteyttä väärään "loshiin" ja se "vuotti" hänet erittäin hyvin, korvaten hänet kokonaan. Hän liukastui ovelasti rikkinäisen auton, sitten kaatui siihen viat ja sai sen korjaamaan ilmaiseksi, uhkaamalla yhteyksillä syyttäjänvirastoon ja jopa leikkasi rahaa moraalista vahinkoa varten. Ohjaaja ei sietänyt tätä ja ajoi mestaria likaisella luudalla. Toinen mestari kirjaimellisesti päivää myöhemmin joutuu suuronnettomuuteen, jonka jälkeen "eronneiden" asiakkaiden rahoilla ostettu Mazda osoittautuu periaatteessa korjauskelvottomaksi. Hän itse saa elinikäisen vamman, eikä voi enää työskennellä erikoisalallaan. Johtajamme vannoo raskaasti vaimonsa kanssa, minkä seurauksena hän vie lapset tuomioistuimen läpi, hän itse kävelee rinnettä alas ja jää kuudeksi kuukaudeksi kadulle ilman kotia ja perhettä, rahaa; ei ole paikkaa ottaa seuraavaa annosta varten - vuotta myöhemmin hänet löydetään kuolleena lätäköstä sillan alta - hän tukehtui, koska hän ei päässyt ulos lätäköstä, johon hän putosi. Kolmannelle isännälle putosi auto, kun hän kaivoi sen alta: nostotelineet menivät rikki, ja kaikki kerralla, eikä edes turvajarrujärjestelmä auttanut, mikä (kuten uskotaan) periaatteessa ei voi tapahtua. Itse palvelu suljettiin, koska omistaja huomasi outoa mystiikkaa, joka alkoi tapahtua, ja asiakkaita jotenkin lakkasi ilmestymästä, ja loput työntekijät alkoivat kiireesti juosta karkuun. Työpajan omistaja ei tiennyt kaikkia työntekijöiden petoksen asteikkoja, ja siksi hän selvisi kaikista helpoimmin: hän yksinkertaisesti menetti yrityksensä ja vaelsi pitkään työpaikasta toiseen löytämättä. paikka itselleen. Sitten hän löysi voiman tehdä syntinsä sovinnollisella tavalla, lähti valaistumisen polulle, lahjoitti merkittävän osan omaisuudestaan hyväntekeväisyyteen, läpäisi poikkeuksellisella vaivalla joukon kokeita houkutusten muodossa tehdä nopeasti ja epärehellinen ansio, jonka jälkeen hänet "vahingossa" kutsuttiin hyvään työhön heti korkeaan asemaan, jossa hän työskentelee edelleen, surusta tietämättä.

Miksi se meni näin? Koska luottavainen ja kunnioitettava asiakkaamme, joka oli työpajassa "kenkitty", ei osoittautunut aivan tavalliseksi ihmiseksi, hänellä oli erityinen lahja: ehdottomasti kaikki häntä tahallaan vahingoittaneet ihmiset saivat monta kertaa suuremman "tuoton" sen seuraukset kuin sen vahingon aste, jonka he aiheuttivat tai jopa halusivat aiheuttaa uhrilleen. Uhri itse aina, tavalla tai toisella, palautti itselleen sen, minkä oli menettänyt herkkäuskoisuutensa vuoksi. Joten esimerkiksi kuvatun tapauksen jälkeen autohuollossa hänelle annettiin töissä odottamaton odottamaton bonus, joka vastasi tuon epäonnisen korjauksen kustannuksia sekä tarpeeksi lapsille jäätelöä varten. Vuoden lopussa oli tarpeen nollata työskentelyyrityksen kassa, ja hyvä johtaja päätti jakaa syntyneen ylimääräisen voiton työntekijöiden kesken. Muuten, kyseisen yrityksen johtajan palkka oli huomattavasti pienempi kuin useimpien hänen työntekijöiden palkka, kaikki oli reilua.

Ehdottomasti kaikki, jotka tekivät voittoa sankarimme kustannuksella ja juhlivat "loshkan johdotusta" pilkaten häntä, osoittautuivat myöhemmin itse "loshkoiksi". Miksi? Katsotaanpa mitä tapahtui Olemisen hienovaraisessa tasossa. Kuvatun tapauksen esimerkissä.

Kuvauksen yksinkertaisuuden vuoksi käytämme kuvaa paholaista, joka houkuttelee ihmisiä, mutta ne lukijat, joille tämä ei sovi, voivat helposti löytää toisen selityksen, se ei ole ollenkaan vaikeaa, mutta sen selittäminen kestää kauemmin, ja En halua tehdä tätä. Joten paholainen näkee "loshka-johtajan" työskentelemässä autopalvelukeskuksessa ja sanoo hänelle:

- Katso "loshok", laimenna se!

- Onko hän ehdottomasti "kurja"? epäuskoinen johtaja kysyy.

- Tietenkin, katso, tässä on hänen syntymäkartansa, hänellä on Venus toisessa talossa, Pluto viidennessä, aspektien pallot leikkaavat 39 asteen kulmassa, mikä on kolme kertaa suosikkini luku, eli voin takaa operaation onnistumisen. Lisäksi kaaviot perusantagonististen kauttakulkujen yhteensopimattomuuden hetkistä ovat ehdottomasti negatiivisia: hän on häviäjä elämässä, häntä voidaan ja pitää lypsää! Ja sinulla on vaimo, lapset, sinun täytyy ruokkia jotenkin, jos haluat elää, pystyä kääntymään, tiedäthän… no, loppu oikeuttaa keinot, niin ostat vaimollesi turkin kanssa nämä rahat ja korjaa talo. Ja tämä "losh" on varakas, hänellä on tarpeeksi rahaa. Katsotaanpa! - paholainen kaataa Dr. Fox -kastiketta managerimme korviin.

- Hmm, tule, yritän kysyä häneltä pari kysymystä tarkistaakseni. - sanoi jo lämmin johtaja.

- Tule, tule, kysy, kuinka kauan hän on pumpannut jarrua… - paholainen, itseensä tyytyväinen, ehdotti lämmittäen jo valmiiksi valmisteltua kattilaa köyhälle johtajalle.

Kysy nyt itseltäsi yksinkertainen kysymys: keneen te todella juuttuvat? Kuka tässä osoittautui "lohjaksi"?

Näitä herkkäuskoisen sankarimme kaltaisia ihmisiä kutsutaan "sulkijoiksi", ja mainitsin heidät lyhyesti artikkelisarjassa "Mustavalkoiset koulutus- ja koulutusmenetelmät" (osa III). Nimi tulee sanasta "tuo". Mitä tuoda? Tietysti ihmisen pahansuopaisuus ennen sen loppua. Eli niistä tulee viimeinen palautteen laukaiseva pisara, ja kaikki kerralla: rikoksentekijä saa yhdellä iskulla kaikista samankaltaisista julmuuksistaan.

Joten "lähempänä" voi olla eräänlainen "zapadlo" tai konna ansa. Kaikella ulkonäöllään hän tuottaa "loshkan" ja vaarattoman ihmisen tunteen, joka haluaa vahingoittaa. Hän voi jopa provosoida hänet loukkaantumaan ja useammin hän joutuu aina kuuliaisesti hyökkäyksen kohteeksi. Ulkopuolelta melkein aina näyttää siltä, että konna kukistaa "lähimmän", mutta todellisuudessa pahantahtoisen henkilön on poistuttava lyötynä sanan jokaisessa merkityksessä, hän ei vain aina ymmärrä tätä heti, koska loppu tulee hieman myöhemmin kuin tämä kohtalokas tapaaminen. Lähimmäisen lahjakkuus piilee siinä, että hän osaa kantaa valitukset rauhallisesti, ei suuttuu, ei halua kostaa eikä vahingoita rikoksentekijää. Hän yksinkertaisesti mahdollistaa jonkun ilkeän tarkoituksen toteuttamisen itselleen (vaikka tämä ei estä häntä puolustamasta itseään, mutta jos niin on tapahtunut, niin hän tekee sen ilman vihaa, koston tai vihan tunteita, mutta rauhallisesti ja ehkä jopa sääli rikoksentekijää kohtaan). Kun tapaat sellaisen henkilön, konna on täysin tuomittu, eikä vanhurskaampi ihminen ole missään tapauksessa vaarassa. Tarkkailematon tarkkailija ajattelee aina, että konna on onnistuneesti toteuttanut suunnitelmansa, koska ulkopuolelta kaikki on ERINOMAISESTI NÄKYVÄT: tässä on konna, tässä hän lyö meitä lähemmäs kasvoihin, hän kaatuu ja ryömii pois voitettuna. Pahis virnistää ja pitää itseään voittajana… mutta sitten jokin menee pieleen. Parissa päivässä "lähimmäisellä" ei ole edes iskun jälkeä kasvoillaan ja konnan elämä kääntyy päälaelleen, jos hän toki tähän hetkeen edes elää. Mutta tarkkailija ei voi enää nähdä tätä, kaikki on hänelle selvää ja ymmärrettävää, hän teki johtopäätökset ja jatkoi.

Jos minulla on mahdollisuus, kirjoitan tällaisista ihmisistä yksityiskohtaisesti, mutta nyt olen valmistanut tämän aiheen niin, että tavalliset blogin lukijat ajattelevat käyttäytymistään, kun he pitävät itseään voittajina tai häviäjinä missä tahansa kiistanalaisessa asiassa. Kuvaan lyhyesti suuntia, joihin tämä aihe meidät välittömästi johdattaa.

Ensimmäinen suunta, joka seuraa tästä tarinasta, on kuvattu tunnetulla aforismilla: jos emme muuta liikkeemme suuntaa, vaaranamme päätyä sinne minne olemme menossa, tai: ole varovainen toiveissasi, niillä on taipumus toteutua.. Yksityiskohtaisemmin kaikki sama on kirjoitettu tarinassa "No, mitä halusit?.." ja ensimmäisessä kirjeessä (osa II-III). Harjoittelemalla pahuuttasi voit juhlia voittoa, mutta ehdottomalla tarkkuudella ja luotettavuudella saat negatiivisia palauteseurauksia, jotka apinatassuvaikutuksen tavoin tuhoavat kaikki saamasi hyödyt. Samalla tiedät tämän hyvin etukäteen, koska pelisäännöt on kirjoitettu kulttuurissamme mustavalkoisesti, joten et voi olla tietämättä, miksi on niin pahaa tahallisesti tehdä pahaa.

Toinen suunta … Monet ihmiset suuttuivat ja loukkaantuvat, kun heidät loukataan tai kasvatetaan imeväisiksi tai kun joku ovelampi tai vahvempi kohtelee heitä sopimattomasti. He voivat olla vihaisia tai jopa haaveilla kostosta, suullisissa kiistoissa he haluavat myös loukata rikoksentekijää, koska he loukkaantuivat. Mitä varten? Loppujen lopuksi juuri näillä perustavanlaatuisilla ominaisuuksilla sellaiset ihmiset vain lykkäävät tai pehmentävät palautetta rikoksentekijälle, ikään kuin ottavat siitä osan itselleen, koska he itse - TIETÄÄN ETUKÄTEEN KÄYTTÖJÄRJESTELMISSÄan - laskeutuvat primitiiviseen käyttäytymiseen. Korkean moraalin henkilö ei tee tätä, hän yrittää auttaa rikoksentekijää ymmärtämään virheensä, jos hän uskoo kykenevänsä siihen, tai jatkaa ajattelua "Jumala on tuomarisi" antaen Jumalalle lopullisen päätöksen. Ja tämä päätös tehdään välittömästi - rikoksentekijän tapahtumien kulku on nyt yksilöllisesti määritelty, kunhan hän ei muuta moraaliaan itse.

Kyllä, vanhurskas tässä tapauksessa näyttää voivan kärsiä itse. Mutta todellisuudessa tilanne näyttää tältä VAIN ulkopuolelta. Itse asiassa hän tulee aina ulos puhtaana, vaikka hän kuolisi. Et vain voi tietää koko juonen ja nähdä oikein tapahtumien kuvaa tehdäksesi ainakin joitain uskottavia johtopäätöksiä muista ihmisistä, varsinkin jos heidän moraalisen kehityksensä aste tällä hetkellä osoittautui korkeammaksi kuin sinun.

Se, mitä tähän suuntaan on sanottu, EI tarkoita, että kaikissa tapauksissa on välttämätöntä luopua vastustuksesta vihollisia kohtaan. Ei, voit vastustaa ja joskus pitääkin, mutta pääasia on tehdä se ilman vihaa, vihaa ja muita alhaisia tunteita.

Kolmas suunta … Muistetaanpa yhden kuuluisan kappaleen (fragmentin) rivit:

Elämässä kaikelle on annettu paikka

Paha esiintyy hyvän kanssa.

Jos morsian lähtee toisen luo, Ei tiedetä, kuka oli onnekas.

Muutetaan johtopäätöksemme tämän logiikan avulla: jos joku onnistui ilkeästi sinua kohtaan ja iloitsee voitosta, ei tiedetä, kuka jäi tappiolle. Jos vaikuttaa siltä, että olet "eronnut", niin "eronnut" on itse asiassa "avioero", etkä sinä, vaan yhdellä ehdolla.

Mistä tilasta puhun?