Haudatut kaupungit, ammattilaisen näkemys

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Teoria perustusten rakentamisesta kaksikerroksisille taloille, joissa on puinen toinen asuinkerros kivikellarin yläpuolella 1700-luvun lopulta 1800-luvun alkuun

kirjoittaja: Monin Ilja Aleksejevitš, Ph. D.

Tämän artikkelin tarkoituksena on selvittää maan alle haudattujen kellarien rakentamisen toteutettavuus yksityisessä matalarakennuksessa esiteollisella aikakaudella. Harkinnan vuoksi käytetään siis Rakennushinnan, rakenteen kestävyyden, rakenteen helppokäyttöisyyden ja projektin teknologisen toteutettavuuden kriteerejä.

Tämän seurauksena meidän on määritettävä kaksikerroksisen omakotitalon rakentamisen toteutettavuus, jonka kellari on haudattu maahan tai ilman kellaria.

Aloitetaan kuvauksella materiaaleista, joita oli saatavilla 1700-1800-luvun rakentamisessa.

Katsauskaudella oli olemassa seuraavia rakennusmateriaaleja: hakatut (hakatut) tai luonnonvaraiset mukulakivet, poltetut savitiilet, kalkkilaasti tiilille ja muurauksille, hirret ja sahatavara.

Teräsbetonisia vahvoja rakenteita ei tuolloin ollut olemassa, koska nopeasti kovettuvia portlandsementtejä ja teräsvalssausraudoitusta ei ollut olemassa. Myöskään vedeneristystä varten ei ollut polymeerimateriaaleja.

Yksikerroksisessa asuinrakentamisessa puuta käytettiin lähes yksinomaan, nimittäin: hirsien muodossa seinille ja sahatuina laudoina lattioihin ja kattoihin. Puulla on parempi lämmöneristyskyky ja pienempi tilavuuslämpökapasiteetti kuin tiilellä ja vielä enemmän villikivellä. Niinpä ulkona kovien pakkasten ja syklisen liesilämmityksen kanssa oli paljon mukavampaa asua puutaloissa kuin kivitaloissa.

Puun valintaa yksikerroksiseen rakentamiseen määrää myös sen parempi saatavuus Keski-Venäjällä kuin tiiliä ja kiveä. Maan puuttomilla alueilla yksikerroksisen talonpoika-asumisen rakennusmateriaaliksi valittiin helposti saatavilla olevat materiaalit: kivi vuoristoalueilla, olki ja savi aroilla (majoilla).

Kaupungissa toimivaksi taloksi käytettiin kaksikerroksista rakennusjärjestelmää. Joten ensimmäinen kivilattia toimi vankan jalustan roolissa, ja jo sen päälle, toiseen kerrokseen, rakennettiin puutalo, jossa jo asuivat takkalämmitteiset ihmiset. Samaan aikaan kellarin kivilattiaa ei lämmitetty, vaan se toimi kylmähuoneena varastoihin ja muihin kodin tarpeisiin.

Miten kaupungin ensimmäinen kivilattia rakennettiin?

Käytettävissä olevien materiaalien ja sen ajan yksinkertaisimpien rakennusteknologioiden perusteella ensimmäisen kellarikerroksen rakentamismenettely oli seuraava (katso kuva 1.a):

- kaivamalla kaivanto kivikellarin tulevien tukiseinien alle maaperän jäätymissyvyyteen, kun taas kaivettu maaperä kuljetetaan tulevan talon kehän sisäpuolelle, mikä nostaa kellarin lattiatasoa ympäröivän tason yläpuolelle maahan;

- kaivetun kaivanteen täyttäminen murtuneella luonnonkivellä, jossa on eri fraktioita maanpinnan tasolle (kivi ei kutistu eikä murene nopean jäätymisen-sulatuksen seurauksena);

- hakattujen kivipalojen kellarihihnan asettaminen maanpinnasta kaadetun lumipeitteen tasolle talvella (Moskovassa 18-19-luvuilla kaduilla rullattu lumi nosti katutason talvella 50-korkeuteen) 70 cm kesän kuivasta maaperästä), kun taas hakattu kivi toimi päällä olevien tiiliseinien vedeneristyksenä tulvavesien imeytymiseltä;

- tiiliseinien pystytys kalkkilaastipohjalle hakatusta kivestä.

Kuva 1. Poikkileikkauskuva kaksikerroksisesta rakennuksesta, jossa on kivikerros kellarikerros ja toinen puulattia: a) kellarin todellinen sijainti maanpinnan suhteen rakennushetkellä, b) kellarin sijainti maanpinnan suhteen epänormaalin "maatulvan" jälkeen.

1. Perustuskaivanto murtuneella kivitaustalla.

2. Vyö hakattua kivijalustaa.

3. Tiiliseinä kellarissa.

4. Ikkuna kellarin tiiliseinään.

5. Puinen 2. kerros.

6. Maanpinnan taso rakennuksen rakennushetkellä.

7. Kellarin lattioiden täyttö pohjakaivannosta poistetulla maalla.

8. Portaat kellarin ovelle maan tasolta "maatulvaan".

9. Ovi kellarin tiiliseinässä.

10. Laskeutumisportaat kaivoon täytetyn kellarikerroksen ovelle.

11. Kadun maaperän taso "maatulvan" jälkeen.

12. Kuoppa ikkunan viereen kellarin seinään "Maatulvan" jälkeen.

13. Mukulakivipäällyste talon rakennushetkellä ennen "maatulvaa".

Poltettujen savitiilien käyttö rakentamisessa on kätevämpää ja halvempaa kuin kokonaan hakatun kiven rakentaminen. Mutta luonnonkiven käyttö perustuskaivantojen täyttöön ja kiveen hakattuun kellarivyöhykkeeseen on pakollista, koska villikivi kestää useita "märkäjäätymis-sulatus" -jaksoja, kun taas huokoinen tiili romahtaa erittäin nopeasti jatkuvan kosteuden ja usein toistuvan kosteuden vyöhykkeellä. jäässä maanpinnalla….

Kellarikerroksen rakennetun seinän yläpuolelle on tehty vahvoista puupalkeista katto, jonka lattia on paksuista lattialaudoista, tai tiili (kivi)holvi, joka mahdollistaa kivi massiivilattioiden asentamisen yläkertaan.

Nyt, ristiriitaisena todisteena, yritetään rakentaa henkisesti yksikerroksinen talo, jonka kellari on haudattu maahan. Meillä on siis seuraavat hintojen nousut ja lisävaikeuksia:

- Rakennusprosessissa tarvitsemme paljon suuremman määrän maatöitä, koska meidän on kaivettava maaperä koko kellarin tilavuudesta;

- Kaikki rakennuksen alta poistettu maaperä on poistettava jostain, ja tämä on merkittävä lisäkustannus;

- Lisäksi on tarpeen repiä pois talon ympärillä oleva kuoppa muurattujen seinien asentamiseksi maanpinnan alapuolelle (tiiliä seinien asettamisessa maahan ei voida hyväksyä);

- kaivanto revitään pohjan kivitäyttöä varten kellariseinien alla (kellarin seinien syventäminen maahan ei sulje pois perustuskaivantojen rakentamista kivellä, koska maan jäätymissyvyys kylmässä kellarissa ei käytännössä muutu);

- Maaperän seinästä on tehtävä paksumpi, koska sen on kestettävä maakerroksen paine ulkopuolelta;

- Kellarin kiviseinien täyttö ulkopuolelta rakentamisen päätyttyä;

- kellarikerroksessa on tarpeen järjestää kaivoja kiviseinistä valuvan pohjaveden keräämiseksi ja kaivoihin virtaava vesi on kauhattava ajoittain käsin kauhoilla ja vietävä kadulle kouruihin.

Siten, kun yritämme haudata kellarin maahan, emme saa positiivisia tuloksia, mutta rakennuskustannukset nousevat huomattavasti, samoin kuin ongelmat maahan haudattujen kellarien jatkokäytössä lisääntyvät.

Mitä tulee nykyaikaisiin kellariin, niiden rakentaminen liittyy modernin rakennusteollisuuden oleellisesti erilaisiin mahdollisuuksiin.

1. Avoin moderni kellari ei vaadi ylimääräisiä kivitäytteisiä peruskaivoja, koska kellari lämmitetään koko talven sen läpi kulkevilla lämmitysjärjestelmillä ja maan jäätymisvyöhyke on kellarilaatan ulkopuolella.

2. Kellaria ei revitä irti käsin, vaan tehokkaat kaivinkoneet, joissa on maanpoisto voimakkaissa kuorma-autoissa. Samanaikaisesti perustan tilavuus on paljon pienempi kuin sen yläpuolella olevan monikerroksisen rakennuksen tilavuus, ja lisämaaperän poistokustannukset eivät ole merkittäviä kokonaiskustannuksissa.

3. Nykyaikaisissa kellareissa seinät on tehty teräsbetonista ulkoisella polymeeri-bitumivedeneristyksellä ja mahdollinen vesivuoto pumpataan pois kaivoista automaattisilla sähköpumpuilla, ei käsin.

4. Nykyaikaisen kellarin ei tarvitse olla ihmisen täydellä korkeudella, vaan koko kellarin tilavuus tarvitaan nykyaikaisten teknisten verkkojen asennukseen: lämmitys, vesihuolto, viemäri, sähköverkko, tietoliikenneverkot.

Esikaupunkien matalarakennuksessa ja meidän aikanamme kellarien järjestely on tehotonta ja erittäin kallista. Niinpä pohjaton pienten yksityisten kivitalojen rakentaminen eristetylle teräsbetonilaatalle, jonka upotussyvyys on noin 20-30 cm, yleistyi. Ja kevyissä puutaloissa käytetään teräsputkista valmistettuja ruuvipaaluja. perustukset, jotka ruuvataan maahan jäätymissyvyyteen seinien kehää pitkin yhden tai kahden metrin askeleella, mikä yleensä säästää rakennuttajan maanrakennustöiden suorittamisesta.

Miksi sitten tehtiin kellarit maahan ja miksi vanhoissa taloissa on niin paljon kellareita ja puolikellareita, joissa on ikkunat maanpinnan alapuolella?

Vanhojen yli 200 vuotta vanhojen kivitalojen maanpinnan alapuolella olevien kellarien ja ikkunoiden valtavaa määrää on teknisen maalaisjärjen kannalta mahdoton selittää. Samaan aikaan rakennusten syveneminen perustusten vajoamisesta ja kaupunkien "kulttuurikerroksen" muodostumisesta ei ole selitys, koska paljon suuremmissa rakennuksissa, joiden ikä on 100-150 vuotta, ei ole vajoamista. perustus ja kulttuurikerros eivät ole kasvaneet millään tavalla viimeisten 100-150 vuoden aikana, mikä näkyy selvästi saatavilla olevista valokuvista näistä rakennuksista viimeisen 150 vuoden aikana.

Epänormaalisti täytettyjä tiiliseinäkerroksia on havaittu rakennuksissa, jotka ovat aikaisemmin kuin 1800-luvun ensimmäisellä kolmanneksella. Toisin sanoen 1800-luvun ensimmäisen kolmanneksen aikana tapahtui eräänlainen globaali kataklysmi, joka johti erittäin nopeaan ja voimakkaaseen kaupunkien "tulviin" maaperällä. Lisäksi kaupungit peittyivät maaperällä sellaisina määrinä ja sellaisella nopeudella, että heillä ei ollut aikaa poistaa maata kaduilta, ja kivipäällysteet upposivat siihen aikaan peruuttamattomasti syvään mutaan. Kun kadun maaperän täyttöaste alkoi lähestyä talojen ensimmäisten kerrosten ikkunoita, nämä ikkunat aidattiin maasta suojaavilla tiiliseinillä (kuopat) tai muurattiin kokonaan.

Kaiken edellä mainitun valossa Sytin-talo (Sytinsky per., Building 5, Moskova) osoittautuu erittäin arvokkaaksi esineeksi tuolta "Antediluvian" aikakaudelta, koska sen tarkat rakennusajat (1804-1806) ovat tiedossa. Pihalta katsottuna olemassa oleva keinotekoisesti muodostettu kuoppa on edelleen näkyvissä, mikä työntää pihalla olevan maan irti kellarin tiililattian alun perin maanpäällisistä seinistä (ks. kuva 2). Kadulta Sytinin talon kellaria ei ole kaivettu ollenkaan (katso kuva 1.), koska ainoa kellarikerroksen julkisivussa näkyvä ikkuna työntyy jalkakäytävän yläpuolelle vain pienen osan ikkunan pyöreästä yläosasta.. Samanaikaisesti ikkunan näkyvässä osassa on säilytetty täysimittainen puurunko, jossa on jäännös lasista, ja kadulle kaadettu maa kasataan suoraan karmiin ja siinä oleviin lasiin. Loput kellarikerroksen kadunpuoleiset alemmat suorakaiteen muotoiset ikkunat on muurattu tiukasti tiilellä, mikä näkyy kellarin sisäpuolelta tarkasteltaessa.

Kuva 1: Näkymä Sytinin talolle kadulta.

Kuva 2. Näkymä Sytinin talosta pihalta kuoppaan, kaivettu ulos pihan julkisivusta kiveen kellarivyöhykkeelle. Pihalla tehdyn kaivauksen ajankohtaa en tiedä, mutta tukimuuriin ilmestyneen valkoisen kiven vuoksi sen rakennus on todennäköisesti peräisin 1800-luvun puolivälistä.

Todellista maanpinnan tasoa rakennushetkellä pihan puolelta ei todennäköisesti pystytä määrittämään, koska pihoja ei tuolloin ollut kivetty, vaan polut kastettiin hiekalla tai kivimurskeella. Mutta kadun puolelta löytyy loistava mahdollisuus löytää talon rakennushetken maantasoa vastaava mukulakivipäällyste tai puinen jalkakäytävälattia.

Vanhan päällysteen löytämiseksi sinun ei tarvitse kaivaa koko taloa kehän ympäri, vaan riittää, että suoritat pienen kaivauksen keskiholviikkunan alueella kiviosan alun tasolle säätiöstä.

Tämän kaivauksen järjestäminen vanhan päällysteen tasolle varmistaa visuaalisesti, että kadulle "tulvi" epätavallisen paksu maakerros, sekä näyttää todellisen näkymän kaupunkitalosta, jossa on täysikokoinen korkea kivi. ensimmäisessä kerroksessa ja ilman "myyttisiä" kellareita, joissa on ikkunat maahan.