Salaisuudet 22. kesäkuuta. Suuri valhe "merkittämättömistä" Saksan tappioista

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Sotahistoriassa käy hyvin usein aina niin, että suurenmoisen häpeällisen tappion uhri yrittää sitten vuosikymmeniä myöhemmin ja joskus jopa vuosisatoja varsin menestyksekkäästi muuttaa romahduksensa voitoksi. Tällaisia ennakkotapauksia on tapahtunut Egyptin faaraoiden ajoista lähtien. Nyt, globaalin median ja Internetin aikakaudella, väärentämisen laajuus, erityisesti toisen maailmansodan historia, on saavuttanut suurenmoiset mittasuhteet.

Asia meni siihen pisteeseen, että Yhdysvalloissa ja länsimaissa merkittävä osa väestöstä ja joskus suuri (!) ovat vakavasti vakuuttuneita siitä, että angloamerikkalaiset valtasivat Berliinin ja itärintama oli toissijainen hitleriläiselle Wehrmachtille. … Lisäksi tässä väärentämiskampanjassa kiinnitetään erityistä huomiota maihin, jotka eivät olleet vain Varsovan liiton jäseniä, vaan myös entisiin neuvostotasavaltoihin, joissa joka vuosi alkaa uskoa tällaisiin sepitelmiin. vain lisääntyy.

Valitettavasti voidaan todeta luottavaisin mielin, että kaikkien tätä ilmiötä vastustavien, mukaan lukien Venäjän valtio itse, toiminta on edelleen tehotonta ja episodista.

Itse asiassa tämä kysymys on olennainen kaikille antifasistisille voimille, koska se on yksi asia, kun voitto saavutetaan vertaansa vailla olevalla sankaruudella ja kaikkien ihmisten kaikkien voimien äärimmäisellä ponnistuksella, ja toinen asia, kun vihollinen voitetaan niin. -kutsutaan "ruutojen täyttämiseksi" ja pelko konekivääreistä, joiden väitetään seisovan "sulkuosastojen" joukkojen selän takana.

Tällaiset valheelliset lausunnot alusta loppuun katkaisevat sukupolvien välisen siteen ja pakottavat ihmiset, ennen kaikkea venäläiset, menettämään uskonsa kansansa voimaan ja tuomitsevat heidät etukäteen tappioon meneillään olevassa globaalissa vastakkainasettelussa.

Toisen maailmansodan väärennösten ja valheiden väline on tehokas tapa hajottaa yhteiskuntaa ja edistää edellytyksiä sellaisten valtioiden sisäisten konfliktien muodostumiselle, jotka voivat suoraan uhata valtion turvallisuutta.

Samaan aikaan arkistot säilyttivät ehdottoman luotettavia tietoja, jotka todistavat natsi-Saksan jättimäisistä tappioista, joita se kärsi juuri itärintamalla.

Samalla älkäämme unohtako, että natsit harjoittivat täällä aktiivisesti politiikkaa Neuvostoliiton siviiliväestön ja puna-armeijan sotavankien täydelliseen tuhoamiseen, mitä ei voida sanoa Neuvostoliiton joukoista ja heidän asenteestaan saksalaisia kohtaan. itse. Muistatko "Hitlerit tulevat ja menevät, mutta saksalaiset pysyvät…"?

Näin ollen Neuvostoliiton kansalaisten tappioiden ylitys verrattuna kolmanteen valtakuntaan kuuluneen yhdistyneen Euroopan kansalaisten tappioihin oli alusta alkaen määrätty ennalta. Ja jokainen, joka yrittää syyttää tästä Neuvostoliittoa ja sen johtoa, vain harjoittaa jumalanpilkkaa kaikkia uhreja kohtaan.

Joten, siirrytään Saksan arkistojen todisteisiin.

1. maaliskuuta 1939 Saksan armeijaan kuului 3,2 miljoonaa ihmistä. Syyskuun 1. päivään 1939 mennessä Saksan asevoimien määrä nostettiin 4,6 miljoonaan ihmiseen, joista 2,7 miljoonaa palveli maavoimissa, 1 miljoona reserviarmeijassa, loput ilmavoimissa ja laivastossa.

Yhteensä maailmansodan alkuun mennessä divisioonaa oli 103, eli noin 45 tuhatta sotilasta oli mukana tukemassa yhden divisioonan taistelutoimintaa.

Näihin vaatimattomiin ponnisteluihin liittyi pakollisen työpalvelun käyttöönotto 18–25-vuotiaille. Työssäkäyvien naisten määrä on nostettu 13,8 miljoonaan, mikä on kolmannes kaikista työntekijöistä ja työntekijöistä. Tuolloin Saksassa työttömät naiset olivat harvinaisia.

Virallisesti saksalaiset kutsuvat tappioitaan Puolan sodassa kuolleiksi 10572, haavoittuneiksi 30322 ja kadoksiksi 3409 kadoksiksi. Vaikka BA / MA RH 7/653:n mukaan Puolassa kuolleiden menetys on 16 843 ja kadonneiden määrä on 320 henkilöä. Kadonneiden määrä on vähentynyt 10-kertaiseksi ja kuolleiden määrä on 1,5-kertainen.

Jokaisessa miehitetyssä maassa, puhumattakaan sen liittolaisista sodassa Neuvostoliiton kanssa, fasistinen Saksa houkutteli tällaisten maiden väestöä taloudelliseen toimintaan. Esimerkiksi Puolan miehitys antoi Kolmannelle valtakunnalle mahdollisuuden pehmentää naistensa työvoiman asevelvollisuutta, koska työhön osallistui 420 tuhatta puolalaista vankia, ja lokakuussa 1939 koko Puolan väestölle 18. 60 vuotta molemmista sukupuolista.

Näin ollen väite, että koko Eurooppa oli sodassa Neuvostoliittoa vastaan, ei ole missään nimessä liioittelua. Ja aikamme informaatiosotien aikana juuri tätä Eurooppaa on muistutettava tästä kaikilla sen kielillä.

Voitosta Neuvostoliitosta ja sen miehityksestä tuli, ellei lopullinen, mutta edellytys maailmanvallan tavoitteiden saavuttamiselle.

Hyökkäyksen aikaan Saksa saattoi jo mobilisoitujen 7,4 miljoonan saksalaisen lisäksi kutsua paikalle noin 8 miljoonaa lisää. Mutta ainakin 3-5 miljoonaa piti jättää töihin itse Saksaan ja miehitysjärjestyksen järjestämiseen valloitetuilla alueilla. Loppujen lopuksi työ Gestapossa, SD:ssä, Abwehrissa jne. vain todellisilla arjalaisilla pitäisi olla. Eli itse Saksan mobilisaatioreservi oli todellisuudessa 3-5 miljoonaa ihmistä.

Euroopassa oli edelleen suuri määrä niin kutsuttuja "volksdeutschea" eli etnisiä saksalaisia, joista 3-4 miljoonaa ihmistä voitiin mobilisoida. Varusmiestulva antoi vuosittain 0,6 miljoonaa ihmistä lisää. Suunnilleen suurimpaan Wehrmachtin määrään olisi mahdollista lisätä varusmiehiä valloitettujen kansojen joukosta, mutta heidän lukumääränsä ei taistelukyvyn ja vakauden vuoksi saisi ylittää 10-20 %, ehkä 30 % kokonaismäärästä..

Tämä antaisi lisää 2-3 miljoonaa ihmistä, ja jos sota pitkittyy ja mobilisaatioresurssit on käytettävä täysimääräisesti, niin kaikki 6 miljoonaa ihmistä.

Mobilisaatio Saksassa vuonna 1939 alkoi vanhemmalla iällä. Näin ollen normaalissa tapahtumien kulussa, eli voittaneella "Drang nach Osten" -mobiiliresurssilla olisi ollut 15-16 miljoonaa ihmistä ja vähemmän onnistuneella olosuhteiden yhdistelmällä noin 25-30 miljoonaa ihmistä (6 vuoden ajan sota, noin 3,6 miljoonaa varusmiestä), Saksan työvoimavarat olivat jopa ilman naisia ja sotavankeja 30-35 miljoonaa ihmistä. Lisäksi sodan aikana Saksan armeijaan kutsuttiin 0,5 miljoonaa naista siviilejä lukuun ottamatta.

Vuoteen 1940 mennessä Kolmannen valtakunnan väkiluku oli noussut 90 miljoonaan ihmiseen, ja satelliitit ja valloitetut maat huomioiden se oli 297 miljoonaa ihmistä.

Vuoden 1939 väestölaskennan virallisten tietojen mukaan Neuvostoliitossa asui 170 miljoonaa ihmistä, Länsi-Valko-Venäjän, Länsi-Ukrainan, Baltian maiden, Bukovinan ja Bessarabian liittämisen jälkeen Neuvostoliiton väkiluku oli 1.6.1941 vain yli 196 miljoonaa ihmistä.

Kuten tiedät, noin 34,5 miljoonaa ihmistä kulki puna-armeijan läpi sodan aikana. Tämä oli noin 70 % 15–49-vuotiaiden miesten kokonaismäärästä vuonna 1941.

Joulukuuhun 1941 mennessä Neuvostoliitto oli menettänyt 7% maan alueesta, jossa asui 74,5 miljoonaa ihmistä ennen toista maailmansotaa. Saman vuoden kesä-joulukuussa noin 17 miljoonaa ihmistä evakuoitiin.

Näin ollen tilastojen kuivat luvut osoittavat, että "ruutoja ei täytetty", "konekiväärien kepeillä" ja muita vääriä panetteluja ei periaatteessa voinut eikä ollut olemassakaan, koska puna-armeijaan kutsuttujen määrä oli suunnilleen verrattavissa itse mobilisaatioresurssiin Saksaan, puhumattakaan kolmannen valtakunnan satelliittimaista.

Muuten, näiden maiden sotavangit - Ranska, Hollanti, Belgia, Italia, Unkari, Romania, Espanja, Suomi jne. Idän sodan tulosten mukaan Neuvostoliittoon laskettiin 1,1 miljoonaa Euroopan maiden kansalaista, heidän joukossaan - 500 tuhatta unkarilaista, lähes 157 tuhatta itävaltalaista, 70 tuhatta tšekkiä ja slovakkia, 60 tuhatta puolalaista, noin 50 tuhatta. Italialaisia, 23 tuhatta ranskalaista, 50 tuhatta espanjalaista. Mukana oli myös hollantilaisia, suomalaisia, norjalaisia, tanskalaisia, belgialaisia ja monia muita.

Unkari menetti sodan aikana itärintamalla lähes 810 tuhatta ihmistä, Italia - lähes 100 tuhatta, Romania - noin 500 tuhatta, Suomi - lähes 100 tuhatta.

Tällaisen Euroopan avun ansiosta saksalaiset pystyivät mobilisoimaan 25% koko väestöstä armeijaan, kun taas Neuvostoliitto mobilisoi "vain" 17% kansalaisistaan.

Jos Saksan tappiot olivat minimaaliset ja puna-armeija, kuten Mark Solonin ja hänen kaltaisensa väittävät, "lamahti" vuonna 1941, niin miksi sitten syksyllä 1941 koko vuonna 1922 syntynyt joukko kutsuttiin Saksaan ja heräsi kysymys henkilöiden rekrytointi vuonna 1923 syntymävuosi?

Heidät kutsuttiin kesään 1942 mennessä. Sodan alussa mobilisaatio aloitettiin vanhemmalla iällä, 1894-1906 syntyneiden joukkojen kanssa. Tämä tarkoittaa, että syksystä 1941 lähtien, pelkästään sodan aikana, on kutsuttu peräti 16 ikärajaa, mikä on noin 8,8 miljoonaa saksalaista Saksan rajojen sisällä vuonna 1937, kun otetaan huomioon keskimääräinen luonnosikä, sotamarsalkka Wilhelmin mukaan. Keitel todistaa olevan 550 000 ihmistä.

Näin ollen vain kesä-syksyllä 1941 kutsuttiin vähintään 1,4 miljoonaa ihmistä, joten Wehrmachtin lukumäärä 22.6.1941 oli 7,2-7,4 miljoonaa ihmistä. Ja lopuksi, jos puna-armeija "täytyi ruumiilla", miksi he ilmoittivat Saksan Stalingradin tappion jälkeen täydellisestä mobilisaatiosta?

Ja viimeinen kysymys: lokakuussa 1944 Kolmannessa valtakunnassa ilmoitettiin jo "supertotaalisesta" mobilisaatiosta, ja kaikki sopimattomat 16-65-vuotiaat miehet koottiin Volkssturmin pataljooneihin. Mihin ne muutamat miljoonat saksalaiset ja heidän liittolaisensa katosivat?

1945 vuosi. Mihin Wehrmachtin aikuiset sotilaat katosivat ???

Uskokaa tai älkää, aikamme moderneja väärentäjiä ja ammattivalehtelijoita vastustivat menneisyydessä menestyksekkäästi… USA:n tarkkailijat, jotka 11. joulukuuta 1941 arvioivat itäkomppanian saksalaisten menetykset 1,3 miljoonaksi ihmiseksi, mikä on noin 8 kertaa enemmän kuin Saksan luku 167 tuhatta henkilöä 1. joulukuuta 1941 …

Muuten, saksalaiset itse toistivat ne …

Keisarillinen propagandaministeri tohtori Joseph Goebbels kirjoitti 29. kesäkuuta 1941 päiväkirjaansa: "Venäläiset puolustavat itseään rohkeasti. Heidän komentonsa toimii paremmin kuin ensimmäisinä päivinä" …

"Jo kesäkuun 1941 taistelut osoittivat meille, millainen uusi Neuvostoliiton armeija on", muisteli kenraali Blumentritt, Valko-Venäjällä etenevän 4. armeijan esikuntapäällikkö. "Menetimme jopa 50 prosenttia henkilöstöstämme taisteluissa…."

Kenraali G. Doerr kirjassaan "Campaign to Stalingradi" sai tietoa 100 tuhannesta, joka tapettiin tammikuun 1943 viimeisellä viikolla 6. armeijassa. Hänen tietojaan vahvistaa epäsuorasti 147 2000 saksalaisen ruumiin määrä, jotka Neuvostoliiton joukot hautasivat Stalingradissa.

Wehrmachtin veteraanit Wieder ja Adam sanovat: "Vuonna 1943 Wehrmachtin tappiot esitettiin voittoina. Neuvostoliiton tankkien, autojen, kuolleiden ja vankien "hautausmaita" esitettiin. Uutissarjassa venäläiset pakenivat muutaman laukauksen jälkeen. Mutta elokuvateattereissa, joissa haavoittuneet saksalaiset etulinjan sotilaat istuivat, kuului pilli, huudot - valhe! Yksikään sotilas tai upseeri ei puhu nyt halveksivasti Ivanista, vaikka viime aikoihin asti he sanoivat niin koko ajan. Joka päivä puna-armeijan sotilas toimii yhä useammin lähitaistelun, katutaistelujen ja taitavien naamioiden mestarina."

Etelä-Ukrainan armeijaryhmän komentaja, kenraali eversti G. Friesner: On aivan reilua, että Neuvostoliiton ylin komento Stalingradista alkaen ylitti usein kaikki odotuksemme. Se suoritti taitavasti nopean liikkeen ja joukkojen siirron, muutoksen päähyökkäyksen suuntaan, osoitti taitoa luoda sillanpäät ja varustaa niille lähtöasennot myöhempää siirtymistä varten hyökkäykseen …

Ja on täysin "epäselvää" (mutta itse asiassa ymmärrettävää!) Mihin väärentäjien teoksiin katoaa puna-armeijan valtava tuliylivoima, varsinkin vuoden 1942 jälkeen, jolloin suuret tykistö, 122 mm:stä korkeampiin kaliipereihin, sekä kuuluisat "Katyushas"? Kuka oli satojen ja tuhansien Neuvostoliiton hyökkäyslentokoneiden ja pommittajien kohteena? Loppujen lopuksi ei Marsilla, vaan Saksan joukkoilla …

Lopuksi, jos puna-armeijan tappiot olivat niin suuret, mikä esti saksalaisia heille kriittisimimpinä aikoina, jos heidän tappionsa olivat niin minimaaliset, kuten väärät historioitsijat väittävät, olemaan ilmoittamatta täydellisiä ja supertotaalisia mobilisaatioita, vaan yksinkertaisesti kutsua väitetysti saatavilla olevia värvättyjä ja luoda itselleen rintaman ratkaisevilla sektoreilla voittoisa, kaikkien sotatieteen kaanonien mukaan vähintään kolminkertainen, määrällinen ylivoima ratkaisevaa hyökkäystä varten? Mutta näitä varusmiehiä ei koskaan löydetty…

Tämä yksinään on selvä vahvistus sille, että todellisuudessa Wehrmachtin uhrit olivat jättimäisiä.

Ja on vielä todettava, että Wehrmachtin ja puna-armeijan tappioiden väärentämisen tapauksessa on taitavasti organisoitu massiivinen yritys osana informaatiosotaa Teheranin, Jaltan ja Potsdamin tulosten tarkistamiseksi. Tavoitteena on päästä eroon Venäjästä geopoliittisena kilpailijana.