Elämän tila ja tietoisuuden ekologia

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Nykypäivän nopeasti muuttuvassa maailmassa uusia termejä ja käsitteitä, joita ei ennen ollut, alkoi ilmaantua yhä useammin. Mutta vain harvat niistä eivät ole muodin, vaan ajan saneleman sanelemia. Näihin käsitteisiin kuuluu tietoisuuden ekologia. Ennen kuin puhumme tietoisuuden ekologiasta, yritetään palauttaa mieleen tietoisuusfilosofian klassinen määritelmä ja "tietoisuuden" käsite erillisenä maailmankaikkeuden ilmiönä. Wikipedia antaa tämän määritelmän: Tietoisuusfilosofia on filosofinen tieteenala, jonka aiheena on tietoisuuden luonne sekä tietoisuuden ja fyysisen todellisuuden (aine, keho) välinen suhde.

Aiheemme puitteissa emme sukeltaa tietoisuusfilosofian viidakkoon, joka tarjoaa monia monimutkaisia tulkintoja toisiinsa liittyvistä ajattelun, mielen ja tietoisuuden määritelmistä. Toistaiseksi meille riittää jokin yleistetty tietoisuuden määritelmä, joka näyttää tältä: Ihmisen suhteen tietoisuus on eräänlainen universaali ilmiö (Korkeamman mielen substanssi), joka määrittää sen olemassaolon olemuksen yksi kosminen vuorovaikutusjärjestelmä: Luonto, mieli ja maailmankaikkeus.

Ja nyt verrataan odotuksiamme yleismaailmallisesta hyvinvoinnista maan päällä ja ihmisen ajattelun saavutuksia psykologian ja filosofian alalla viimeisen 100 vuoden aikana. Onko tässä selvä dissonanssi? Vastaus on tietysti kyllä. Kyllä, sellainen dissonanssi on olemassa, ja siksi …

Kuluneen vuosisadan aikana ihmiskunta on kerännyt valtavan tietopotentiaalin ihmisen ajattelun syvyyksien ja ympäröivän maailman havainnon tiedossa. Ensinnäkin tässä on mainittava sellaiset valovoimaiset ajattelijat kuten Kant, Hegel, Feuerbach, Nietzsche, Schopenhaur, Soloviev, Berdyaev, Florensky, Bulgakov ja muut teoreetikot, jotka loivat perustan modernille filosofian koulukunnalle ja muotoilivat eri näkökulmista Yleinen lähestymistapa tiedon ongelmaan ympäröivän maailman kaikissa ristiriidoissa ja monimutkaisuudessa. Ulkomaiset tutkijat Freud, Jung sekä kotimaiset fysiologit Pavlov, Bekhterev, psykoanalyytikko Bondar ja muut antoivat valtavan panoksen psykoanalyysin teoriaan ja ihmisen ajattelun syvyyksien tutkimukseen. Ihmisen psyyken ominaisuuksien kehitys yksilö- ja massa(sosiaalisen) psykologian näkökulmasta seurasi Le Bonin, Merleau-Pontyn, Husserlin ja Sartren teoksissa, jotka loivat käsitteen "hengen fenomenologia" ja teoria sisäisen tiedostamattoman "minän" ("alter ego") sublimaatiosta. Toisin kuin filosofia, ortodoksiset luonnontieteet joko kieltävät tietoisuuden (järjen) olemassaolon itsenäisenä ilmiönä universumissa tai eivät pysty selittämään sen fyysisen olemuksen luonnetta. Umpikuja? Joo!

Menemättä lueteltujen filosofisten opintojen yhden tai toisen teoreettisen suunnan erityispiirteisiin voidaan todeta, että ylivoimainen enemmistö 1800-luvun lopun ja 1900-luvun alun filosofian ja luonnontieteiden alan teoreettisista opinnoista suoritettiin suojeluksessa. humanismista suhteessa ihmispersoonaan ainutlaatuisena luomisluonteena.

Vaikuttaa siltä, että tärkeä virstanpylväs on ohitettu ihmisen sisäisten kykyjensä tuntemisen prosessissa, ja nyt sivilisaatio seuraa nopeasti edistyksen ja yleisen vaurauden polkua. Mutta valitettavasti näin ei tapahdu. Lisäksi teknologisesta kehityksestä uuden median myötä on tullut jarru totuuden ymmärtämiseen pyrkivälle ihmiselle. Paradoksi? Joo! Miksi näin tapahtui ja mitkä ovat tällaisen eston syyt?

Ymmärtääksesi nämä syyt, sinun on selitettävä teknologisen kehityksen tiellä tapahtuneiden muutosten olemus. Yksinkertaisesti sanottuna luonto luotiin alun perin vaalia, kunnioitusta ja kunnioitusta varten ja aineelliset asiat älykkääseen käyttöön. Ongelma tapahtui, kun asioista tuli ihmisille tärkeämpiä kuin luonto. Nykyään ihmisistä on tullut asioiden orjia-fetisistejä luonnon kustannuksella, jota he armottomasti hyödyntävät ja käyttävät keinona hankkia jokin aineellinen fetissi. Noidankehä on päättynyt. Onko tästä kehästä ulospääsyä? Kyllä, tietoisuuden ekologiaan liittyy myös tämä ulospääsy. Toisin sanoen, ulospääsy on meidän jokaisen päässä, ja vasta sen jälkeen, kun siinä olevat roskat on siivottu sinne keinotekoisesti luotujen oppien, dogmien tai ideologioiden muodossa, voidaan alkaa siivota luotua aineellista roskaa. kuluttajayhteiskunnan toimesta. Muuten fyysisen jätteen kerääminen muuttuu paikalliseksi kertaluonteiseksi toiminnaksi, joka on tuomittu epäonnistumaan. Ja tämä on ymmärrettävää, koska henkinen roska jokaisen ihmisen päässä on väistämättä ristiriidassa luonnollisen maailmankuvan kanssa, joka on alun perin geneettisesti jokaiselle yksilölle ominaista, mikä tarkoittaa, että se tuottaa uusia virheitä henkisellä ja käyttäytymisen tasolla. Tämän seurauksena uusia aineellisia fetissejä ja uusia miljoonia tonneja fyysistä roskaa ilmaantuu planeetan todelliseen biosfääriin. Siten tietoisuuden ekologia on avainkäsite ja tärkeä tekijä nykyaikaisen käsitteen muodostumisessa maaplaneetan tulevaisuuden ekosivilisaatiosta.

Nyt kun olemme tulleet lähelle 1900-luvun pääparadoksin ymmärtämistä, pohditaan ihmisen ajattelun prosessien ja ekologian välistä yhteyttä. Kuten tiedätte, ekologia on tiede ihmisen luonnollisen ympäristön suojelemisesta tekniikan kehityksen ei-toivotuilta seurauksilta. Puhumme planeetan ilman, veden, maaperän, kasviston ja eläimistön (eli biosfäärin) saastumisesta haitallisilla teollisuusjätteillä. Ennen kuin väestömäärä ja teollisuustuotannon taso saavuttivat kriittiset arvot, ympäristöasioista ei juuri puhuttu. On huomattava, että vielä suhteellisen äskettäin kuluttajien suhtautumista luontoon ei vain tuomittu, vaan yleinen moraali rohkaisi sitä kaikin mahdollisin tavoin teknisen kehityksen kiihdyttämisen iskulauseen alla. Tämä jatkui 1700-luvun puolivälistä ja kesti yli 150 vuotta. 1900-luvun lopun ja 2000-luvun vaihteessa luonnonympäristön saastumisongelma tuli niin akuuttiksi, että nykyään koko ihmiskunnan selviytymisen kohtalo riippuu sen ratkaisusta. Jos vain noin 200 vuotta sitten olisi mahdollista puhua minkä tahansa maan planeetan elävien organismien elinympäristöstä pysyvänä, ts. Tietty vakio, joka on annettu meille lopullisesti, nykyään harvat ihmiset kiistävät yhä aggressiivisemman antropogeenisen tekijän vaikutuksen biosfäärin välttämättömän elämän ylläpitämisen edellytyksiin. Yksipuolisesta vuorovaikutuksesta, jossa henkilö oli passiivinen todistaja biosfäärin suhteellisen vakaalle tilalle, tapahtui jyrkkä siirtyminen kaksisuuntaiseen tyyppiin. Tällä hetkellä meillä on aktiivinen ja kaksisuuntainen algoritmi "Ihminen - Biosfääri" -ekosysteemin vuorovaikutukseen. Kaksipuolisen algoritmin olemus voidaan esittää seuraavasti: Maan väestö kasvaa nopeasti, planeetan uusiutumattomien biologisten resurssien ja energiavarojen kulutus lisääntyy ja niiden myötä maapallon kuormitus lisääntyy. Maan biosfääri kasvaa. Nyt on selvää, että ihmisen kielteisen vaikutuksen asteeseen biosfäärin lisääntymistoimintoihin on olemassa kynnysarvot. Kun ihmisperäinen tekijä lähestyy kynnystä, maapallon biosfääri vastaa meille vaikeasti ennustettavien ilmastollisten ja teknogeenisten kataklysmien voimistumalla.

Havaitsemme jo esimerkkejä tällaisesta negatiivisesta vuorovaikutuksesta eri puolilla planeettaa, ja ne osoittavat erittäin epäsuotuisat näkymät ihmissivilisaation tulevaisuudelle. Mitä tehdä? Ekosysteemin "Ihminen - Luonto" vuorovaikutuksen käsitettä on muutettava kiireellisesti ja tämä muutos määräytyy pitkälti tietoisuuden ekologian mukaan. Tänään on tullut aika hylätä "elinympäristön" vanhentunut määritelmä ja siirtyä tarkempaan ja merkityksellisempään käsitteeseen - "elintila". Tietenkin mitä tahansa asuintilaa ei voi ajatella ilman sen pääkomponentteja ja niiden harmonista vuorovaikutusta eli ihmistä, luontoa ja avaruutta. Lisäksi ehdotettu terminologia liittyy hyvin sellaiseen yleisempään inhimilliseen käsitteeseen kuin pyhä maailmankatsomuskonsepti - "Elämän tila", jossa luontoäiti on ensisijainen ja ihminen on hänen rationaalinen poikansa ja huoltajansa. Juuri tässä sanamuodossa ehdotetaan ymmärtämään nykyaikainen termi "ekosivilisaatio" ja sen peruskäsite "ekologia".

Koska puhumme sellaisista "jumalallisista" kategorioista kuin hengen fenomenologia, intuitiivinen maailmankäsitys, tietoisuuden sublimaatio ja sisäinen "minä", ei voi olla kiinnittämättä huomiota yhteen outoon seikkaan. Itse asiassa viimeisten 1,5 vuosituhannen aikana ihmiskunta on ahkerasti ja määrätietoisesti siirtynyt pois sellaisista elintärkeistä filosofisista käsitteistä kuin luonnollinen maailmankuva ja harmoninen maailmankuva, joka perustuu kolmikkoon Ihminen-Luonto-Avaruus. Joku korvasi ne keinotekoisesti luoduilla uskonnoilla, ideologioilla ja dogmeilla, kuten: Isä Jumala - Poika Jumala - Pyhä Henki, teoriat yhteiskunnan jakautumisesta sosiaalisiin, uskonnollisiin ja muihin vastakkaisiin ryhmiin tai luokkiin: orjat ja heidän isäntänsä, työnantajat ja heidän työntekijänsä, kommunistit, sosialistit, monarkistit, anarkistit, fasistit, demokraatit, markkinaväki, muslimit, buddhalaiset jne. On aivan ilmeistä, että joku johtaa onnistuneesti tällaista jakoa. Globaalin "johtimen" persoonallisuus on päättelyssämme toissijainen, vaikka sitä ei ole vaikea laskea. On paljon tärkeämpää ymmärtää sen päätarkoitus. Tässä tapauksessa tavoite on ilmeinen: valta ihmissieluihin ja aineellisiin resursseihin.

Niille, jotka ovat tottuneet ajattelemaan muuttuneen uskonnollisen tietoisuuden termein, seuraava selitys on mahdollinen. Koska jumalallinen periaate on alun perin asetettu jokaisen ihmisen geneettiseen muistiin ja hänen luonnolliseen elämänohjelmaan, tietoisuuden muutos luomalla keinotekoisia dogmeja ja opetuksia ei voi olla hyvän voimien jumalallinen ilmentymä. Toisaalta alunperin luotujen jumalallisten kategorioiden korvaaminen keinotekoisilla on varmasti hyödyllistä helvetillisille olennoille tai pahan voimille. Ideologisten peruskategorioiden korvaamisen tulos tulee selväksi - tämä on pahan voimien vallankaappaus maailmassa ja planeetan biosfäärin uhkaava romahdus. Valitettavasti kaikki ihmiset eivät ymmärrä tätä. Valitettavasti nykyajan sosiaalisen kulttuurin taso joutui ristiriitaan hänen kasvavien tarpeidensa kanssa aineellisella alalla. Aineellisten hyödykkeiden kulutuksen kultti ja teknisen kehityksen saavutukset planeetan luonnon ja biosfäärin kustannuksella on johtanut sivilisaation väistämättömään umpikujaan, jossa rationaalisen ihmisen ruumis (homo sapiens) alkoi olla olemassa. mielestään huolimatta ja jopa vahingoksi. Mikäli tämä ristiriita syvenee edelleen, tämä ristiriita johtaa väistämättä ihmisten elintilan kaventumiseen planeetan mittakaavassa ja tulevaisuudessa ihmiskunnan täydelliseen katoamiseen. Ongelman ratkaisulla ei ole vaihtoehtoa, ja se on ihmisen ajattelun piirissä.

Ihminen on ainutlaatuinen luonnon ja avaruuden luomus omalla ainutlaatuisella yksilöllisellä tietoisuudellaan, joka on hänelle syntymäoikeudella annettu. Tämä tietoisuus muodostuu aluksi todellisen maailman tiedostamattoman havainnon tasolla ja vasta 7-10-vuotiaana lapsi alkaa osoittaa kykyä sopeutua vaikeuksiin ja analyyttiseen ajatteluun. Jokainen ihminen saa syntyessään geneettisen muistin, joka sisältää jo ympäröivän maailman ja omanlaisensa yhteiskunnan elämän (perus)periaatteet ja säännöt. Näiden periaatteiden perustana on elämää vahvistava maailmankuva (sisäinen mentaalinen "minä"), joka perustuu harmoniseen käsitykseen mielen, luonnon ja avaruuden välisestä vuorovaikutusjärjestelmästä.

On tärkeää, että toisin kuin Freudin mukaan tiedostamattoman intuitiivisen "minän" sisäisestä sublimaatiosta, harmoninen luonnollinen mentaalinen "minä" muodostuu kohdussa geneettisellä tasolla ja on jokaisen normaalin ihmisen täysin tietoinen ilmiö.. Jokainen lapsi on alun perin pieni Jumala, koska hänellä on puhdas tietoisuus, jota mikään teoria tai dogmi ei peitä, ja samalla geneettisellä (alitajuisella) tasolla hän ymmärtää eron hyvän ja pahan välillä. Lapsen persoonallisuuden jatkokehitys tapahtuu yleensä perheessä, jossa hän saa vanhemmiltaan lähtötietoa, jota hän tarvitsee kehittääkseen ja toteuttaakseen yksilöllisiä ominaisuuksiaan.

Aluksi "ekologisesti puhdas" (eli luonnollinen) ihmistietoisuus on ainutlaatuinen perusohjelma, jossa ei ole kaukana vaarattomista ulkoisista vaikutuksista politisoituneiden opetusten, uskontojen, filosofisten uskomusten tai ideologioiden muodossa. Kasvaessaan ihminen joutuu väistämättä valtion ja yhteiskunnan vaikutuksen alle, ja tästä ajanjaksosta lähtien hänen ajattelunsa käy läpi määrätietoisen muutoksen. Tällaisen muutoksen tarkoituksen ja syvyyden määrää tietyn valtion ja yhteiskunnan moraalisten asenteiden kehitysaste ja viime kädessä koko planeetan sivilisaation kehitysaste.

Valitettavasti ihmiskunta on 1700-luvun puolivälistä lähtien seurannut teknokraattista kehityspolkua yksilön henkisen kehityksen kustannuksella. Tätä helpottivat suurelta osin keinotekoisesti luodut ideologiset dogmit ja uskonnolliset opetukset, jotka jättävät huomiotta ihmisen, luonnon ja avaruuden vuorovaikutuksen harmonian. Voiton tavoittelu hinnalla millä hyvänsä, luonnonvarojen barbaarinen riisto ja inhimillisen asenteen periaatteiden kumoaminen luontoa ja yksilöä kohtaan ei voinut muuta kuin vaikuttaa valtion asenteeseen ihmistietoisuutta kohtaan loukkaamattomana aineena, joka ei ole aggressiivinen. ulkoisista vaikutuksista. Tunnuslauseet - aineellinen on ensisijaista ja henkinen toissijaista, vallan ja voiton kultti, julkisen moraalin piittaamattomuus, etujen saavuttaminen hinnalla millä hyvänsä - nämä moraalittomat periaatteet ovat rikkoneet kaikki esteet, jotka erottavat modernin yhteiskunnan moraalisen perustan keskiajan obskurantismi.

Lisäksi inkvisition fyysinen väkivalta, pakottaminen ja kidutus korvattiin tehokkailla silmälle näkymättömillä mielenhallintatekniikoilla. Nykyään on ilmestynyt uusia massatietoisuuden hallinnan tekniikoita, jotka ovat äärimmäisen vaarallisia ihmisen psyykelle ja joiden tarkoituksena on tukahduttaa yksilöllinen ajattelu. Jokaisen yksilön ja koko yhteiskunnan käyttäytymisen hallinnasta on tullut koko planeetalla valtaa tavoittelevan kansainvälisen finanssi-oligarkkisen mafian haluttu tavoite.

Useat massatietoisuuden hallintatekniikat eivät ole vain aktiivisia ja haitallisia yksilön yksilön mielenterveydelle, vaan myös sosiaalisesti vaarallisia, koska perustuvat tiettyjen kohteiden tai alueiden sähkömagneettiseen säteilytykseen tehokkaiden, erityisesti näihin tarkoituksiin suunniteltujen lähettimien avulla. Monet kotimaisten ja ulkomaisten kirjailijoiden julkaisut on omistettu ihmisen psyykeen aktiivisen vaikuttamisen menetelmien ja keinojen analysoinnille, joissa paljastetaan tällaisten vaikutusten periaatteet ja seuraukset. Nykyään sellaiset termit kuin informaatiosota, informaatiohyökkääjä, informaatioterrorismi, informaatiovaikutus, elektroniset psi-aseet, henkinen orjuus ja keinotekoiset zombit ovat tulleet jo arkipäiväisiksi. Ja tämä ei ole raja…

Kiihkeästi pyrkiessään maailman herruuteen ylikansalliset rahoitusrakenteet käynnistävät jatkuvasti uuden, yleismaailmallisen toimintaperiaatteen ja kokonaisvaltaisen ihmisen psyykeen vaikuttamisen teknisten keinojen laajamittaisen kattavuuden, jotta voidaan hallita ja lyhyellä aikavälillä., ihmistietoisuuden orjuutta. Puhumme erittäin pienikokoisten elektronisten laitteiden luomisesta, jotka pystyvät rakentamaan kauko-ohjauksen järjestelmän jokaisen planeetan asukkaan ajatuksiin ja toimiin maailmanlaajuisen satelliittiviestintäjärjestelmän kautta. Mediassa keskustellaan jo nykyään avoimesti modernin teknologian saavutusten käytöstä henkilökohtaisen johtamisen helpottamiseksi. Puhumme niin sanottujen yleismaailmallisten sähköisten korttien käytöstä perinteisten passien sijaan sekä mikrosiruista, jotka istutetaan jokaiseen lapseen syntyessään. Ja kaikki tämä on oletettavasti luotu saman teknisen kehityksen nimissä. Mutta tarvitseeko ihmiskunta sellaista "edistystä"? Jokaisen meistä on vastattava tähän kysymykseen hyvin pian, ja vain ekologisesti puhdas tietoisuus voi auttaa tässä.

Johtopäätökset:

Tietoisuuden ekologia ja yksilöllisen ajattelun loukkaamattomuus ei näytä olevan ihmiskunnalle vähempää ja ehkä jopa tärkeämpää kuin ympäristön ekologia. Niille, jotka epäilevät tätä lausuntoa, haluan selventää: ekologien ennusteiden mukaan teknokraattisen sivilisaation täydellinen romahdus planeetan biosfäärin nykyisellä saastumisnopeudella tapahtuu noin 85-110 vuodessa. Samalla nykyaikaisen tietotekniikan kasvunopeudet antavat mahdollisuuden ennustaa ihmisen tietoisuuden täydellisen hallinnan saavuttamista seuraavan 25-30 vuoden aikana. Tämä tarkoittaa, että henkiset orjat (ja pitkällä aikavälillä tämä on suuri osa planeetan väestöstä) eivät enää pysty vaikuttamaan ihmissivilisaation myöhempään rappeutumisprosessiin. Voimakkaat ja tottelevaiset tiedotusvälineet yrittävät olla nostamatta tätä ongelmaa esiin, mutta tämä ei tarkoita, että yhteiskunnan pitäisi tyytyä aggressiivisiin massa- tai yksilötietoisuuden manipulointitekniikoihin.

Herää varsin tärkeä kysymys: Mitä tehdä?

Ensinnäkin, älä jää alas ja odota, että tilanne karkaa kokonaan maailmanyhteisön hallinnasta. Toiseksi on kiireellisesti käynnistettävä kansainvälisen tason lakipaketin kehittäminen ja hyväksyminen, joka sulkee pois aggressiivisten massatietoisuuteen vaikuttamismenetelmien käytön. Kolmanneksi luoda YK:hun asianmukaiset valvontaelimet, jotka ovat valtuutettuja tunnistamaan ja tukahduttamaan julkisten ja yksityisten rakenteiden sekä yksilöiden toimet, jotka tähtäävät ihmisoikeuksien loukkaamiseen tietoisuuden ekologian alalla.

Kotitalouksien suositukset:

Muista oman ajattelusi ainutlaatuisuus.

Opi ajattelemaan itse, älä median vaikutuksen alaisena.

Opi tulkitsemaan saatua tietoa kriittisesti vertaamalla sen luotettavuutta eri riippumattomista lähteistä.

Opi olemaan tekemättä hätiköityjä johtopäätöksiä saadusta tiedosta ja olemaan antautumatta informaatiohyökkääjien temppuille.

Käytä aina kun mahdollista vain vahvistettuja tietolähteitä tai ensisijaisia lähteitä.

Laajenna yleistä koulutusta ja yhteiskuntapoliittista näkökulmaasi.

Muodosta oma näkemyksesi maailman tapahtumista.

Suositukset yhteiskuntapoliittisella tasolla:

Osallistua aktiivisesti maan elämään.

Pyytää viranomaisilta sellaisten lakien hyväksymistä, jotka kieltävät aggressiivisten menetelmien ja ulkoisen vaikuttamisen keinojen henkilön mielenterveyteen ja tietoisuuteen.