Ihmiskunnan väärä historia. Venäjä 1900-1940

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kirjoittaja tarkastelee kriittisesti Venäjän 1900-1940 tapahtumia

Haluan tehdä varauksen heti: tämä artikkeli on tarkoitettu lukijalle, jolla on kriittinen ajattelutapa. Muille se näyttää täydelliseltä hölynpölyltä. Ja silti uskon, että sellaisella näkemyksellä ihmiskunnan alkuperästä on oikeus elämään. Niille, jotka moittivat minua perusteettomasta keskustelusta, haluan vastustaa: inhimillinen logiikka on tehokas ja tarkka työkalu todellisuuden tunnistamiseen, edellyttäen tietysti, että jälkimmäinen on lineaarinen. Edellisessä artikkelissani esitin lukijoille hypoteesin, että tietty Luoja loi ihmiskunnan 200 vuotta sitten. Hetken harkinnan jälkeen päätin säätää tätä ajanjaksoa alaspäin. Uskon, että ihmiskunta ilmestyi planeetalle 1900-luvun 30-40-luvun vaihteessa ja mahdollisesti myöhemminkin. Eli sivilisaatiomme ikä on alle 100 vuotta vanha. Yritän selittää, miksi ajattelen niin Venäjän historian esimerkillä. Venäjän valtiossa vuosina 1900-1940 tapahtuneet tapahtumat näyttävät uskomattomilta, jopa fantastisilta, jos niitä vähän ajattelee. Venäjän ja Japanin sodan alkamisesta lähtien Venäjä alkoi menettää nopeasti väestöään ja taloudellista potentiaaliaan. Vasta nyt, Internetin myötä, tämä aikakausi on tullut mahdolliseksi kattaa yhdellä silmäyksellä.

Pisteet:

1.1900-1905. Kiinan Port Arthurin ja Venäjän ja Japanin sodan vangitseminen Venäjän toimesta (tai vuokrasopimuksesta, jos haluat).

Suuri mysteeri: Mistä Venäjä (ja myös Japani) sai panssaroidun laivaston, millä rahoilla ja missä se rakennettiin ja millä varoilla sitä ylläpidettiin? Ja tämä on erittäin kallis ilo. Ja kuka häntä palveli, jos valistunutkaan aikamme ei ole helppoa ja joskus mahdotonta opettaa varusmiestä käsittelemään laivan aseita ja varusteita 3 vuoden palveluksen puitteissa? Ja ylipäätään: olivatko tällaiset tekniikat mahdollisia tuolloin?

2. Venäjän ensimmäinen vallankumous 1905-1907.

3. Ensimmäinen maailmansota 1914-1918.

4. Helmikuun vallankumous 1917

5. Lokakuun vallankumous 1917.

6. Sisällissota. Punainen ja valkoinen terrori. Vuodet 1918-1922.

7. Neuvostoliiton teollistuminen 1920-1940.

8. Nälänhätä 1921-1922 ja 1932-1933.

9. Poliittinen sorto 1920-1930-luvuilla.

Eikö 40 vuodessa ole liikaa tapahtumia yhdelle ihmiselle?! Mikä uskomaton, yksinkertaisesti ilmiömäinen poliittinen ja fyysinen ihmisten toiminta. Varsinkin väestön nykyisen poliittisen apatian taustalla. Mutta meille on tapahtunut paljon asioita viimeisen 24 vuoden aikana:

1. Neuvostoliiton hajoaminen.

2. Kansan ryöstö rahauudistuksen muodossa.

3. Toinen kansanryöstö kupongin yksityistämisen muodossa.

4. Kolmas kansanryöstö Jeltsinin laiminlyönnin muodossa.

5. Ensimmäinen Tšetšenian sota.

6. Toinen Tšetšenian sota.

7. Lopuksi BKT.

Mitä sitten? Joku meni kaduille, tarttui aseisiin? Ei, nielimme kaiken, käärimme hihat, kiristimme vyöt ja elämme eteenpäin.

Joten mikä aiheutti tällaiset uskomattomat tapahtumat, joita meille tapahtui 1900-luvun alussa? Kroniikan materiaalissa näemme vallankumoukselliseen innostukseen tarttuneita ihmisiä ja tulista puhujia (joita ei muuten kuule kukaan muu kuin eturivit). Keitä kaikki nämä ihmiset ovat? Mitä he tekevät, mitä he syövät, millä he liikkuvat kaupungissa? Ja kuka irtisanoi heidät töistä mielenosoituksen vuoksi? Kuka vapautti sotilaat kasarmista? Mikä tahansa yhteiskunnan anarkia perustuu hyvin nopeasti yhteen kysymykseen: MITÄ SYÖMME, Luoja? Vain talonpoika voi mielenosoituksen jälkeen palata kotiin syömään toimeentulotalouden lähettämiä (kunnes aseistetut kaupunkilaiset ryöstävät tietysti).

Vuodesta 1900 vuoteen 1922, jos historiaa on uskoa, Venäjän valtio yksinkertaisesti turmeltui pölyksi. Herää banaalit, mutta elintärkeät kysymykset: kuka ruokki ihmisiä tämän suuren myllerryksen aikana, miten kaupungit saivat ruokaa? Jääkaappeja ei ollut. Miten lihaa, kalaa ja maitoa säilytettiin ja toimitettiin vain talvella? Miten rahoitusjärjestelmä toimi, jos tsaari-Venäjän rahat lopettivat liikkeen vuoden 1917 jälkeen: yleinen luontoissuoritus vähintään 5 vuodeksi tai kultakorvaukset? Neuvostohallituksen vuodesta 1919 lähtien julkaisemat paperit eivät olleet muodoltaan eivätkä pohjimmiltaan rahaa. Historia on hiljaa tästä. Mistä talonpoikien ylimääräinen ruoka tuli varusteiden ja lannoitteiden puutteessa ja jopa sisällissodan olosuhteissa, jolloin sekä valkoisia että punaisia ryöstettiin ja talonpojat mobilisoitiin väkisin? Kuinka Ukraina ja Volgan alue selvisivät nälänhädästä ja kuinka nämä alueet toipuivat sen jälkeen? Jokainen, joka pitää näitä asioita merkityksettöminä, yrittäköön työskennellä maalla ja tuottaa "ylijäämäruokaa". Teollistuminen on myös mahdotonta pelkästään vankien innostuksella ja orjatyöllä: ostitko tehtaita amerikkalaisilta ja eurooppalaisilta? Mistä sait niin paljon kultaa? Lainoja? Lähihistoriamme viimeisten vuosien esimerkissä näemme, että deindustrialisaatio toimii meille paljon paremmin. Mistä kaikki nämä tehtaat tulivat Stalinin alaisuudessa, jos koko maa ei ole viimeisten 20 vuoden aikana kyennyt korjaamaan VAZ:n työtä, jonka olemme perineet Neuvostoliitolta, eivätkä edes ulkomaalaiset johtajat pysty auttamaan meitä? Jos kaikki tehtaat ostettaisiin ulkomailta ja ulkomaisten asiantuntijoiden ottaisi ne käyttöön mahdollisimman lyhyessä ajassa, ei vieläkään ole aikaa luoda Neuvostoliiton mahtavaa sotilaallista potentiaalia ennen toista maailmansotaa. Ja hänet luotiin. Uskon, että kaikki teollisuus ilmestyi planeetalle samaan aikaan kuin me. Emme periaatteessa amerikkalaiset, eurooppalaiset emmekä me pystyneet luomaan sitä tyhjästä. Myös 1900-luvun alun valtavien ihmismassojen liikkuminen maan ympäri Itämerestä Kamtšatkaan on käsittämätöntä. Joku karkotettiin, joku lähti etsimään parempaa elämää. Mistä ihmisillä oli varat muuttaa ja asettua uuteen paikkaan? Ja valtio myös. Nytkin se on vaikeaa tehdä, mutta sitten, tuhoutuneessa maassa? Kaikki tämä viittaa siihen, että näitä oletettavasti historiallisia tapahtumia ei koskaan tapahtunut todellisuudessa. Raja todellisen ja valehistorian välillä on jossain hyvin lähellä meitä. Anna se käsin.

Uskon, että hypoteesini ei ole sen fantastinen kuin alkuräjähdyksen teoria, Darwinin evoluutioteoria, raamatullinen maailman luomisen historia tai elämän "tieteellinen" syntyminen kuolleesta aineesta.. Ehkä terveellä järjelläni olla vielä enemmän. Se, että koko tarinamme on jonkun tai jonkun keksimä, ei aiheuta minulle epäilystäkään: olemassa on jo ylivoimaisia faktoja. Mietitkö, missä se sopii todellisuuteen? Ehdotan vaihtoehtona tätä aikakautta menneisyydessämme. Olemme olemassa todellisuudessa, jolla on vain kaksi aikaulottuvuutta: nykyisyys ja menneisyys. Tulevaisuus on vain mielikuvituksessamme. Menneisyys on olemassa muistissamme ja aineellisessa jäljessä, jonka ihminen ja luonto itse jättävät planeetalle. Todellisuudella voi myös olla kaksi vaihtoehtoa:

1. Todellisuus on lineaarinen; sen ominaisuudet eivät muutu ajan myötä. Sitä voidaan verrata suoraan tiehen, joka on näkyvissä, jos katsot taaksepäin.

2. Todellisuus on epälineaarinen, eli sen ominaisuudet muuttuvat ajan myötä. Se on kuin mutkainen tie, joka, jos katsot taaksepäin, katoaa meiltä mutkan takana ja ilmestyy uudelleen, mutta jo toinen, jota emme ole koskaan kulkeneet.

Ensimmäisessä versiossa meillä on mahdollisuus ymmärtää historiaamme ainakin hieman. En väitä mitään, ehdotan vain, että mietitään ilmeisiä asioita, ja sitten lähemmin tarkasteltuna ne voivat osoittautua kaikkea muuta kuin ilmeisiksi.

He kysyvät minulta kohtuudella: mitä tehdä isoäideillemme ja isoisoisillemme, joita muistamme ja rakastamme? Se on loogista. Ja muistan isoisoäitini. Voin vain olettaa, että isoäidimme ja isoisoisämme materialisoituivat tässä todellisuudessa tietyssä iässä indusoituneella muistolla menneisyydestään. Loppujen lopuksi he sanovat, että he kaikki muuttivat jostain ja että monet heistä ovat orpoja.