Onko Voronezh Tataran läntinen etuvartio?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Tiedämmekö kaiken "Keski-Venäjän" kaupunkiemme historiasta? Kuka ja milloin ne perusti ja rakensi? Onko kaikki tässä asiassa niin yksiselitteistä ja läpinäkyvää, kuten oppikirjoissa ja tietosanakirjoissa kuvataan?

Olen varma, että "Kramolan" säännölliset lukijat tietävät jo melko hyvin mitä Tartaria (tai "Tarkh-Tariya") on ja missä se sijaitsi. Aiheesta on ilmestynyt paljon teoreettisia ja jopa käytännön tutkimuksia viime vuosina. Verkosto "kävelee" paljon valokuvia eri aikakausien ulkomaisista kartoista, joihin on merkitty Tartarin rajat ja siirtokuntien nimet. Joidenkin näiden korttien aitous saatetaan joskus keskustelujen perusteella kyseenalaiseksi. Mutta huolimatta hotellien yksityiskohtien väitetyistä epäjohdonmukaisuuksista, ehkä jopa kaikkein skeptisempi virallisen (Scaligerian) historiatieteen kannattaja ei kiellä sitä tosiasiaa, että monet säilyneet "länsimaiset" kartat ja muut asiakirjat 1400- ja 1700-luvuilta sisältävät yksiselitteisesti tietoa alueellinen (valtio)muodostelma nimeltä Tartary.

Ihmisenä, joka ei välitä kansansa historiasta, yritän tutustua useimpiin monipuolisiin Venäjän historiaa koskeviin materiaaleihin ja julkaisuihin (perinteisiin ja vaihtoehtoisiin). Tältä osin luin monia Tartarin tutkimukseen liittyviä artikkeleita, keräsin kokoelman Tartarin karttoja, jotka ovat saatavilla Internetissä. Kartat, käytännössä ainoa saatavilla oleva dokumentaarinen tietolähde, ovat aina kiinnostaneet minua ensisijaisesti.

Muutama kuukausi sitten tulostin pari värikkäintä (väri) Tartarin karttaa A3-muodossa (Euroopan kartat 1684 ja 1706) ja ripustin ne kehyksiin pöytäni eteen seinälle häiritsemäänkseni. rutiinia ja tutkia kuvien yksityiskohtia taukojen aikana.

Kerran tällaisen "rentoutumisen" aikana huomasin mielenkiintoisen piirteen: Tartarin länsiraja (ja vastaavasti Muskovian itä- tai kaakkoisraja) kulkee suunnilleen joen linjaa pitkin. Don (Tanais) ja vuoden 1706 kartalla kotikaupunkini Voronezh on merkitty "rajaviivaksi", ja täytteen väristä päätellen se on Tartarian "protektoraatin alla". En ole 100% varma, että tuomioni ovat oikeita, koska geodesian näkökulmasta vanhat kartat eivät aina vastaa "fyysistä" todellisuutta, ja todelliset rajat voivat siirtyä kymmeniä tai jopa satoja kilometrejä vaikuttaen muihin asutuskohteisiin.

Alla on kaksi katkelmaa kartasta, jotka saivat minut ajattelemaan:

Edellä olevan havainnon pohjalta ja eri aikakausien karttojen todennäköisen virheen oivaltaessa katsoin, että Voronežin sijainti Donin vasemmalla (ja Voronezh-joen oikealla rannalla), ts. alueen luonnollinen geologinen raja voisi määrittää sen rajatilan Tartarin ja Muskovian välillä. Kysymys kaupungin alistamisesta jäi avoimeksi. Oliko Voronezh Tartarin läntinen etuvartio? Vastatakseni tähän kysymykseen aloin muistelemaan kaupungin virallista historiaa ja etsimään vanhoja kaupunkikehityssuunnitelmia-karttoja.

"Historiallisen ja geodeettisen" tutkimuksen prosessissa löysin joitain selityksiä Voronežin alueelliselle konfiguraatiolle 16-18 vuosisatojen aikana, mikä antaa meille mahdollisuuden ymmärtää esi-isiensä logiikkaa kaupungin rakentamisen aikana.

Eli yksityiskohdat:

Valitettavasti en ole vielä löytänyt taatusti luotettavia suunnitelmia 1600-lukua vanhemmasta kaupungista. Mutta ne Voronežin suunnitelmien jäljennökset (uudelleenpiirustukset), jotka ovat saatavilla verkossa, ovat mielestäni riittävät muodostamaan käsityksen rakennusten muodosta ja koosta kaupungin vanhimmassa osassa. Alla on yksi kaupunkikaavan muunnelmista (suunnilleen 1600-luvun alku).

Kuten yllä olevasta kuvasta näet, kaupunki koostui muurin ympäröimästä keskeisestä linnoituksesta sekä reunarakennuksista ja -rakenteista. Voronežin koillis- ja lounaisrajat kulkivat luonnollisen kaivojen ja suurten rotkojen verkoston kehää pitkin, mikä vaikeutti kaupungin pääsyä näistä suunnista. Itäosa päättyi joen rantaan. Länsi- ja luoteisrajat kulkivat suunnitelman ja tähän päivään asti säilyneiden linnoitusjäänteiden (ns. rajakaupungin etuvartioaseman jäänteet) perusteella luonnollisen (vai keinotekoisen?) geologisen muodostuman linjaa pitkin. - pieni säteittäinen palkki (tai oja), joka ympäröi kaupungin pohjoisesta lounaaseen.

Jos yrität rekonstruoida kaupungin rajat luotettavalla topografisella pohjalla (satelliittikuvalla), se näyttäisi mielestäni tältä:

Punainen viiva merkitsee pääkehityksen subjektiivisesti oletetut maksimirajat. Samanaikaisesti koillisesta ja lounaasta (suunnat on merkitty sinisillä nuolilla) todennäköisimmin loistot ja rotkot toimivat luonnollisena suojana. On mahdollista, että useita vuosisatoja sitten kaupungin kehää rajoitti myös metsä, josta on nyt jäljellä Shilovsky-metsä ja Vuoristotammimetsä. Kaikki tämä yhdessä esti avoimen lähestymisen kaupunkiin edellä mainituista suunnista.

Luoteisraja (merkitty perinteisesti vihreällä) oli ilmeisesti ensimmäinen puolustuslinja - oja ja mahdollisesti muuri sekä tarkastuspiste kaupungin etuvartioaseman muodossa.

Puolustusojan jäänteisiin on nyt aseteltu rautatiekiskot (se näkyy satelliittikuvassa). On mahdollista, että rautatien rakentamisen aikana joitain osia muutettiin (täytettiin tai leikattiin pois), mutta pidän varsin realistisena oletusta puolustusojan olemassaolosta aiemmin kyseisessä paikassa. Yandexin kuvassa näet "profiilin" paikoista, joissa rautatie radat (= aiemmin oja) kaupungin eri kohdissa.

Mitä tulee kaupungin etuvartioon (eli tarkastuspisteeseen)… Paikan nimi "Zastava" on säilynyt jokapäiväisessä elämässä. Tämä on nyt pienen alueen nimi Voronezhissa, jossa samanniminen rakennus sijaitsi aiemmin. 1900-luvun alun valokuvissa se näytti tältä:

Talven 1943 jälkeen nämä tornit tuhoutuivat käytännössä. Yhden näistä rakenteista kadulla oleva jäännös on säilynyt tähän päivään asti. Moskovan keskusta.

Etuvartio yhdessä ympäröivän vallihaun kanssa oli kaupungin voimakkain linnoitus. Haluan muistuttaa, että tämä puolustuslinja oli suunnattu luoteeseen.

Loput suunnat suljettiin vain luonnollisilla rajoilla (loukut, rotkot) eikä niillä ollut muita tunnettuja suojarakenteita.

Tässä yleiskuvauskuvia geomorfologisista muodostumista vanhojen rakennusten läheisyydessä:

- lounaaseen (Chizhovskaya kuilu, rajautuu kauemmas Shilovsky-metsään).

- Koillis (lasku keskuspuistoon)

- Itä (lasku joen penkereelle)

Edellä olevan perusteella voidaan päätellä, että odotetun hyökkäyksen pääsuunta oli länsi ja luode. Mutta virallinen historia kertoo, että Voronezh perustettiin Moskovan valtion rajalinnoitukseksi ja toimi suojana tuntemattoman vihollisen hyökkäyksiltä idästä ja kaakosta!

Voi vain ihmetellä kuinka esi-isämme rakensivat useita vuosisatoja sitten linnoituksia oman pääkaupunkinsa puolelta (Moskovan puolelta eli takaa) ja jättivät täysin avoimia kulkuväyliä kaupunkiin kaakosta, mistä niiden oletettiin. torjumaan vihollisen hyökkäykset?!

Ei ole epäilystäkään siitä, että kaupunki oli rajallinen. Vasta nyt, kenen rajoja hän vartioi?