Teknologinen läpimurto. Kosmonautiikka 61 vuotta sitten ja nyt

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Alotettuani katsomaan Marsia sarjan "The First" jälkeen, mietin, miten Mars-tehtävän lennon näkisi yhteiskunnassa. Molemmissa sarjoissa ei jostain syystä korostettu sitä tosiasiaa, että koko maailma takertui ruutuihin ja katsoo tätä historiallista toimintaa. Oli tunne, että jos elämme siihen asti, että näemme miehitetyn Mars-matkan alkamisen, siitä ei tule samanlaista tunnetta kuin ensimmäisen satelliitin laukaisu.

Falcon Heavyn julkaisun lähetystä YouTubessa katsoi tänä vuonna 2,3 miljoonaa ihmistä, mikä näyttää olevan paljon, ja tämä on streamien historiassa toinen paikka. Mutta ensimmäinen paikka, Felix Baumgartnerin hyppy stratosfääristä, seurasi 8 miljoonaa ihmistä. Elävät avaruustapahtumat toimivat majakkana, joka houkuttelee ihmisiä. Jos heidän valonsa ei soita yhtä voimakkaasti, uudet ihmiset eivät mene astronautiikkaan? Ei. Vuosien varrella hänen käsityksensä on muuttunut, ja yleensä kaikki on hyvin. Vain ilmaisun "rakettitiede" merkitys englanniksi on muutettava.

Maailmanlaajuinen reaktio ensimmäisen satelliitin laukaisuun vaihteli paniikista euforiaan, mutta oli erittäin voimakas. Ilmeisistä syistä tiedämme parhaiten Yhdysvaltojen reaktion - toinen kahdesta suurvallasta on erittäin epämiellyttävässä tilanteessa. Eikä voida sanoa, että muilta osin amerikkalaisten asiat olisivat olleet pilvettömät - talouden taantuma alkoi kesällä, ja kolmen vuoden noteerausten kasvun jälkeen Dow - Jones -indeksi putosi heinäkuusta lokakuuhun 1957 21%. Sosiaaliset ongelmat kasvoivat - ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1875, kansalaisoikeuslaki hyväksyttiin edistämään rotujen tasa-arvoa ja värillisten ihmisten erottelua julkisissa kouluissa (katso Rotu- ja avaruustunnelma, katso Hidden Figures). Ja tässä Neuvostoliiton satelliitti heitti useita haasteita kerralla maalle, joka piti itseään ensimmäisenä kaikessa - tieteellisenä, teknisenä, sotilaallisena ja haasteena arvovallalle.

Sotilaallisessa mielessä "dominoivan korkeuden" analogia toimi - satelliitin kiertorata nähtiin sillana, josta Neuvostoliitto pystyi pudottamaan vetypommeja kaikille alla oleville. Avaruus vaikutti uudelta taistelukentältä, ja jos nykyaikana Iso-Britannia oli vahva laivojen suhteen ja 1900-luvun puolivälissä pommittajien armadat olivat näkyvä osoitus Yhdysvaltojen vallasta, niin nyt heräsi kysymys, kuka olisi vahva avaruudessa. Ja jos avaruusajan alkuaikoina Yhdysvaltain presidentti Eisenhower yritti rauhoittaa maata puhumalla satelliitin turvallisuudesta, niin jo vuoden 1958 alussa hän tunnisti samat kolme haastetta - tieteellinen ja tekninen, sotilaallinen ja arvovaltainen haaste. Yhdysvallat. Avaruuskilpailun alkamisen seurauksena ei vain sotilarakettien tilauksia lisätty, vaan myös koulutusmenoja, ei vain NASA, vaan myös DARPA.

Julkinen paniikki paljastuu ehkä parhaiten Stephen Kingin muistelmissa:

Istuimme tuoleilla kuin mallinuket ja katsoimme johtajaa. Hän näytti huolestuneelta ja sairaalta – tai ehkä valaistus oli syyllinen. Mietimme, millainen katastrofi sai hänet pysäyttämään elokuvan jännittävimmällä hetkellä, mutta sitten manageri puhui, ja hänen äänensä värinä nolosti meidät vielä enemmän. "Haluan ilmoittaa teille", hän aloitti, "että venäläiset ovat saattaneet avaruussatelliitin maapallon kiertoradalle. He kutsuivat sitä … "satelliitiksi". Viesti vastaanotettiin täydellisellä kuoleman hiljaisuudella. Muistan hyvin selvästi: elokuvateatterin kauhean kuolleen hiljaisuuden rikkoi yhtäkkiä yksinäinen itku, en tiedä oliko se poika vai tyttö; ääni oli täynnä kyyneleitä ja pelästynyttä vihaa: "Näytetään elokuva, valehtelija!" Johtaja ei edes katsonut siihen suuntaan, mistä ääni tuli, ja jostain syystä se oli kaikista pahin. Tämä oli todiste. Venäläiset ohittivat meidät avaruudessa

Tieteiskirjailija Arthur Clarke, joka sanoi, että Yhdysvalloista oli tullut vähempivalta Neuvostoliiton satelliitin laukaisun jälkeen, ilmaisi muutoksen yhteiskunnan identiteetissä. Esimerkiksi ensimmäisen satelliitin synnyttämät aallot johtivat "insinöörimme niin kriittisellä hetkellä tuhlaamaan aikaa kevytmielisyyteen" vihaan, ja ensimmäinen satelliitti saattoi hyvinkin olla yksi syy Edsel-automerkin epäonnistumiseen.

Joillekin Neuvostoliiton satelliitin laukaisu oli todellinen tragedia – vain viikkoa myöhemmin julkaistu Ayn Randin romaani Atlas Shrugged esitti sosialistisen yhteiskunnan luovan ja teollisen katastrofin. Neuvostoliitosta siirtolaisen ja kiihkeän antikommunistisen Randin järkytys oli niin suuri, että hän alkoi väittää, että Neuvostoliitto ei väitetysti laukaisi satelliittia, suureksi yleisön huviksi.

Osa kiinnostuksesta Sputnikiin toteutui emotionaalisesti neutraalilla tavalla - musiikkia, tansseja, cocktaileja tai vaikka kampauksia, esimerkiksi japanilaisia.

Mutta siellä oli myös vastanapa - monille ihmisille satelliitista tuli kirkas toivon tähti. Tieteiskirjailija Ray Bradbury kirjoitti:

Sinä yönä, kun Sputnik ensimmäisen kerran jäljitti taivaan, minä (…) katsoin ylös ja ajattelin tulevaisuuden ennakkopäätöstä. Loppujen lopuksi tuo pieni valo, joka liikkui nopeasti taivaan reunasta reunaan, oli koko ihmiskunnan tulevaisuus. Tiesin, että vaikka venäläiset ovat loistavia pyrkimyksissään, seuraamme pian heitä ja otamme oikean paikkamme taivaalla (…). Se valo taivaalla teki ihmiskunnasta kuolemattoman. Maapallo ei kuitenkaan voinut pysyä turvapaikkamme ikuisesti, koska jonakin päivänä sen voidaan odottaa kuolevan kylmään tai ylikuumenemiseen. Ihmiskunta käskettiin tulla kuolemattomaksi, ja tuo valo taivaalla ylläni oli ensimmäinen kuolemattomuuden heijastus.

Siunasin venäläisiä heidän rohkeudestaan ja odotin, että presidentti Eisenhower luo NASAn pian näiden tapahtumien jälkeen.

Ja mikä on erittäin tärkeää, satelliitti kutsui kaikkialla maailmassa lapsia seuraamaan sitä. Niitä oli varmasti satoja ja tuhansia, mutta tunnetuin tarina on kaksi. Homer Hickham syntyi vuonna 1943 Amerikan erämaassa. Coalwoodin kaupungissa sen parhaimpina vuosina asui kaksi tuhatta ihmistä, joiden elämä liittyi hiilikaivoksen toimintaan. Sieltä oli mahdollista päästä ulos vain urheilumenestyksistä koulussa tai asepalveluksessa, ja Homer olisi ollut kaivosmies, kuten hänen isänsä, mutta Sputnik muutti kaiken.

Homer kiinnostui avaruudesta, ystäviensä kanssa alkoi tehdä ja laukaista malliraketteja, voitti kansalliset koulumessut ja sai mahdollisuuden opiskella yliopistossa ilmaiseksi. Yliopiston ja asepalveluksen jälkeen hän aloitti työskentelyn NASA:ssa, jossa hän osallistui avaruusalusten suunnitteluun ja astronautien koulutukseen. Ja vuonna 1998 julkaistiin hänen muistelmansa Rocket Boys, jonka perusteella kuvattiin erinomainen elokuva October Sky.

Richard "Mike" Mullein kuvasi erittäin elävästi, kuinka ensimmäisen satelliitin laukaisu muutti hänen elämänsä. Vuonna 1945 syntynyt Mullein täytti 12 vuotta vuonna 1957. Ja hän asui Albuquerquessa, kaupungissa harvaan asutulla alueella, jossa on aavikkoilmasto. Valon puute mahdollisti tähtien tarkkailun, valokuvaamisen, eikä ollut ongelmia löytää paikkaa ilman ihmisiä ja omaisuutta, joka voisi vaurioitua mallirakettien epäonnistuneiden laukaisujen seurauksena. Halu lentää avaruuteen tuli Miken elämän ydin. Lapsena hän kirjoitti NASA:lle ehdotuksella korvata aikuiset astronautit kevyemmillä teini-ikäisillä, mikä säästäisi avaruusalusten massassa (ei tietenkään nimeämättä itseään suoraan, mutta se oli melko läpinäkyvä vihje). Astigmatismi teki lopun toivolle päästä astronauttijoukkoihin koelentäjänä. Mutta onneksi hänelle luotiin avaruussukkula, joka mahdollisti sellaisten lasillisten lähettämisen lentoon, jotka eivät ohjanneet laivoja. Mullein teki ensimmäiset avaruussukkula-astronautit, teki kolme lentoa ja kirjoitti aivan ihanan muistelman.

Myös myöhemmät avaruustapahtumat houkuttelivat ihmisiä. Vuonna 2016 tapahtui toiminta "Kun Gagarin lensi", jossa ihmiset keräsivät muistoja 12. huhtikuuta 1961, voit nähdä valikoiman haastatteluja. Kanadalaisen astronautin Chris Hadfieldin muistelmissa mainitaan, että sysäys hänen avaruuteen liittyvään kiehtomiseen oli Apollo 11:n laskeutuminen Kuuhun. Viimeaikaisten tapahtumien vaikutus tuskin heijastu muistelmiin niiden vaikutuksen saaneiden vertailevan nuoruuden vuoksi. Mutta yleensä tapahtumat ovat pienentyneet, ja niistä ei selvästikään ole niin paljon vihaa kuin astronautiikan kynnyksellä. Tämä on loogista - ensimmäiset saavutukset olivat todella ensimmäisiä askelia tuntemattomaan. Nyt tietoa on enemmän, ja on vaikeaa tehdä jotain, mitä ei ennen ollut ollenkaan. Tarkoittaako tämä sitä, että avaruus ei enää vaadi uusia ihmisiä? Vanhoilla tavoilla kyllä, mutta onneksi uusia trendejä on ilmaantunut.

Ensimmäistä kuvaa hyvin seuraavat uutiset:

Vuoden 2018 alussa ABC7News-helikopteri suoritti rutiinilennon Alamedan kaupungin yllä Kaliforniassa. Yhtäkkiä alhaalla nähtiin todellinen raketti, jonka moottoreita betonissa olevasta noesta päätellen oli jo täällä testattu. Se osoittautui yksityiseksi avaruusyhtiöksi Stealth Spaceksi, joka testasi Astra-kantorakettiaan ilman PR:tä.

Kuten polveen tehty rakenne - Vector-R-raketin moottorit, myös yksityistä tuotantoa. Mutta ne ovat 3D-tulostettuja ja koostuvat vain 15 osasta. Vastaavia rakettiyrityksiä on kymmeniä eri puolilla maailmaa. Ja jos 61 vuotta sitten vaadittiin suurvallan ponnistuksia satelliitin laukaisuun, niin nyt sen voivat tehdä useat ihmiset, jotka ovat saaneet penniäkään valtion budjettiin verrattuna ja kokoaneet raketin autotallia hieman edistyneemmässä työpajassa..

Toista suuntausta havainnollistaa yksityinen yritys Planet Labs, joka on jo lanseerannut yli puolitoistasataa Dove/Flock-kuutiota, joiden tehtävänä on tarjota jatkuvaa koko maanpinnan kartoitusta. Tuloksena olevat tiedot käsitellään sitten nykyaikaisella tietokonetekniikalla.

Tämä kaavio näyttää laukaistettujen satelliittien määrän massan mukaan. Musta - kevyet ja ultrakevyet satelliitit, jotka painavat alle 100 kg. Kuutioiden määrän jyrkkä kasvu johtuu siitä, että satelliitin voivat valmistaa ja laukaista paitsi yksityiset yritykset, myös yliopistot ja jopa koululaiset.

Yleinen johtopäätös: Avaruudesta on tullut paljon lähempänä ihmisiä. Sen sijaan, että näkisi kauas lentävien satelliittien kutsun, ihminen voi nykyään tutustua astronautiikkaan lapsuudessa ja erittäin vakavalla tasolla. Erityisen onnekkaat voivat jopa osallistua oikean avaruusaluksen luomiseen ja laukaisuun. Ja avaruussisällön runsaus saattaa kiinnostaa avaruutta jo aikaisemmin. Tuttavieni tytär, joka näki vahingossa kaksivuotiaana Sunita Williamsin videokierroksen ISS:llä, katselee nyt yöavaruusvideoita sarjakuvien sijaan. Ei tietenkään ole takeita siitä, että jälkeläisemme lukevat tämän tosiasian astronautin, tiedemiehen tai insinöörin muistelmien alussa, mutta avaruudesta mahdollisesti kiinnostuneet saivat paljon mahdollisuuksia. Ja se on hienoa. Ellei englanninkielinen ilmaisu "rocket science", joka tarkoittaa jotain hyvin monimutkaista, näytä vanhentuneelta.

Pohdintoja samasta aiheesta esitin tuoreessa luennossa "Kosmonautiikka: romantiikkasta realismiin".