Kanan keskitysleiri tai kuinka tulla kanadalaiseksi maanviljelijäksi. Osa 2

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kun pääsin Kanadaan, menin ostoksille ja olin yllättynyt. Blimey! Loistava! Vau! Erityisesti ihailin maitotuotteita. "Minusta tulee maanviljelijä!" - Päätin. Jos ruokaa on niin paljon, niin maanviljelijät varmasti ratsastavat kuin juustoa voissa. Minusta tuli mehiläishoitaja. menen naapurini luo. Näin hänen pitelevän lehmiä. Kerron hänelle:

- Paul, myy maitoa.

"Ei", Paul sanoo, "en voi myydä.

-Tehdään sitten näin, minä annan sinulle hunajaa ja sinä annat minulle maitoa.

"En voi tehdä sitä", Paul sanoo.

-Miksi?

- He laittavat minut vankilaan.

Osoittautuu, että Kanadassa joku on kielletty myymästä maitoa ja maitotuotteita maatilalta. Maanviljelijät ovat velvollisia luovuttamaan kaiken maidon välittäjille, jotka jalostavat maidon muiksi maitotuotteiksi, ja osa niistä pastöroidaan, valmistaa maitorasvaa 0%, 1%, 2% ja myydään liikkeissä pahvilaatikoissa tai muovipusseissa.

- Kuinka paljon annat maitoa, Paul, lehmistäsi? Kysyin.

-Juuri sen verran kuin ostamassani kiintiössä mainittiin. Ei litraa enempää eikä litraa vähemmän, Paul sanoo.

-Paljonko saat maitolitrasta?

"Maksimme 18 senttiä, nyt he nostivat hinnan 21 senttiin litralta", Paul sanoi.

-Kuule, naapuri, - sanon hänelle, - voit myydä maitosi 2 dollarilla litralta, olen valmis maksamaan sinulle sellaisen rahan.

-Luuletko olevasi ainoa? Paul sanoo. Monet ihmiset tulevat luokseni ja pyytävät minua myymään maitoa sellaiseen hintaan. Mutta en voi tehdä sitä! Ymmärtää?

"Ei, ei", vastaan ymmärtämättä yhtään mitään kananaivoistani. - Kenen lehmät? - Minä kysyn.

-Minun.

- Kenen maitoa? - Jatkan uuristamista.

-Minun.

-Myydä.

"He laittavat minut vankilaan ja vievät maatilan", Paul sanoo surullisesti.

- Kuuntele, naapuri, - sanon, - välittäjäsi tekevät neljä litraa paskaa yhdestä litrastasi maitoa ja myyvät sen yli dollarin litralta. He ryöstävät sinut. Eikä vain sinä.

- Tiedän, - Paul raapii päätään, - joten tein kerran sopimuksen heidän kanssaan, jotta en kärsisi myynnistä. Silloin maito oli halpaa ja sitä oli vaikea myydä. He ajoivat meille sopimuksilla. Sitten hallituksessa he saivat aikaan järjestön nimeltä Milk Marketing Board, joka kielsi maidon myynnin tilalta. Sitten he ottivat käyttöön maitokiintiöt.

- Voitko ratkaista tämän asian hallituksessa? Minä kysyn.

- Meillä ei ole sellaista rahaa.

"Orjat", ajattelin, "kanan aivot. Pudota melkein alastomaan koukkuun. Keitä ovat nämä roistot, jotka niin taitavasti järjestivät maidon monopolit? Mutta sopimusta allekirjoittaessaan Paul ajatteli jotain muuta kuin omaa hetkellistä henkilökohtaista etuaan? Ja hallitus ja eduskunta "Kuinka he eivät laskeneet tilannetta useita askeleita eteenpäin ja myötävaikuttaneet suurten monopolien syntymiseen ja riistäneet omilta kansalaisiltaan luonnollisen ja laillisen valinnanvapauden? Oliko se myös jokaisen henkilökohtainen etu?"

Ja sitten puhkesi skandaali. Siellä oli yksi rohkea maanviljelijä, joka ryntäsi taisteluun käsikädessä. Michael Schmidt. Maaliskuussa 1995 Michael pyysi valtion virastoa (Ontario Milk Marketing Board) sallimaan hänen myydä aitoa pastöroimatonta maitoa kokeiluna, koska Ontariossa noin 50 tuhatta ihmistä juo joka tapauksessa pastöroimatonta raakamaitoa (viljelijät itse, heidän perheensä, sukulaiset ja lähimmät). ystävät eivät ole tiedottajia).

Hallinto sanoi: "Ei!" He viittasivat hallituksen tinkimättömään huoleen ihmisten terveydestä. Viljelijä ei uskonut tätä ja alkoi myydä raakamaitoa väestölle. Syyskuussa 1995 Schmidt pidätettiin, hänet tuomittiin, hänelle annettiin 2 vuoden koeaika ja hänelle määrättiin kolmen tuhannen dollarin sakko. Oikeudenkäynnin jälkeen Schmidt ryhtyi välittömästi myymään oikeaa maitoa viidellekymmenelle ontarilaiselle perheelle luottavaisena vanhurskautensa. Eläinlääkäri tarkastaa hänen lehmät säännöllisesti, ja hänen lasi- ja metallivälineet (ruostumaton teräs) pidetään steriileinä.

Schmidt julisti: "Taistelen perustuslain meille takaaman valinnanvapauden periaatteen puolesta."

Vuoteen 2006 mennessä Michael myi aitoa raakamaitoa sadalleviisikymmenelle perheelle. Vuosien varrella he yrittivät kokeilla häntä useita kertoja, varoittaen takavarikoivansa lehmät, maatilan ja laitteet. Kaikkiin uhkauksiin hän vastasi: "Meillä on valinnanvapaus. Jos hallitus yrittää muuttaa uhkaukset todeksi, aloitan nälkälakon."

Ja nyt tämä aika on koittanut. Tämän vuoden 21. marraskuuta, kun Michael ajoi ulos kuorma-autollaan, joka oli lastattu hänen tilaltaan maitotuotteita, poliisiautot ympäröivät hänet. Raejuuston, smetanan ja voin tuotantoon tarvittavat tuotteet ja kaikki maatalouslaitteet takavarikoitiin. Michael aloitti nälkälakon.

Tämän tiedon saatuani ajattelin. Kahdesta riitelevästä osapuolesta toinen on yleensä väärässä, tai lievästi sanottuna sillä on kanan aivot. Miksi Michael on niin vastahakoinen? Loppujen lopuksi hallitus sanoo: "Olemme huolissamme koko väestön elämästä ja terveydestä."

Sanotaan, - väittelin edelleen, kun olin vääntänyt kanan aivot jonkinlaiseksi konvoluutioiksi, - mutta miksi hallitus on niin kategorinen maidon ja kanan rintamalla?

Esimerkiksi savukkeet ovat ehdottoman haitallisia terveydelle, mutta niiden myyntiä ei ole kielletty.

Alkoholi? Ja tässä sama kuva.

Ase? Tämä on suora uhka elämälle. Vuonna 2006 yli 60 ihmistä tapettiin ampuma-aseiden avulla. Ja vain Torontossa.

Varhainen seksi? Lääkärit voivat todistaa varhaisen seksin vakavia terveysvaikutuksia erityisesti teini-ikäisille tytöille. Mutta laki sallii tämän tehdä 14-vuotiaasta alkaen.

Jotkut "julkishenkilöt" lobbaavat hallitusta, jotta se hyväksyisi lain, joka sallisi seksin 12-vuotiaasta alkaen.

Ilma-alus? Kuinka monta henkeä he vaativat, kun tragedia iskee? Ja tragedioita tapahtuu, ja järjestelmällisesti.

Autot? Noin 40-50 kuollutta jalankulkijaa vuodessa sekä kuolleita ja vammaisia autoilijoita. Tämä on vain Torontossa.

Amerikkalaista ruokaa: pinaattia, porkkanamehua, tomaattikastiketta, vihreää sipulia ja paljon muuta, josta paljon potilaita ja kymmeniä halvaantuneita. Virallisten tietojen mukaan Kanadassa julkaistaan vuosittain vähintään 365 arvostelua heikkolaatuisten tuotteiden kaupasta. Eli joka päivä jotain on kiellettyä myydä. Ja kuinka moni sairastuu ja lääkärit eivät pysty selvittämään, mistä nykyisen, modernin ruokavalion tuotteista he sairastuivat? Entäs jotkut lääkkeet? Se näyttää jo järjestäytyneeltä rikolliselta.

Kaikilla näillä rintamilla hallitus vain teeskentelee taistelevansa.

Ahaa, nyt sinä sanot: "Jotenkin niin huomaamattomasti kirjoittaja johdattaa meidät ajatukseen, ettei Michael Schmidtillä ole, vaan hallituksella on kanan aivot."

Ja tässä te, rakkaat lukijat, olette syvästi väärässä. Kanan aivot, itse asiassa, meillä on kanssasi. Unohdimme jotenkin hyvin nopeasti, että tuhansia vuosia kaikissa maailman maissa lapsia ruokittiin vuoden ajan äidinmaidolla ja sitten lehmänmaidolla. Maitoastia, kulho hunajaa ja leivänmuru ovat esi-isiemme ruokaa. Lehmänmaito - aitoa, tuoretta. Totta, kerran Venäjällä tapahtui epäonnistuminen. Ryhmä paatuneita terroristeja, jotka istuvat vankiloissa, tekivät leivästä musteastioita, täyttivät ne maidolla ja kirjoittivat tällä maidolla vilpillisiä julistuksia. Kun he tulivat valtaan vuonna 1917, nämä ihmiset jättivät kansan moniksi vuosiksi ilman maitoa ja leipää. Mutta maidolla ei tietenkään ole mitään tekemistä sen kanssa. Sitä vain käytettiin väärin.

Joten, toisin kuin Helena Blavatsky väittää, analysoidaan ainakin jotain, ainakin kerran elämässämme. Esimerkiksi huomasin, että kun väestön terveys kärsii suurten monopolien toiminnasta: amerikkalainen maatalousteollisuuskompleksi, tupakka-imperiumi, alkoholi-, lääke-, auto-, lento-, seksiimperiumi, irstailu ja pornografia, sitten valtion virkamiehet. ovat niin pehmeitä ja hyväntahtoisia, että näyttää siltä, ettei hallitusta ole ollenkaan. Mutta heti kun yksittäiset kanadalaiset maanviljelijät yrittävät toimittaa väestölle perinteisesti hyvälaatuista ruokaa, hallintopoliisin nyrkki toimii erittäin ankarasti. Kaksikymmentä aseistautunutta poliisia suoritti operaatiota saadakseen kiinni maanviljelijän, joka kuljetti korkealaatuisia maataloustuotteita väestölle. Kuten Michael Schmidt kertoi, poliisi lukitsi kaikki maatilan työntekijät keittiöön ja ryösti tuotantotilat. "Tämän ratsian jälkeen", Michael kertoo, "maitosadot putosivat jyrkästi. Jopa lehmät saivat psyykkistä stressiä. Ne ovat erittäin herkkiä kaikelle töykeydelle, ja täällä ihmiset raasivat maatilaa asein!"

Kenen terveydestä hallitus on huolissaan? Suurten monopolien taloudellisesta tilasta? Todennäköisimmin on. Kuvittele, että muut maanviljelijät seuraavat Michael Schmidtin esimerkkiä. Aidon maidon kysyntä on erittäin korkea erityisesti etnisten ryhmien keskuudessa Euroopasta, Aasiasta ja Lähi-idästä. Jälleenmyyjien tulot putoavat. Mutta samalla viljelijöiden tuotto kasvaa. Nykyään monopolit ostavat maitoa viljelijöiltä 21 sentillä litralta, ja Michael myy maitoa 2 dollarilla ja 50 sentillä litralta, eikä kukaan valita korkeista kustannuksista. Hyvä tuote ja kallis. Maanviljelijöiden korkeat tulot ovat myös kannustin nuorille maataloudelle sen sijaan, että he kerjäävät Toronton kaduilla. Lapset eivät jätä vanhoja maanviljelijöitä kaupunkiin antautumaan huumekauppiaiden käsiin, täydentämään järjestäytyneitä rikollisryhmiä tai polttamaan mielettömästi nuoria vuosia pelaten typeriä tietokonepelejä päiviä.

Kun puhuin Michael Schmidtin pojan Markuksen kanssa, olin erittäin vaikuttunut hänen tahdikkuudestaan, erittäin terveellisistä perusteluistaan ja käytöksestään. Itsetunto ja riippumattomuus, joka perustuu tietoisuuteen tekemänsä työn tärkeydestä, on syvästi silmiinpistävää. Marraskuun 21. päivänä, päivänä, jolloin poliisi pidätti hänen isänsä, Marcus osoitti ennennäkemättömän malttia. Useat poliisit, jotka eivät olleet kiireisiä maatilan ryöstöjen kanssa ja jotka suojelevat Schmidtiä itseään, päättivät murtautua taloon. Marcus pyysi heitä näyttämään talon etsintäluvan.

- Meillä on lupa, - poliisi vastasi, - hän on autossa.

-Tuo, ole kiltti, - sanoo Marcus, - Minun täytyy olla varma, että sinulla on se.

Poliisilla ei ollut tällaista lupaa, eikä Marcus päästänyt heitä taloon. Markus on vasta 19-vuotias. Hän varttui maatilalla ja hänen isänsä kasvatti hänet todellisena ihmisenä.

Nyt kiintiöstä. Oletetaan, että haluat aloittaa maanviljelyn tänään. Päätimme hankkia lehmiä. Tullaksesi maanviljelijäksi ja välittäjäyritykset suostuvat ostamaan maitosi, sinulla on oltava vähintään 25-30 lehmää. Yksi lehmä maksaa noin tuhat dollaria. Mutta sinun on myös ostettava kiintiö, ts. luvan ostaa lehmiä. Yhden lehmän kiintiö maksaa tänään 31 tuhatta dollaria. Kerro 31 tuhatta 30:llä ja saat noin miljoona dollaria. Ehkä pojallasi, joka on päättänyt ryhtyä maanviljelijäksi, on siihen varaa? Otetaan yhden lehmän keskimääräinen maitotuotos - 20 litraa päivässä (talvella 10-15 litraa, kesällä 25-30 litraa). Maitomonopoliyritys ostaa sinulta litran maitoa 21 sentillä. Joten lehmä antaa sinulle 4,20 dollaria päivässä. Kuinka monta päivää kestää, että lehmä palauttaa siitä maksamasi rahat? Jaa 31 tuhatta 4:llä, 2:lla, saadaan 7381 päivää tai 20 vuotta! Onko sinulla kiire jonnekin?

Jotkut moittivat minua siitä, että minuun vaikuttaa enemmän oma mieli kuin sydämeni. Sanotaan, että elä sydämelläsi, koet elämän sydämelläsi. No, päätin ottaa ne luvut, jotka olen antanut yllä, sydämelläni. Joten se melkein purskahti närkästykseen. Siksi, anteeksi, jatkan omien aivojeni käyttöä, vaikkakin kanan aivoja. Minulla on ne, sydämeni ja muiden ruumiinosieni kanssa, myös Jumalalta.

Joten kuka haluaa olla maanviljelijä tänään? Ota aikaa sanoaksesi, ettei kukaan. Lakimiehet ja muut varakkaat ihmiset alkoivat ostaa kiintiöitä. Kerran ne annettiin viljelijöille ilmaiseksi. Sitten ne alkoivat nousta hintaa ja saavuttivat jopa 31 tuhatta dollaria. He alkoivat käydä kauppaa kiintiöillä ja ansaita niillä rahaa. En ole nähnyt yhtään asianajajaa tai hänen vaimoaan istumassa lehmän alla maitolaatikon kanssa. On kiintiöitä - ei lehmiä. On "viljelijöitä" - ei maitoa. Kuka hallitsee tilannetta? Suuret monopolit, jotka loivat perustuslain vastaisen Maitomarkkinointilautakunnan? Siltä näyttää. Mitä hallitus siis pelkää ja mitä ja ketä se suojelee? Oletko huolissasi väestön terveydestä ja elämästä? En usko. Tosiasiat kertovat toisenlaista tarinaa. Oletko huolissasi nuorten kasvattamisesta? En usko. Tosiasiat kertovat toisenlaista tarinaa. Oletko huolissasi viljelijöiden hyvinvoinnista ja heidän hyvinvoinnin parantamisesta? En usko. Tosiasiat kertovat toisenlaista tarinaa. Oletko huolissasi monopolien supervoitoista? Kyllä, näen, että se on. Raha on siis kaiken pää? Näyttää. Hyvin samankaltainen.

Suurin osa ihmisistä pysähtyy siihen. Joskus alentuvasti hymyillen lyövät minua olkapäälle sanoen: "Näet itse, kaikki on vain rahasta kiinni ja he vaivautuvat, kaikki haluavat koota pääomaa. Siinä ei ole mitään väärää."

Voi olla. Mutta kananaivoni kertovat minulle jotain muuta. Näen, että valtavia monopoleja syntyy. Ne ovat kuin valtavan rikkauden varastoja, joista suuretkin omaisuudet alkavat riippua, puhumattakaan maitotiloista, kanatiloista jne. Ja sitten kysymys itsenäisyydestä ja riippumattomuudesta nousee pintaan. Mitä hallitus tai sen takana olevat ihmiset pelkäävät? Se, että väestö alkaa sairastua syömällä laadukasta ruokaa? Ei loogista.

Todennäköisimmin tavoitteena on riistää ihmiseltä olemassaolon riippumattomuus, ts. ottaa elämän lähteet hallintaansa. Ja tämä on paljon tärkeämpää kuin mikään raha. Sinun ja minun ei olisi lähitulevaisuudessa tarpeen kumartaa päätämme ja asettaa niskaamme orjuuden ikeen alle saadaksemme oikeuden olemassaoloon.