Evoluutioteorian aukot luotiin 150 vuotta sitten

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Tässä artikkelissa käsitellään lyhyesti joitakin vain luonnonvalintaan perustuvan evoluutioteorian puutteita. Muuten, evoluutio on luonnollinen elävän luonnon kehitysprosessi, johon liittyy muutos populaatioiden geneettisessä koostumuksessa, sopeutumisten muodostuminen, lajien lajiutuminen ja sukupuuttoon kuoleminen, ekosysteemien ja koko biosfäärin muuttuminen.

Epäilyjä vain luonnonvalintaan perustuvan evoluutioteorian oikeellisuudesta tukee mikro-organismien sekä kaikkien bio- ja ekorakenteiden mittakaavan ja koherenssin yksityiskohtainen tutkimus. Tästä huolimatta luonnolliseen valintaan perustuvaa evoluutioteoriaa opetetaan oppilaitoksissa edelleen siinä muodossa, jossa se Charles Darwin yli 150 vuotta sitten muotoili, ilman merkittäviä selvennyksiä ja muutoksia.

Mutta onko tällainen evoluutioteoria täysin oikea vai kenties vain keskeneräinen hypoteesi? Nykyään tiedemiehet, kiistämättä luonnollisen valinnan mekanismin olemassaoloa, yrittävät kehittää tarkempaa evoluutioteoriaa, joka ottaisi huomioon luonnonvalinnan lisäksi enemmän tekijöitä ja selittäisi tarkemmin syiden lisäksi myös evoluutiomekanismi ja antoi vastaukset moniin kysymyksiin, joihin ei voida vastata. Vastaus on evoluutioteoria, joka perustuu vain luonnonvalintaprosessiin. Katsotaanpa joitain tosiasioita, jotka valaisevat yksinomaan luonnonvalintaan perustuvan evoluutioteorian laatua.

Aloitetaan tarkastelemalla hyvin pientä mutta tarpeellista organismia. Se on bakteeri. Vaikuttaa siltä, että bakteerit ovat jo hyvin pieniä eikä niitä ole vielä täysin tutkittu, mutta jopa sellaisella tiedolla voidaan tehdä johtopäätös. Bakteerit voivat koostaan huolimatta suorittaa monia erilaisia tehtäviä, vaikka heiltä puuttuu älykkyys, ei edes hyönteisten älykkyys. Hänen työnsä johdonmukaisuus ilahduttaa edelleen tutkijoita. Mutta sukeltakaamme vielä syvemmälle. Bakteereilla ei ole jalkoja liikkuakseen jonkun muun kehossa, jalkojen sijaan niillä on useita pieniä siimoja. Flagellat ovat filamentteja, jotka syntyvät bakteereista. Viime aikoihin asti tiedemiehet ja tutkijat eivät ymmärtäneet näiden lippujen tarkkaa rakennetta, mutta nyt meillä on mahdollisuus tutkia niiden rakennetta yksityiskohtaisemmin tehokkaiden mikroskooppien ansiosta.

Osoittautuu, että bakteerisiimoilla on samanlainen rakenne kuin nykyaikaisilla moottoreilla. Pohjassa on niin kutsuttu "roottori", joka kiinnittää koko siiman bakteereihin. Tämä roottori on pyöreä pinta, joka on peitetty monilla harjaksilla, minkä ansiosta siima pysyy pyöriessään paikallaan. Aivan bakteerin pinnalla, niin sanotusti "iholla", on "holkki", joka pyörittää koko siimaa. Holkki on sylinterimäinen ja sisältää koko moottorimekanismin. Hihasta tulee niin sanottu "joustava liitos", joka on ominaisuuksiltaan samanlainen kuin purukumin. Se yhdistää holkin itse kierteeseen tai mekaanisesti "terällä". Kun napa pyörii, myös kierre pyörii ja toimii siten moottorina veneessä.

On huomattava, että tällaisella määrällä "moottoreita" (flagella) bakteerissa ne eivät häiritse toisiaan, vaan päinvastoin, ne käynnistyvät oikeaan aikaan liikkuakseen oikeaan suuntaan. bakteeri. Mikä on tällaisen "moottorin" teho? Artikkelissa "The Evolution Controversy" kirjoitettiin: "Bakteerinen siima on molekyylimoottori, joka pyörii nopeudella 6 000 - 17 000 rpm. Ja mikä yllättävintä, kestää vain neljäsosa kierrosta pysähtyä, muuttaa suuntaa ja sitten pyöriä vastakkaiseen suuntaan nopeudella 17 000 rpm.”Kuvittele nyt mekaanista moottoria, joka pyörii nopeudella 17 000 rpm! Tätä on vaikea saavuttaa mittakaavassa, ei mainitakseni, että siima on tuskin nähtävissä mikroskoopilla. Kuvittele, että voimme koota sellaisen moottorin. Meidän on tehtävä lujasti töitä suunnitellaksemme sellainen moottori ja jotta moottorimme jokainen osa toimii sujuvasti ja virheettömästi. Ajattele kuinka kauan sen kokoaminen kestää? Toisin kuin mekaaninen moottorimme, noin 40 osasta koostuva bakteerisiima kokoaa itsensä 20 minuutissa!

Kuvitelkaamme, että pystyimme kokoamaan niin tehokkaan ja monimutkaisen mekaanisen moottorin, vaikka ei 20 minuutissa. Ja nyt kysymys: "Pystyykö tällainen moottori kokoamaan itsensä jonkinlaisen räjähdyksen seurauksena?" Kaikki vastaavat välittömästi, että tämä on mahdotonta. Tämä moottori on tulos parhaiden insinöörien ja tiedemiesten kovasta työstä. Samalla tavalla evoluutioteoria sanoo, että kaikki yllättävän monimutkaiset ja tutkimattomat luonnonmekanismit olivat seurausta käsittämättömistä ja mahdottomista onnettomuuksista, ja pidämme tätä tosiasiana, vaikka bakteerimoottorimme esimerkkiä käyttäen näyttää siltä, olemme täyttä absurdia.

Monet tekijät vaikuttivat ihmisen ulkonäköön ja kaikkeen muuhun maapallon elämän monimuotoisuuteen. Kysy itseltäsi: miksi planeetallamme on ihanteellinen muoto ihmisille, etäisyys auringosta, koko ja pyörimisnopeus akselinsa ja auringon ympäri sekä riittävän voimakas magneettikenttä, joka suojaa meitä kosmiselta säteilyltä? Mistä ilmakehän kerrokset, jotka estivät liian jyrkkiä lämpötilan muutoksia, tulivat, suojaava otsonikerros? Missä eläimillä, hyönteisillä ja linnuilla on niin kiehtova ulkonäkö, erilaisia värejä? Miksi puut on suunniteltu tarjoamaan ihmisille puhdasta ilmaa? Mistä tämä monimuotoinen ruoka ja muut luonnonvarat tulevat maapallolta? Mistä ihmiset ovat saaneet näin kätevästi jäsennellyn, hyvin koordinoidun ja hyvin harkitun fyysisen kehon? Mistä saamme sellaisia ominaisuuksia kuin rakkaus, ilo, myötätunto, välittäminen, kyky ajatella luovasti ja luoda jotain uutta?

Onneksi nykyaikainen fysiikka, tähtitiede, todennäköisyysteoria ja biologia voivat jo tarjota vastauksia useimpiin näistä kysymyksistä. Osaan näistä kysymyksistä voidaan vastata myös varsin loogisesti käyttämällä luonnonvalintaan perustuvaa evoluutioteoriaa. Ei kuitenkaan kaikkia. Esimerkiksi kysymys eläinkunnan värien monimuotoisuudesta. Usein mikään ulkoinen vaikutus ei pakottanut jotkin eläimet ja erityisesti meren asukkaat sukupolvelta toiselle kirkkaammaksi ja kirkkaammaksi selviytyäkseen. Niistä kuitenkin tuli. Mutta pääkysymys on, mistä ihminen saa niin monia erilaisia tunteita (rakkaus, myötätunto, välittäminen, kyky uhrata itsensä toisten puolesta tai omistaa elämänsä heille). Luonnonvalintaan perustuvan evoluutioteorian mukaan elävillä organismeilla tulisi olla vain sellaisia uusia ominaisuuksia, joiden avulla ne selviytyvät helpommin ulkoisista olosuhteista ja vaikeuksista tai kilpailevat menestyksekkäämmin oman lajinsa sisällä muiden yksilöiden kanssa. Kyky ja joskus halu uhrata itsensä toisen vuoksi ei todellakaan kuulu sellaisiin ominaisuuksiin, tämä kyky päinvastoin johtaa organismin biologisen tilan heikkenemiseen kuolemaan asti. Siksi tämä laatu ei voinut ilmetä luonnollisen valinnan seurauksena. Se kuitenkin ilmestyi, ja se on luontaista paitsi ihmisille myös joillekin eläimille.

Tiedemiehet eivät vieläkään pysty täyttämään luonnonvalinnan evoluutioteorian jättämiä aukkoja. Mistä nämä monimutkaiset luonnolliset mekanismit ja monimutkaisimmat elämänmuodot ovat peräisin? Missä monilla elävillä organismeilla on ominaisuuksia, jotka eivät edistä niiden parempaa menestystä maailmassa tai parempaa selviytymistä, ja joskus päinvastoin jopa vahingoittavat niitä? Emme ole vielä saaneet vastauksia näihin kysymyksiin. Onneksi evoluutioteoria kehittyy. Darwinin teoria eli luonnonvalintaan perustuva evoluutioteoria ilmestyi yli 150 vuotta sitten. Tämä teoria on erittäin lujasti jumissa koulujen oppikirjoissa. Mutta todelliset tiedemiehet kehittävät ja parantavat sitä jatkuvasti.

Tällä hetkellä Darwinin teoriaa on jo merkittävästi paranneltu ja jalostettu. Nykyaikaiset evoluutioteoriat ovat viimeisten 150 vuoden aikana edenneet niin pitkälle kuin muut tieteenalat. Ne osoittautuivat kuitenkin erittäin vaikeiksi selittää koulukirjoissa. Siksi, paradoksaalisesti, evoluution kannalta useimmat ihmiset tutkivat edelleen sitä, mitä ehdotettiin hypoteesiksi 150 vuotta sitten. Tällä hetkellä yleisimmin hyväksytty on synteettinen evoluutioteoria, joka on klassisen darwinismin ja populaatiogenetiikan synteesi. Synteettinen evoluutioteoria selittää evoluutiomateriaalin (geneettiset mutaatiot) ja evoluutiomekanismin (luonnollinen valinta) välisen suhteen. Kuitenkin jopa tämän teorian puitteissa on mahdotonta vastata tarkasti moniin kysymyksiin. Siksi tieteellinen tutkimus, tutkimus ja kognitioprosessi jatkuvat tällä tiedon alueella. Ja niin sen pitäisi olla!