Valtion propagandamenetelmiä

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

"Mitä paremmin ihmiset oppivat tuntemaan mieleen vaikuttavien tekniikoiden luonteen, sitä todennäköisemmin he ymmärtävät niiden tarkoituksen ja sitä vähemmän todennäköisesti näitä tekniikoita käytetään." - John D. Marks (The CIA and the Intelligence Cultin kirjoittaja).

Propaganda on poliittisten, filosofisten, tieteellisten, taiteellisten ja muiden näkemysten ja ajatusten levittämistä, jonka tarkoituksena on tuoda niitä yleiseen tietoisuuteen ja tehostaa käytännön massatoimintaa. Tänne on kerätty 67 menetelmää.

Sana "propaganda" tulee järjestön latinankielisestä nimestä, johon kuuluivat roomalaiskatolisen kirkon kardinaalit, "Congregatio de Propaganda Fide" ("Uskon propagandan seurakunta"). Paavi Gregorius XV perusti tämän seurakunnan – joka tunnetaan lyhennettynä nimellä Propaganda – vuonna 1622 johtamaan lähetystyötä. Vuodesta 1790 lähtien termiä "propaganda" on käytetty maallisessa elämässä. 1800-luvun puolivälissä propagandamenetelmien soveltamisen jälkeen politiikassa termi sai kielteisen merkityksen.

Propaganda menetelmät

Anonyymi auktoriteetti - Yksi tehokkaimmista vaikuttamismenetelmistä on vetoaminen auktoriteettiin. Viranomaisen nimeä ei julkistettu. Samanaikaisesti voidaan tehdä asiakirjojen, asiantuntija-arvioiden, lausuntojen ja muun vakuuttavuuden kannalta välttämättömän materiaalin lainaus. Esimerkkejä: "Tutkijat ovat todenneet monien vuosien tutkimuksen perusteella …", "Lääkärit suosittelevat …", "Lähde lähimmästä presidentin seurueesta, joka halusi pysyä nimettömänä, raportoi …". Viittaukset olemattomaan auktoriteettiin antavat sille vakautta ja painoa tavallisten ihmisten silmissä.

Vetous enemmistöön - "kaikki ympärillä olevat ajattelevat niin, joten se on totta." Tämä sisältää myös vetoomuksen auktoriteetille: "Tämä mielipide kuuluu auktoriteetille, etkö kunnioita sitä?" ja vetoomus perinteeseen: "Tätä pidetään muinaisista ajoista lähtien, joten se on totta."

Ennakkoluuloihin vetoaminen - Vetoamista massayleisön ennakkoluuloihin käytetään silloin, kun on tarpeen antaa omalle näkemykselle uskottavuutta sen moraalisen arvon vuoksi. Voidaan käyttää myös käänteistä mekanismia - opposition näkemyksen kumoamista sen moraalittomuuden lausumalla.

Rakkaushyökkäys - tekniikkaa käytetään, kun on tarpeen tehdä jostakin ideologian tai sosiaalisen liikkeen kannattaja. Heti kun henkilö tulee osaksi tätä ryhmää, ja kuinka muut jäsenet ympäröivät häntä huomiolla niin tiukasti, ettei hänellä ole mahdollisuutta tavata entistä sosiaalista piiriään. Se voidaan ilmaista pysyvinä kokouksina, erilaisina muuntyyppisinä aktiviteetteina, jotka vievät täysin aloittelijan vapaa-ajan ja estävät häntä palaamasta aiempaan asemaansa.

Aforismit - keskustelun lopettaminen käyttämällä liian yksinkertaistettuja lauseita ja argumentteja (esimerkiksi "sodalla ei ole vaihtoehtoa").

Kiiltävä karkkikääre - tällä termillä propagandatutkijat kutsuvat sanoja, jotka kuvaavat esinettä positiivisesti, mutta eivät sano mitään oleellisesti. Samaan aikaan ominaisuudet ovat niin epämääräisiä, että niitä voidaan soveltaa mihin tahansa esineeseen, samalla kun niitä ei voida kumota ja kutsua vääriksi. Syntyy niin sanottu "Barnum-ilmiö" (ominaisuuksien epämääräisyys ei herätä epäilyksiä sen pätevyydestä).

Arjen tarinoita käytetään esimerkiksi sopeuttamaan ihmistä selkeästi negatiiviseen, kieltämistä aiheuttavaan sisältöön. Joten jos sinun on kesytettävä ihmisiä väkivaltaan, vereen, murhiin, kaikenlaisiin julmuuksiin, hyvännäköinen tv-juontaja, jolla on tyynit kasvot ja tasainen ääni, ikään kuin rennosti, ilmoittaa sinulle joka päivä vakavimmista julmuuksista. Useiden viikkojen tällaisen hoidon jälkeen väestö lakkaa reagoimasta yhteiskunnassa tapahtuviin kamalimpiin rikoksiin ja joukkomurhiin.

Uskollisuus on teknologian tavoite saada tukemaan haluttua näkökulmaa, jotta se ei näyttäisi yhteiskunnan silmissä petturilta ja pelkurilta.

Sankareiden ylistäminen - tämän tekniikan tarkoituksena on näyttää "vapaustaistelijoiden" hengen voima, rohkeus ja oikeudenmukaisuus puolueettomille ihmisille. Lisäksi tämä tekniikka olettaa usein, että myös vastustajat alkavat epäillä uskomustensa paikkansapitävyyttä ja kannattajat vakuuttuvat tekojensa oikeellisuudesta ja täyttyvät ylpeydestä.

Disinformaatio – harhaanjohtamista antamalla epätäydellistä tietoa tai täydellistä, mutta ei enää tarpeellista tietoa, vääristelemällä kontekstia, vääristelemällä osaa tiedosta, jotta yleisö yllyttää manipulaattorin tarvitsemiin toimiin.

Vihollisen demonisointi - toisen kansan, etnisen ryhmän edustajan tai eri näkökulman kannattajan muuttaminen "ali-ihmisiksi", moraalittomaksi, häikäilemättömäksi jne. käyttämällä vääriä tai todentamattomia syytöksiä. Vastustajan esittäminen tarkoituksellisesti epäedullisessa valossa, puutteiden liioitteleminen tai väärentäminen / väärinkäytös vastustaen häntä ja kohdeyleisöä.

Pysäytä varas - menetelmän tarkoituksena on sekoittua vainoajiin, jos sinua syytetään jostain, sinun on ohitettava vihollinen ja aloitettava katuminen.

Ystävälliset sanat ovat sanoja, jotka herättävät katsojassa positiivisia tunteita kuvattuun esineeseen liittyen. Esimerkiksi rauha, onnellisuus, turvallisuus, vapaus, totuus, vakaus, "nuori lupaava johtaja" jne.

Chattering - chattering menetelmää käytetään, kun on tarpeen vähentää merkitystä tai aiheuttaa negatiivinen reaktio mihin tahansa ilmiöön. Sen avulla voit taistella vihollista vastaan menestyksekkäästi, ylistäen häntä jatkuvasti ja puhumalla sopimattomasti hänen poikkeuksellisista kyvyistään. Hyvin nopeasti kaikki kyllästyvät ja yksi tämän henkilön nimi aiheuttaa ärsytystä. Toista keskustelutapaa käytetään usein luomaan ns. "Informaatiokohina", kun on tarpeen piilottaa jokin tärkeä tapahtuma tai pääongelma toissijaisten viestien virran taakse.

Leiki mittakaavalla – muuta tapahtumien todellista mittakaavaa aliarvioimaan tai liioittelemaan sen merkitystä. Tyypit: hyperbole - eräänlainen liioittamiseen perustuva polku (verinen verilöyly, mutta itse asiassa uhria on kaksi), litota - tahallinen vähättely (pienet vaalirikkomukset), groteski - ihmisten ja ilmiöiden kuvaaminen fantastisessa, rumassa sarjakuvassa ja ankariin vastakohtiin ja liioituksiin perustuen, asteikko - sanojen, ilmaisujen järjestys nousevassa (nouseva) tai laskevassa (laskevassa) merkityksessä (häikäilemätön, julma, verinen).

Valikoiva totuus on propagandatekniikka, jossa manipuloija kertoo yleisölle totuuden, mutta vain sen osan siitä, mikä on hänelle hyödyllistä, ja vaimentaa loput. Tämän menetelmän erikoisuus on valita vain ne tosiasiat, joita manipulaattori tarvitsee ja sekoittaa ne siihen, mitä katsoja haluaa / odottaa kuulevansa. Tässä tapauksessa yleisöllä ei ole tunnetta, että he ovat joutuneet propagandan kohteeksi.

Kognitiivinen dissonanssi - Kognitiivinen dissonanssi syntyy, kun tietomme maailmasta ei vastaa itse maailmaa. Kognitiivisen dissonanssin tila on epämiellyttävä psyykelle ja sisältää yksilön halun muuttaa omia asenteitaan. Esimerkki kognitiivisen dissonanssin käytöstä manipuloivana tekniikkana on tilanne, jossa tiedetään, että suuri osa väestöstä ei tue tiettyä ehdokasta vaaleissa, vaan luottaa erittäin paljon tiettyyn julkiseen johtajaan. Riittää, kun tämä johtaja puhuu ehdokkaan "puolesta", ja monet muuttavat suhtautumistaan ehdokkaaseen, koska negatiivinen asenne ei enää sovi heidän maailmakuvaansa.

Syntipukki siirtää vastuuta henkilölle tai tietylle ryhmälle, mikä poistaa syyllisyyden todellisilta syyllisiltä ja/tai kääntää huomion pois tarpeesta ratkaista ongelma.

Sanallisten nimitysten hallinta - esimerkkinä ovat sellaiset virtaviivaiset lauseet, kuten "matto / spot-pommitus", "alueen tyhjentäminen" jne., jotka poistavat tappavan luonteen tietoisuudesta. Usein tapauksia, joissa sanallisia nimityksiä valvotaan, ovat dysfemismi ja eufemismi. Dysfemismi on alunperin neutraalin käsitteen töykeä tai säädytön nimitys, jonka tarkoituksena on antaa sille negatiivinen semanttinen kuorma tai yksinkertaisesti lisätä puheen ilmeisyyttä, esimerkiksi: kuolla kuoleman sijaan, kuono kasvojen sijaan. Eufemismi on sana tai kuvaava ilmaisu, joka on merkitykseltään neutraali ja emotionaalisesti latautunut ja jota käytetään yleensä teksteissä ja julkisissa lausunnoissa korvaamaan muita sopimattomina tai sopimattomina pidettyjä sanoja ja ilmaisuja. Politiikassa eufemismejä käytetään usein pehmentämään tiettyjä sanoja ja ilmaisuja yleisön harhaanjohtamiseksi ja todellisuuden väärentämiseksi. Esimerkiksi ilmaisun "kovemmat kuulustelumenetelmät" käyttö "kidutuksen" sijaan jne.

Tilanteen hallinta - manipulaattorin yritys hallita sosiaalista ympäristöä ja sen näkemyksiä sosiaalisen paineen avulla. Siten suosittujen ideoiden kantajat saavat häneltä sosiaalisen hyväksynnän, kun taas loput paljastuvat epäedullisimmassa valossa.

Persoonallisuuskultti on idealisoidun sankarikuvan luomista yleisön mieliin, joskus valheiden ja väärennösten avulla. Persoonallisuuskultin kohde näyttää kykenevän kaikkeen, selviytymään kaikesta sankarina. Persoonallisuuskultin PR-työtä voidaan tehdä millä tahansa alueella, kohteen esittelee menestyvä liikemies, esimerkillinen perheenisä ja vastuullinen kansalaisyhteiskunnan jäsen.

Kielellinen propaganda - erilaisten puheen ja trooppisten taiteellisten ilmaisukeinojen käyttö tiedon ja/tai emotionaalisen vaikutuksen vääristämiseksi yleisöön. Kielellinen propaganda sisältää: retoriset kysymykset, huudahdukset ja puheenvuorot - vakuutuksen ilmaisun kyselymuodossa; herättää huomiota; emotionaalisen vaikutuksen vahvistaminen (Mitä tehdä? Amerikkalaisten pitäisi puhua oikeusvaltiosta! Kansalaiset, …), paatos on retorinen luokka, joka vastaa tunteiden ilmaisun tyyliä, tapaa tai tapaa, jolle on ominaista emotionaalinen kohoaminen, inspiraatio, näyttelijän poisto - passiivisia rakenteita käyttäen manipulaattori vaikenee toiminnan aiheesta (heihin hyökättiin). Dwight Bulinger (1973, s. 543-546), metaforat ja epiteetit - Sanan kuvaannollinen merkitys samankaltaisuuden perusteella, satunnaisuudet - yksittäisten kirjoittajien sanamuodostelmat, oksymoron - merkityksen vastakkaisten sanojen yhdistelmä (rauhanturvasota).

Looginen virhe on loogisessa päättelyssä tehty virhe. Mitään argumenttia, joka sisältää sen, ei voida pitää totta, vaikka joillekin ihmisille tällaiset väitteet näyttävät eri syistä vakuuttavilta, joita heidän vastustajansa menestyksekkäästi käyttävät, mikä helpottaa oman näkökulmansa argumentointia.

Väärä dilemma (musta ja valkoinen maailma) - esittää kaksi radikaalisti erilaista näkökulmaa jättäen välivaihtoehdot pois - "joko kanssamme tai meitä vastaan".

Valheet - tosiasioiden esittäminen vääristetyssä muodossa, todellisuuden vastaisen tiedon tarjoaminen.

Merkintä – Tätä tekniikkaa käytetään luokkien lukemisen helpottamiseksi. Esimerkiksi riittää, kun luodaan yleiseen tietoisuuteen kuva tietystä "radikaalista" sen luontaisin ominaisuuksineen, jotta mikä tahansa vastustaja "hukuttaa" edelleen, kutsuen häntä radikaaliksi. Manipulaatiomenetelmä auttaa yleisöä ajattelemaan suurissa hämärissä kategorioissa yrittämättä korostaa itse kohteen erityispiirteitä. Se on itse asiassa moninaisuuden yleistämistä ja jakamista pieneen määrään selkeästi kuvattuja ryhmiä - "konservatiivisia", "liberaaleja", "oppositiolaisia".

Syy-suhteen rikkominen on looginen temppu, jossa syy-yhteys tunnistetaan kronologiseen, ajalliseen: "lapsuudesta lähtien sarjamurhaaja piti postimerkeistä, joten filatelia tekee ihmisistä armottomia tappajia."

Pilkka ja ironia ovat pilkan tai oveluuden ilmaisua allegorian kautta. Sana tai ilmaus saa puheen yhteydessä merkityksen, joka on vastakkainen kirjaimellisen merkityksen kanssa tai kieltää sen, kyseenalaistaa. Tämä voi sisältää myös sarkasmia – halveksivaa, sarkastista pilkkaa; ironian korkein aste.

Väistämätön voitto - Temppu on saada yleisö liittymään tiettyyn trendiin, koska sen voitto on väistämätön. Usein voiton väistämättömyyden ajatuksen ohella pakotetaan ajatus siitä, että kaikki muut ovat tehneet niin pitkään, joten manipulaattori yrittää leikkiä yleisön itsetunnolla, joka ei halua olla jäljessä. Saavutettu liian positiivisella esittelyllä saavutetuista tuloksista sekä luomalla joukkovaikutus.

Viha on manipulaattorin voimakas ase, sillä paha ja armoton vihollinen ei koskaan saavuta yleisön empatiaa. Riittää, kun saa vihollisen vihaamaan ja manipulaattori saa kaiken hyväksynnän.

Implisiittinen väite – Tätä tekniikkaa käytetään, kun mainostettu idea ei välttämättä herätä luottamusta yleisössä, jos se ilmaistaan suoraan. Sen sijaan se joko mainitaan useita kertoja tai siihen viitataan avoimesti.

Yleistys - tekniikan ydin on esittää toistuva tuomio yleisen varjolla, jolloin yleisö saa sen vaikutelman, että tämä ilmiö tai tuomio on luontainen kaikille poikkeuksetta.

Perustelut – Yksilöt tai ryhmät voivat käyttää merkityksellisiä yleislauseita selittämään kyseenalaisia toimia tai lausuntoja. Epämääräisiä lauseita käytetään usein oikeuttamaan toimia.

Hämmentävä liike - merkityksettömien tietojen tai argumenttien käyttö "määrää varten" riita-asioissa, jotta voit myöhemmin perustella kantasi ei argumenttien laadulla, vaan niiden määrällä.

Kunnianloukkaus – yleisen tietoisuuden manipuloimiseen käytetään usein kunnianloukkausmenetelmää, joka korvaa ideaa vastaan esitetyt loogiset argumentit sen irrationaalisella havainnolla. Yleisön peloilla ja ennakkoluuloilla leikittelevä manipulaattori tarjoaa universaalin valmiin reseptin ei-toivottujen ideoiden havaitsemiseen niiden tunnekomponentin näkökulmasta.

Siirtoa kutsutaan myös assosiaatioksi. Tämä tekniikka käyttää ihmisiä, esineitä, symboleja ja esineitä ja heijastaa niitä muihin luodakseen positiivisen tai negatiivisen kuvan yleisön silmissä. Usein tämä tekniikka käyttää visuaalisia keinoja, tunnuksia, symboleja (esimerkiksi hakaristia Venäjän lipussa).

Siirtyminen persoonallisuuksiin, persoonallisuuksiin vetoaminen - "Olet tyhmä ja ruma, siksi väitöskirjasi on väärä." Etsi olosuhteita, jotka oletettavasti pakottavat vastaväittäjän esittämään tämän teesin: "Sinä sanot tämän, koska haluat tehdä vaikutuksen yleisöön, joten väitöskirjasi on väärä."

Agenda - Mikään propagandatekniikka ei onnistu ilman jatkuvaa toistoa. Jos samat uutiset toistuvat päivästä toiseen, se on todennäköisesti tapa hallita uutisia tai luoda asialista. Televisioon luottavat ihmiset uskovat saavansa ensin tiedon tärkeimmistä tapahtumista, kun taas luonteeltaan merkityksettömät tai viihdyttävät uutiset lähetetään aivan jakson loppuun.

Toistaminen – Tämä menetelmä koostuu tietyn symbolin tai iskulauseen toistamisesta yleisön parhaan mielenkiinnon saamiseksi. Toisto voi olla jingle ja/tai lähes kaikkialle lähetetyn kuvan muodossa. Toistaminen voi myös käyttää lauseita, kuvia ja muuta alitajuista sisältöä. Lyhyt kuvaus - Toisto - Kaikkialla esiintyvä jingle, iskulause tai kuva tietyn kuvan vangitsemiseksi yleisön alitajunnassa.

Opinnäytetyön/aiheen korvaaminen on looginen virhe todistuksessa, joka koostuu siitä, että aloitettuaan jonkin väitteen todistamisen siirrytään vähitellen todistuksen aikana toisen väitöskirjan kaltaisen kannan todistamiseen. (he kertoivat tarinan yhdestä asiasta, mutta puhuivat toisesta).

Faktan korvaaminen mielipiteellä on manipulaattorin yritystä esittää mielipiteensä (usein kiistanalainen) tosiasiana, toisin sanoen tällä tavalla välttää vastustajan mahdolliset argumentit ja myös antaa hänen näkemykselleen lisää uskottavuutta..

Puolitotuus - tämä menetelmä koostuu useista väitteistä, joista osa on välttämättä hyvin tunnettua tai helposti todennettavissa olevaa totuutta. Totuuden toinen osa on joko vääristynyt tai jätetty pois. Esimerkki puolitotuudesta on viranomaisten yritys vakuuttaa yleisölle seuraavan yleishyödyllisten hintojen nousun yhteydessä, että sähköstä, kaasusta ja vedestä on maksettava maailmanhinnoilla - kuten Amerikassa tai Eurooppa. Se, että silloin väestön tulot pitäisi nostaa eurooppalaiselle tasolle, vaietaan hienovaraisesti.

Jatkuva toisto - Tämä tekniikka sisältää saman idean loputtoman toistamisen. Tällainen ajatus, varsinkin jos se on muotoiltu yksinkertaisen iskulauseen muodossa, alkaa toistuvan toiston jälkeen nähdä massat todeksi. Sitä käytetään aktiivisesti maissa, joissa tiedotusvälineiden vapautta on rajoitettu tai valtio hallitsee.

Yksityiskohtien liioittelua - tekniikan tarkoituksena on liioitella joidenkin pienten virheiden merkitystä niiden esittämiseksi laajakuvailmiönä.

Tuttu tila - tämä tekniikka koostuu tiedostamattoman loogisen yhteyden luomisesta kahden yleisön kohteen välille asettamalla kaksi esinettä toistuvasti vierekkäin. Tiedostamattaan katsoja vetää sitten itse analogian nähtyään vain yhden esineistä. Näin toimii esimerkiksi stereotypia "siirtolainen-rikollinen". Joka kerta kun Keski-Aasialainen tekee rikoksen, hänen kansallisuutensa mainitaan monta kertaa. Useiden tällaisten tarinoiden jälkeen yleisö saattaa saada vaikutelman, että jokainen siirtolainen on rikollinen.

Järjestys - tekniikka perustuu siihen, että yleisö ei aina halua tehdä valintaa itse, vaan se mieluummin sanelee tarvittavat toimet ja vapauttaa siten sen vastuusta. Propaganda itsessään voi koostua yksinkertaisesta lauseesta, yleiseen muotoon muotoillusta määräyksestä, joka edustaa yleismaailmallista suositusta.

Kontrastiperiaate on näyttää vihollisleiri hajanaisena demagogien ja tappeluiden yhteisönä, jotta he voivat ylpeillä erinomaisesta organisaatiostaan taustaansa vasten.

Paheksumisen rohkaiseminen - Tätä tekniikkaa käytetään vakuuttamaan kohdeyleisö vastustamaan tiettyä ideaa kertomalla heille, että tämän idean kannattajat ovat aiemmin epämiellyttäviä ihmisiä. Ihmiset eivät siis analysoi ideaa, vaan analysoivat sen mahdollisia kannattajia, jotka saavat heissä negatiivisia reaktioita.

Hämmennys, tahallinen moniselitteisyys - yleisten lauseiden tahallinen käyttö, jotta yleisö voi keksiä oman tulkintansa. Yleisiä lauseita kuultuaan potentiaaliset kuuntelijat eivät keskity ajatusten analysointiin, vaan arvailevat itseään liikaa sillä tavalla, jolla he haluaisivat kuulla tämän tiedon.

Lippujen heiluttelu on yritys perustella tekoja tai tuomioita sillä perusteella, että ne perustuivat isänmaallisuuksiin ja kansakunnan hyvinvoinnista huolehtimiseen. Ja koska rakkaus isänmaata kohtaan on massatietoisuuden hyve, teot nähdään positiivisemmassa valossa.

Todisteet – lainausten käyttö, jonka tarkoituksena on tukea tai kumota tiettyä ohjelmaa, käytäntöä, toimintaa jne. Tässä tekniikassa todistajan maine on tärkeä, usein se on tiedemies, asiantuntija, yhteiskunnassa arvostettu henkilö. Todisteet vahvistavat propagandasanoman totuuden. Tämä tehdään niin, että yleisö hyväksyy levitetyn mielipiteen ja vielä enemmän päättää, että se on oma.

Oma mies - tekniikka piilee siinä, että yleisön luottamustaso nousee, jos puhut sen kanssa "sen kielellä". Manipulaattori yrittää näyttää olevansa yksinkertainen ihminen, kuten kaikki muutkin. Psykologisella tasolla ongelmien ja intressien yhteisyys lisää luottamusta. Esimerkiksi puhuminen ruosteisesta vedestä, joka virtaa hänen hanasta. Tai hän voi käyttää puhekielen sanoja ja ilmauksia näyttääkseen lähempänä ihmisiä.

Sensaatio - nykyään lähes kaikki tiedotusvälineiden uutislohkot alkavat ns. "Sensaatioviestit": sarjamurhat, lento-onnettomuudet, terrori-iskut, skandaalit poliitikkojen tai showtähtien elämästä. Itse asiassa viestien kiireellisyys on melkein aina väärää, keinotekoista. Joskus sensaatiohimo toimii häiriötekijänä. Yleensä tällainen "sensaatio" ei ole hemmetin arvoinen - joko norsu synnytti eläintarhassa, sitten bussi törmäsi kuorma-autoon tunnelissa, sitten teini raiskasi ja tappoi isoäitinsä. Seuraavana päivänä kaikki unohtavat sen. Sensaation varjolla voi joko vaieta tärkeästä tapahtumasta, josta yleisön ei pitäisi tietää, tai lopettaa skandaali, joka on jo korkea aika lopettaa - mutta niin, ettei kukaan muu muista sitä.

Skeptisyys – Tätä tekniikkaa käytetään kyseenalaistamaan keskustelun ydin. Siten saada yleisö vakuuttuneeksi siitä, että se ei ole luotettava tai että se on tarkistettava ja todistettava.

Sloganit ovat lyhyitä, osuvia lauseita, jotka voivat sisältää stereotypioita ja etikettejä. Käytännössä iskulauseet toimivat enimmäkseen emotionaalisina vetoomuksina.

Tasapuolinen väkivalta - Tämän tekniikan tarkoituksena on saada kohdeyleisö vakuuttuneeksi siitä, että väkivalta on ainoa mahdollinen ja oikeutettu vastaus vastustajien väkivaltaisiin toimiin.

Stereotypiat - Tämä tekniikka perustuu yleisön ennakkoluulojen käyttöön leimaamalla propagandaobjekti, joka herättää yleisössä pelkoa, vihaa, inhoa jne. Esimerkiksi puhuessaan toisesta maasta tai jostakin sosiaalisesta ryhmästä manipulaattori voi keskittyä stereotyyppisiin piirteisiin, joita lukija odottaa, vaikka ne eivät itse asiassa olisi tyypillisiä koko maalle tai yhteiskuntaryhmälle (usein tämä on jotain anekdoottista, hauskaa). Graafisessa propagandassa (myös sotilasjulisteissa) nämä voivat olla vihollisten muotokuvia, joissa on joitain stereotyyppisiä kansallisia piirteitä.

Ulkopuolinen tekniikka - yleisö on paljon halukkaampi uskomaan ulkopuolisen, riippumattoman tarkkailijan kuin kiinnostuneen osapuolen tekemiin päätöksiin. Siksi puolueellisia ihmisiä - tiedemiehiä, toimittajia jne. käytetään usein ilmaisemaan tiettyjä mielipiteitä, jotka häpäisevät kohteen tai päinvastoin, kalkivat sen.

Pelko, epäselvyys, epäilys - yritys vaikuttaa yleisön uskomuksiin, levittää negatiivista tai kiistanalaista / väärää tietoa vastustajasta hänen maineensa heikentämiseksi tai epäluottamuksen aiheuttamiseksi häneen. Vaikka tämä tieto myöhemmin kumottaisiin, tällä tekniikalla on silti hyvä vaikutus yleiseen tietoisuuteen.

Onnelliset ihmiset - Tämäntyyppinen propaganda koskee julkkiksia tai yksinkertaisesti pinnallisesti houkuttelevia ihmisiä. Hän vahvistaa ajatusta "käyttäydy heidän tavoin, niin sinusta tulee heidän kaltaisensa". Mikä tahansa idea voidaan esittää sellaisessa kuoressa - tietystä vaatebrändistä elämäntyyliin, asenteisiin ja uskomuksiin.

Yksinkertaistaminen on tarkoituksenmukaisesti yleisiä ilmauksia, joita käytetään antamaan yksinkertaisia vastauksia monimutkaisiin sosiaalisiin, poliittisiin, taloudellisiin tai sotilaallisiin ongelmiin.

Kyynisyys on uhmakkaasti halveksivaa asennetta moraalin ja eettisen normin periaatteisiin käytännön edun saavuttamiseksi.

Havainnon leveys - jos jokin näkökulma on vaikea havaita (tai kiistanalainen tai radikaali), niin riittää, että löytää vastustaja, jolla on vielä äärimmäisempi näkökulma, jotta se näyttää järkevältä ja maltilliselta hänen taustaansa vasten. Sitä voidaan käyttää myös, jos on tarpeen toteuttaa epäsuosittu päätös - riittää, kun tarjotaan ratkaisu, josta yleisö ei pidä vielä enemmän, niin että alkuperäinen näyttää sille varsin hyväksyttävältä.

Euforia on sellaisen tapahtuman käyttöä, joka saa ihmiset euforiaan tai onnen ja yhteenkuuluvuuden tunnetta. Euforiaa voidaan luoda julistamalla loma tai juhlat, sotilasparaati tai isänmaallinen kokoontuminen. Itse tapahtumasta syntyvä onnen tunne voi ulottua järjestäjiin tai tapahtumiin, joiden kunniaksi juhlat järjestetään.

Lainaukset ilman kontekstia - Valikoivasti kontekstista irrotettuja lainauksia, joilla on muutettu merkitys, poliitikot käyttävät usein huonontaakseen vastustajien tai opposition näkemyksiä.

Tunneresonanssi - menneisyyden tapahtumaa, jolla on tietty vakaa assosiaatio kollektiivisessa muistissa, käytetään aiheuttamaan sama reaktio nykyajan tapahtumiin.