Salaliitto tieteessä - menetelmä ja käytäntö salaisessa sodassa Venäjää ja ihmiskuntaa vastaan

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Professori Burlakov kuvasi jo vuonna 1997 hyvin selvästi, millä tavoin tieteenmme tuhoutui. Miksi tuhansia venäläisiä keksintöjä ei toteutettu kotimaassa? Mitkä asiakirjat määräsivät menetelmät Venäjän tieteen ja sen kantajien tuhoamiseksi.

Julkinen tutkijoiden ja toimittajien yhdistys, joka Trudin lukijalle tunnetaan ilmiön komissiona, on luomassa ainutlaatuista tietopankkia. Se kerää kaikki (myös uskomattomimmat ja fantastisimmat) ideat ja löydöt, joita moderni tiede ei tunnusta. Erityinen arkisto sisältää jo piirustuksia "aikakoneesta" ja antigravitaatiomoottorista, laskelmia keinotekoisen tornadon energialla toimivasta voimalaitoksesta, kuvausta biotekniikoista, jotka mahdollistavat poikkeuksellisten ominaisuuksien omaavien lääkkeiden luomisen, ja paljon muuta., paljon enemmän.

Tässä on vain muutamia "ilmiön" tietopankin "tallennusyksiköitä":

- Erityinen pinnoite, joka vähentää liikkuvien esineiden vetovoimia. Jos sitä sovelletaan matkustajakoneen siipiin, lentoetäisyys kasvaa lähes kolmanneksella. Patentilla suojattu.

- Ainutlaatuinen akku, jota voidaan säilyttää ladatussa tilassa jopa 10 vuotta suorituskyvyn heikkenemättä. Latautuu helposti ja nopeasti, kuten kiväärin pultti - yksinkertainen mekaaninen korvaaminen käytetylle anodia. Patentilla suojattu.

Ilmiöpankkiin on rekisteröity jo yli 500 vaihtoehtoisen energian parissa työskentelevää tiedemiestä, insinööriä ja keksijää.

Ydin- ja vesivoimalat tuottavat vain pienen osan sähkön kokonaistuotannosta. Aurinko-, lämpö- ja tuulivoimalat eivät myöskään voi luonnollisesti korvata öljyä ja kaasua. Tällaisessa tilanteessa näyttäisi siltä, että valtion pitäisi osoittaa lisääntynyttä kiinnostusta energiantuotantoon liittyviin uusiin ideoihin. Kuitenkin, kuten Phenomenonin suorittama valikoiva analyysi on osoittanut, yhtäkään kahdeksastakymmenestä satunnaisesta (jo patentoidusta!) energiantuotannon ja energiansäästön alan kehityksestä ei vain ole toteutettu, vaan ei edes testattu.

Mitä voimme sanoa täysin innovatiivisista teoksista!"

Luettuani Igor Tsarevin artikkelin "Se on aivan mahtavaa" Trud-sanomalehdestä, ajattelin, että luultavasti, aivan kuten artikkelin kirjoittaja, useimmat ihmiset kokivat tietysti kaksi tunnetta: ihailua ihmisten luovan neron tekemiä keksintöjä kohtaan. ja hämmennystä siitä, että nämä keksinnöt "eivät kiinnosta ketään" paitsi pientä ryhmää naiivia toimittaja-harrastajaa.

Ajattelin pahoillani, että minulta evättiin täysin mahdollisuus kokea samat yksinkertaiset ja naiivit tunteet tästä. Ensinnäkin en voi kokea naiivia ihailua, koska tiedän: löydöt ja keksinnöt vaihtoehtoisen energian alalla ja yleensä pohjimmiltaan uusiin suuntiin, eivät suinkaan ole 500, vaan vähintään 10 kertaa enemmän, ja ne on tehty v. Venäjä. Mitä tulee heidän "kysynnän puutteen" yllätykseen, minulla on vielä vähemmän mahdollisuuksia kokea yksinkertaisia ja välittömiä tunteita, kuten tämän muistiinpanon kirjoittaja, koska olen ammatillisten velvollisuuksieni vuoksi käsitellyt juuri näitä asioita jo pitkään. pitkä aika.

Kaikkea tätä voidaan pitää välttämättömänä kirjallisena johdanto-osana sille, mitä jäljempänä esitän.

1900-luvun jälkipuolisko kului kahden supervallan - Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen - välisen vastakkainasettelun merkin alla, mikä laajensi vaikutusvaltansa merkittävään osaan maailman poliittista karttaa. Voimakkuutensa, resurssijännityksensä ja periksiantamattomuutensa kannalta tämä vastakkainasettelu oli maailmansodan luonnetta; se jäi historiaan kylmänä sodana.

Kylmän sodan vastakkainasettelun kirjo kattoi käytännössä kaikki yhteiskunnallisen elämän osa-alueet - propagandasta, joka luo mielikuvaa "pahan valtakunnasta" viholliselle, kireään asevarustelukilpailuun, joka uuvuttaa vihollisen taloutta ja pyrkii luomaan strategista etua.. Teknologioiden pariteetti asealalla ja ydinohjusjoukkojen valtava tuhovoima teki kuitenkin suoran aseellisen konfliktin lopputuloksen Yhdysvalloille mahdottomaksi hyväksyä: massiivisen lämpöydiniskun sattuessa Pohjois-Amerikan alue voi kääntyä. radioaktiiviseen autiomaahan.

Näissä olosuhteissa panos asetettiin vihollisen tieteellisen ja teknisen potentiaalin "sisäisen hajoamisen" salaisiin menetelmiin. Tämän likaisen sodan menestystä helpotti se illusorinen ja petollinen ideologia, jolle Neuvostoliiton sisäpolitiikka rakentui, ja etusijalle asetettiin abstraktit ajatukset kansallisen turvallisuuden kustannuksella. Tämän politiikan huomioon ottaen Naton ajatushautomot ovat kehittäneet käsitteen kumouksellisista toimista, joiden tarkoituksena on heikentää (ja myöhemmin kokonaan eliminoida) Neuvostoliiton henkinen potentiaali.

Tämän artikkelin kirjoittaja löysi vuonna 1991 kopion asiakirjasta, jonka yleisnimi oli "Hopeaavain", joka on ohjesarja erilaisille "säätiöille" ja "tieteellisille yhteisöille", jotka harjoittavat toimintaansa Neuvostoliitossa. Tämä erittäin omituinen käsikirjoitus sisältää osion, joka sisältää menetelmiä älyllisen potentiaalin tukahduttamiseksi, ja annan tässä joitakin "suosituksia" tästä asiakirjasta, jotta lukijalla ei olisi illuusiota siitä, että maassamme tapahtuva on yksinkertaisesti seurausta viranomaisten epäpätevyydestä. tiede tai epäonnistunut talouskehityskurssi.

Tällaisten asiakirjojen laatijoille ominaisen pedantrismin ansiosta jokaisella ohjeen kappaleella on oma alaotsikkonsa, ja tarjoamme lähes kirjaimellisen (rivi riviltä) käännöksen joistakin tämän asiakirjan kappaleista:

Väärä tavoite - väärä tavoite, … On erittäin tärkeää pakottaa viholliselle vääriä tieteellisen tutkimuksen suuntauksia. Tätä varten voit käyttää tietyn tieteellisen teorian "mainosta", teknologisen kehityksen käsitettä, tutkimusmenetelmiä. Määrittelemällä vihollinen väärään tutkimuksen suuntaan (tai tämän tutkimuksen tarkoituksella saavuttamattomaan päämäärään) voidaan neutraloida kokonaisten tutkimusryhmien (laboratoriot, suunnittelutoimisto, tutkimuslaitos) työ.

Tutkimusryhmälle (tai jopa koko toimialalle) asetettu väärä tavoite on tehokas mekanismi "tieteelliseen ja tekniseen kehitykseen osoitettujen taloudellisten ja aineellisten resurssien vähentämiseksi… Matkan varrella tämä häpäisee tietyn tutkimusryhmän silmissä". viranomaisista…

Väärä tutkimusmetodologia johtaa lupaavan tieteellisen idean "konservoitumiseen" ja pystyy syrjäyttämään vihollisen tietyllä toimialalla vuosiksi (ja jopa vuosikymmeniksi) …

Tieteellisten kollektiivien johtajat, joilla on yleensä vähän ymmärrystä tietystä aiheesta ja jotka harjoittavat vain yleistä (puolue)johtajuutta, ovat alttiimpia psykologiselle hoidolle. Tämä ei kuitenkaan estä heiltä "suuren tiedemiehen" kunnianhimoa, jonka jokainen sana ryhmän tulisi nähdä toimintaoppaana … julkaisut - tämä sitoo kirjoittajat tiettyyn tieteelliseen suuntaan. Vaikka tulevaisuudessa tämän suunnan tieteellinen epäjohdonmukaisuus tulee ilmeiseksi, "yhteiskirjoittaja" puolustaa sitä silti käyttämällä kaikkia (etenkin hallinnollisia) mahdollisuuksia …

Tähän ei ole mitään lisättävää, voit vain havainnollistaa tätä tekniikkaa toiminnassa tietyillä (suurilla) esimerkeillä.

Tässä on ehkä tarpeen mainita banaalit, mutta välttämättömät tosiasiat, jotka ilmeisesti jokainen tietää, mutta ei-systeemisen käsityksensä vuoksi, toisin sanoen kaiken tapahtuvan kontekstin ulkopuolella, hän pohtii niitä vähän.

Ja sinun täytyy ajatella. "… Kaasu pysyy planeetalla 22 vuotta, kupari 21 vuotta, lyijy 21 vuotta, kulta 9 vuotta, elohopea 13 vuotta, volframi 2 vuotta." (Tiedeakatemian materiaalitieteen laitoksen tiedot, sanomalehti "Komsomolskaja Pravda" 8. toukokuuta 1988).

"… Öljy säilyy vain 30 vuotta …". (Tiedot vuodelta 1984 - kirja "Enemmän kuin tarpeeksi?" Kustantaja "Energoatomizdat", Moskova, 1984.)

"…17 vuoden kuluttua hopea loppuu, 19 vuoden kuluttua sinkki". (Kustantamo "Kiev", 1990).

Ja niin edelleen, suhteessa kaikkiin muihin korvaamattomiin raaka-aineisiin, jotka ovat täysin korvaamattomia modernin sivilisaation elämälle. Tässä haluamme kiinnittää huomionne siihen, että todellisuudessa tärkeimmät korvaamattomat raaka-aineet nyky-Venäjän alueella ovat jopa 60% kaikista maailman varoista, ja yllä olevat luvut ovat jo aritmeettinen keskiarvo, eli meidän 60 % yhdistetään jäljellä olevaan 40 %:iin ja jaetaan tietämättämme koko maapallon väestön tarpeisiin. Mutta silti, kaikki yhdistämällä ja jakamalla koko maan väestön tarpeet, korvaamattomat resurssit riittävät enintään 25-30 vuodeksi.

Palaten aiheen pragmaattiseen esittelyyn, on tarpeen sanoa seuraavaa.

Perinteisten energiankantajien (öljy, hiili, kaasu) ehtymisen ja ydinvoimalaitosten ympäristön epäluotettavuuden yhteydessä lämpöydinvoimalaitosten kehittämistä pidetään strategisena suunnana uusien energialähteiden tieteellisessä ja teknisessä etsinnässä. 1970-luvun alussa Neuvostoliiton tiede saavutti merkittäviä tuloksia tähän suuntaan luomalla ainutlaatuisia installaatioita, jotka pitävät hehkuvaa plasmaa huomattavan ajan toroidisissa magneettikentissä. Tieteemme on tullut lähelle hallittua lämpöydinreaktiota, kaukana länsimaisia kilpailijoita edellä. Ja sitten käynnistettiin voimakas propagandakampanja toroidaalisten magneettisten asennusten idean häpäisemiseksi. Lännen tieteellisessä ja pseudotieteellisessä lehdistössä kunnioitettavat fyysikot ovat väittäneet, että sykliset magneettikentät eivät voi pitää sisällään miljooniin asteisiin kuumennettua plasmaa, he ovat antaneet laskelmia ja teoreettisia pohdintoja. Ja tavoite saavutettiin! Tieteen korkeat virkamiehet uskoivat ulkomaisiin "viranomaisiin". Kokeiden ilmeisistä onnistumisista huolimatta kontrolloitujen lämpöydinreaktioiden ohjelma jäädytettiin ja myöhemmin rajoittui kokonaan. No, entä amerikkalaiset? Kaksikymmentä vuotta myöhemmin he aloittivat uudelleen kontrolloitujen lämpöydinreaktioiden tutkimuksen, jonka lopetimme 70-luvun alussa.

Toinen, vielä silmiinpistävämpi esimerkki liittyy avaruustutkimukseen. Kukaan ei epäile Neuvostoliiton miehitetyn kosmonautikan menestystä, ja erityisesti tämä koskee pysyvästi toimivan Maanläheisen miehitetyn aseman luomista. Tieteemme oli tässä suunnassa vuosikymmeniä edellä lännen avaruusjohtajaa - Yhdysvaltoja. Näennäisen näyttävän, mutta pohjimmiltaan lupaamattoman (useista taloudellisista, teknologisista ja ympäristöllisistä syistä) ajatuksen "avaruussukkuloista" kuljettamana Yhdysvallat oli 1980-luvun alkupuoliskolla selvästi häviämässä avaruuskilpailun Neuvostoliitolle. Liitto. Ja sitten "psykologisen sodan" asiantuntijat käyttivät kaikkia vaikutuskeinoja (avaruusohjelmia koskevien päätösten riippuvaisten banaaliin lahjontaan asti) painostivat Neuvostoliittoa omaksumaan "avaruussukkulan" luomisohjelmansa, ohjaten materiaalia pois. ja henkiset resurssit jatkuvasti toimivien asuttujen kiertorata-asemien ohjelmista. Buran syntyi, mutta monet lupaavat avaruusohjelmat jäädytettiin.

Nyt Yhdysvallat on matkalla Alpha Manned Orbital Station -projektin kanssa. Mutta täälläkään ei ollut ilman suurenmoista petosta. Yhdysvallat tarjosi Venäjälle Alpha-aseman yhteisprojektia, ja kun luovutimme heille vuosikymmenten teknologian, Yhdysvaltain kongressi ehdotti Venäjän jättämistä Alpha-projektin ulkopuolelle taloudellisen maksukyvyttömyyden vuoksi. On vaikea kuvitella suurta ylimielisyyttä!

Muuten, "avaruussukkuloiden" tieteellisen ja psykologisen sabotaasin menestys sai aikaan vieläkin jättimäisemmän bluffin Potomacin rannoilta peräisin olevilta tieteen terävöittäjiltä - Ronald Reaganin "Star Wars" -niminen satu käynnistettiin kehittelyyn. Ja Neuvostoliiton hallitsijat, jotka pelkäsivät tietokonesarjakuvia, päättivät antautua bluffaavalle näyttelijälle politiikasta.

Yllä olevan asiakirjan toinen osa on nimeltään Meidän johtajamme - johtajamme. Tässä osiossa jokaisessa tiedekoulussa, jokaisessa tutkimusryhmässä on määrätty jokaiselle lupaavalle tutkimusalueelle "luoda oma johtajansa". Tässä asiakirjassa "länsimaisiin arvoihin" suuntautuneen henkilön oletetaan olevan "hänen johtajansa". Tämän käsitteen kirjo on melko laaja: kansallisuudesta (on toivottavaa, että se oli ainakin ei-venäläinen - E. T., tili länsimaisessa pankissa ja oleskelulupa vaikkapa Yhdysvalloissa).

Edellä mainitun asiakirjan kirjoittajat ehdottavat erilaisia tapoja edistää "heidän johtajansa" - vihreä katu hänen tieteellisille julkaisuilleen länsimaisissa aikakauslehdissä näistä tavoista on vaarattomin.

"Johtajasi" on erittäin hyödyllinen hahmo. Hän osaa viipymättä neuvoa tutkimussuunnan tai tutkimusmetodologian valinnassa (tärkeä elementti False aim -organisaatiossa), hän voi toisinaan pysäyttää liian ketterän aloittelevan tutkijan kuiskaten kenelle tahansa, että tämän tutkijan tekemä tutkimus ei ole tieteellistä. arvo ja yleensä - tämä on jonkinlaista hölynpölyä tai viivyttää artikkelin julkaisemista. Tieteen "johtajansa" toiminta-alue on erittäin laaja.

"Meidän johtajamme" -tekniikkaa ovat jo pitkään testanneet kulissien takana olevien juoruilujen ja pseudotieteellisen meteliin mestarit. Riittää, kun muistetaan, kuinka yhden aika-avaruusteoriaa käsittelevän artikkelin kirjoittaja (joka ei käytännössä sisältänyt uusia tuloksia ja toistaa suurelta osin A. Poincarén aikaisemman artikkelin) nostettiin "vallankumouksellisimman teorian luojan" jalustalle. "1900-luvun fysiikan nero". Albert Einstein maksoi täysin hyväntekijänsä: noviisi fyysikko Königsbergistä Theodor Kaluza lähetti Einsteinille vuonna 1919 artikkelin viisiulotteisesta aika-avaruusteoriasta esitettäväksi "Berliinin tiedeakatemian tiedotteessa". "Nero fyysikko" viivytteli tämän artikkelin julkaisemista kolmella vuodella, mikä tuhosi hänen tieteellisen uransa Königsbergin apulaisprofessorille. Mutta myöhemmin Einstein itse julkaisi useita artikkeleita viisiulotteisesta teoriasta, ja Kaluzan ideoita kehitettiin intensiivisesti vasta 80-luvulla.

Ei ole epäilystäkään siitä, että jos kvanttiteorian edelläkävijöiden joukossa olisi henkilö, jolla on sopiva sukunimi, niin "tieteen popularisoijien" ponnistelujen ansiosta juuri hän nostettaisiin toisen "luajan" arvoon. fysiikan vallankumouksellinen suunta 1900-luvulla. Valitettavasti Heisenberg ja Schrödinger eivät sopineet tähän rooliin, ja kvanttiteoria jäi ilman "johtajaa".

Nyt akateemikko S. P. Yhdysvaltoihin oleskeluluvan saanut Novikov johtaa edelleen yhtä Moskovan valtionyliopiston laitosta valtameren takaa ja lähettää Amerikasta "mielipidettään", kenelle Venäjän valtionpalkinto myönnetään ja kenelle ei.

Ja vielä yksi suositus yllä olevassa asiakirjassa.

Pilaantunut ase - pilaantunut ase. Tässä osiossa sen käyttäjiä ("yhdistysten", "säätiöiden", "akatemioiden" johtajaa) kehotetaan keskittämään ponnistelunsa "markkinoiden" tieteenhallinnan menetelmien käyttöönottoon. Dokumentin laatijat väittävät peittelemättömällä kyynisyydellä, että venäläiset, joilla ei ole vakaata "bisnesosaamista", joutuvat yksinkertaisesti markkinoiden hillitsemättömien elementtien valtauksiin. Raha on pilaantunut ase, jolla venäläiset häviävät strategisen taistelun tieteellisestä johtajuudesta, suositusten laatijat sanovat. Raha auttaa ostamaan tieteellisiä ideoita ja teknologista kehitystä alkuunsa, raha sulkee tien suureen tieteeseen "epätoivotuilta elementeiltä", muuttaen Venäjän kansakunnan takapajuiseksi pienkauppiaiden massaksi, raha antaa avaimen materiaalin hallussapitoon. tuhoutuneen maan henkiset resurssit.

Yleisesti ottaen "markkinatalous" on vipu, jolla Atlantin ja Välimeren rantojen analyytikot haaveilevat uuden maailmanjärjestyksen perustamisesta, jonka idoliksi tulee Kultainen Härkä. Kultaisen vasikan merkin alla Amerikan yhdysvallat onnistui toteuttamaan entisen CIA:n päällikön Alain Dallasin tunnetun suunnitelman – suurvallan sisältä tulevan hajoamissuunnitelman. "Demokraattiset muutokset" ja alueellisen nomenklatuurin separatistiset liikkeet, jotka olivat ravistaneet ja horjuttaneet Neuvostoliiton keskushallinnon instituutioita, maksettiin dollareissa, markoissa ja punnissa.

"Uusi maailmanjärjestys" kutsutun tragedian ensimmäinen esitys päättyi Belovezhskajan sopimuksen allekirjoittamiseen yhden valtion jakamisesta "itsenäisiksi" tasavalloiksi, mikä katkaisi Venäjän kansan kohtalon, repi yhtenäisen talouden ja jakoi. voimakkaat asevoimat, jotka pystyvät vastustamaan mitä tahansa hyökkääjää, muodostavat joukon kyvyttömiä kansallisia armeijoita, jotka muistuttavat enemmän rosvoryhmiä.

Oikeudenmukaisuuden vuoksi on sanottava, että Venäjän presidentti B. N. Jeltsin vastusti "Belovezhskajan sopimusta", mutta kommunistien diktatuurin uhka pakotti hänet allekirjoittamaan tämän sopimuksen, jossa Ukrainan, Valko-Venäjän ja Kazakstanin puolueet velvoittivat palauttamaan yhden valtion heti kommunistisen vallankaappauksen poistamisen jälkeen..

Kuten tiedätte, Kravchuk, Shushkevich ja Nazarbajev pettivät Jeltsiniä. Mutta kaksi heistä ei ole enää poliittisella areenalla, ja Venäjän presidentti yrittää korjata vuonna 1991 tapahtuneen täysin uudella pohjalla.

Mutta takaisin aiheeseen. Yhdysvaltain presidentti ei piilottanut ylpeyttään kylmän sodan voittamisesta sanoessaan, että Amerikasta on nyt tullut maailman ainoa supervalta ja että sen on otettava rooli "uuden maailmanjärjestyksen" luomisessa ja ylläpitämisessä.

Tämän uuden järjestyksen tulee luonnollisesti perustua amerikkalaisen elämäntavan arvojärjestelmään, jossa Kultainen vasikka johtaa rahanraivauksen, väkivallan ja häpeämättömän riiston uskonnon epäjumalien panteonia naamioituneena demagogiaksi demokratiasta ja ihmisestä. oikeuksia.

Naton strategit ovat kuitenkin hyvin tietoisia siitä, että Venäjä potentiaalisesti säilyy suurvallana ja voi lähitulevaisuudessa tilapäisten taloudellisten ja poliittisten vaikeuksien voitettuaan jälleen tulla Yhdysvaltojen valtavaksi kilpailijaksi tiellä kohti maailman hegemoniaa. Tämän uuden (ja tietysti ratkaisevan) vastakkainasettelun aattona lännen kiireellisin tehtävä on rakentaa tieteellistä ja teknistä potentiaaliaan ja mikä tärkeintä, tukahduttaa tulevan vihollisensa mahdollisuudet.

Siksi "salainen sota" Venäjän älyllistä potentiaalia vastaan ei ole heikkenemässä, vaan on saamassa yhä ankarampaa luonnetta. Perinteisiin menetelmiin (esimerkiksi edellä mainitussa asiakirjassa esitettyjä) lisätään suoran vaikuttamisen menetelmiä: länsimaisten asiantuntijoiden tunkeutuminen Venäjän avaruus- ja ydinohjelmiin, kehittyneiden teknologioiden ja kehitysten intensiivinen ostaminen, massiivinen vakoilu. länsimaisten erityispalveluiden toiminta eri "rahastojen" (kuten Soros-säätiön) varjolla, koulutus- ja tiedejärjestelmän intensiivinen tuhoaminen "talouden parantamista" koskevien suositusten varjolla ja jopa lupaavimpien tuhoaminen. tiedemiehet ja asiantuntijat - kaikki nämä ovat linkkejä näkymättömässä sodassa elpyvää Venäjää vastaan.

Kuvaamamme kuva tieteen salaisesta sodasta olisi epätäydellinen, jos ei mainita yhtä sen ominaispiirteistä. Tämän likaisen sodan pääsuunta, sen päävektori, on juuri kumouksellinen toiminta vihollisen henkistä potentiaalia vastaan, ei ollenkaan oman tieteellisen ja teknisen potentiaalin kehittäminen. Tätä voidaan havainnollistaa länsimaisten "analyyttisten keskusten" luomalla erityisiä idea- ja teknologiapankkeja. Tällaiset pankit keräävät erilaisia lupaavia tieteellisiä kehityssuuntia, ideoita ja teorioita, joita niissä ei ole luettu, ilman jatkokehitystä ja toteutusta.

Tähän on kaksi tärkeintä syytä. Ensinnäkin lännen tieteellinen eliitti ei usein vain pysty käyttämään tiettyä teoriaa tai tieteellistä ideaa, vaan ei edes kykene ymmärtämään sen kehityksen sisäistä merkitystä ja dynamiikkaa. Tässä tapauksessa ideaa estetään ja pilkataan. Jättimäisen propagandakoneiston avulla ei ole vaikeata juurruttaa "tieteelliseen yhteisöön" vakaumusta yhden tai toisen tieteellisen teorian järjettömyydestä. Joten viisaan venäläisen fabulistin osuvan huomautuksen mukaan: "Oli asia kuinka hyödyllinen tahansa, sen hintaa tietämättä, tietämätön siitä, jokainen huono asia tekee sen. Ja jos tietämätön on tietävämpi, hän myös ajaa hänet pois …".

Tyypillinen esimerkki tästä on loistavan venäläisen astrofyysikon Nikolai Aleksandrovich Kozyrevin "Ajan teoria". Tämä teoria avaa mahdollisuuksia pohjimmiltaan uusille energialähteille ja tiedonsiirtomenetelmille. Länsimaisten tähtitieteilijöiden ja fyysikkojen puolelta Kozyrevin teoria joutui kuitenkin välittömästi väkivaltaisten hyökkäysten ja pilkan kohteeksi, ja kirjoittaja asetettiin tieteellisen maailman hylkiön asemaan. Vastaavia esimerkkejä on kymmeniä.

Tämä länsimaisen tieteellisen eliitin tila ei ole sattumaa: se muodostui "korkeasta yhteiskunnasta" - koronkistajien ja kauppiaiden jälkeläisistä, jotka pakottivat voiton hengen ja "vapaiden markkinoiden arvot" lännen sivilisaatioon. Ja hankinnan henki tappoi tiedon luovan voiman. Koska et voi palvella sekä Jumalaa että "Mammonaa".

Länsimaisen tieteen tuhoavalle kehitykselle on toinen, syvempi syy. Mitä tahansa uuden pakanuuden apologeetit, jotka palvovat kultaista vasikkaa, sanovat ideologisesta vastakkainasettelusta idän ja lännen, "totalitaarisen valtakunnan" ja "vapaan maailman" välillä, kylmän sodan syynä oli elintilan uudelleenjako ja sen seurauksena toisen maailmansodan tulosten tarkistaminen. "Sivistyneen" lännen kohtuuttoman kulutuksen yhteiskunta tarvitsee raaka-ainelähteitä, energiaresursseja, halpaa työvoimaa, radioaktiivisen ja myrkyllisen jätteen kaatopaikkoja kaukana lännen vauraista kaupungeista ja kaatopaikkoja ympäristölle vaarallisten teollisuudenalojen sijoittamiselle. Länsimainen sivilisaatio on muuttunut vampyyriksi, joka imee muiden kansojen elämänmehuja. "Vapaan maailman" analyytikot pitävät Venäjää suurimmana uhrina.

1900-luvun lopulla planeetan globaali elintila kuitenkin pienenee nopeasti johtuen "sivilisoituneiden maiden" kohtuuttomista kuluista maapallon korvaamattomiin luonnonvaroihin. Tästä historiallisesta umpikujasta on kaksi perustavaa tietä. Ensimmäinen tapa sisältää ihmisten määrän radikaalin vähentämisen ja maailmanlaajuisen hallinnan luomisen koko ihmiskunnan toimintaan. Tätä polkua ehdottavat lännet ja verhotussa muodossa, jota ilmaisevat ja edistävät sellaiset organisaatiot kuin Rooman klubi, Union of Concerned Scientists ja vastaavat "uusmuurarien" ja paramasonijärjestöt. Nämä "klubit" ja "liitot" ehdottavat suoraan "perhesuunnittelun" käyttöönottoa, "(kenen?) maailman (!) resurssien kulutuksen hallintaa" ja "uuden ihmissuhteiden etiikan" käyttöönottoa. He vetoavat "maailman yritys- ja teollisuusjohtajien apuun", "kehittyneiden maiden hallituksille", "maailmanyhteisön… poliitikoille" ("Huolestuneiden tutkijoiden liiton" vetoomuksesta). Lyhyesti sanottuna länsi ehdottaa uuden maailmanjärjestyksen perustamista, jossa "hallitsijoiden" johtava rooli on tietysti annettu "kauppiaiden ja koronkiskontajien eliitille" - muu kansa edustaa vain ihmismateriaalia tämän rakentamiseen. tilaus" tai pakotettu vähennys.

Toinen ulospääsy sivilisaation resurssienergia-umpikujasta edellyttää ihmiskunnan rajatonta laajentumista universumiin. Tällainen laajentuminen on mahdollista uusimpien tieteellisten saavutusten avulla.

Mutta tämä vaatii tiettyä luovaa potentiaalia sekä inhimillisiä, alueellisia ja luonnonvaroja, joita vain Venäjällä on tarvittava määrä. Vaikka Venäjän mahdollisuudet ovat poikkeukselliset, ne ovat samalla potentiaalisia. Ja voiman toteuttamiseen tarvitaan tahtoa! Kansallinen tahto! Tahtoa tarvitaan, jotta varmistetaan Venäjän umpikujasta länsimaisesta sivilisaatiosta riippumaton kehityspolku mobilisoimalla tähän meidän poikkeuksellinen potentiaalimme. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi on välttämätöntä toteuttaa tämä yhteiskunnan toimesta sekä sen voimakkaimman ja kyvykkäimmän osan poliittinen kasautuminen.

Kuitenkin ihmissivilisaation tällaisen kehityksen myötä lännen rappeutunut "eliitti" menettää johtavan asemansa kaupan ja rahan kokonaisvoiman perusteella.

Nämä kaksi ihmiskunnan kehityspolkua vastaavat kahta Hengen tilaa: hankinnan kultin ja luovuuden vapauden vastakohtaa. Tässä venäläisen sivilisaation globaalissa vastakkainasettelussa juuri luovuuden vapaus on luontaista: "Missä Herran Henki on, siellä on vapautta."

Ihmiskunnan historia on jo kokenut vastaavia kriisejä. Tästä todistavat esi-isiemme sivilisaation vanhimmat muistomerkit, jotka ovat hajallaan Euraasian laajalla alueella. Myöhemmin, nykyajan vaihteessa, kun Eurooppa tukehtui, kietoutui pankkiirien ja koronkiskontoimistojen verkostoon ja hallitsijat ja vaikutusvaltaiset aateliset olivat velkaa "vaatimattomille rahoittajille", portugalilainen prinssi Enrique (lempinimi Navigator) alkoi lähettää karavelleja valtamerelle. Merentakaisten maiden valtava maailma avautui ennen hämmästyttävää Eurooppaa, ja kullan virta katkaisi koronkiskot, jotka kietoivat suvereenit ruhtinaat ja hallitsijat. Eurooppa selviytyi "suljetun asuintilan" kriisistä ulkoisen laajentumisen ja tieteellisen ja teknisen ajattelun saavutusten kautta (silloin se oli maantiede, laivanrakennus, navigointi, tähtitiede ja kartografia).

Nykyinen resurssi- ja energiakriisi on luonnollisesti vertaansa vailla syvyydeltään ja laajuudeltaan aiempiin "suljetun asuintilan" kriiseihin. Periaatteeton ulospääsy siitä - "luovan energian" vapaassa kehittämisessä, eikä rahamagnaattien markkinaelementissä, jotka yrittivät pakottaa ihmiskunnalle uutta maailmanjärjestystä, muuttivat koronnaajat.

Burlakov Mihail Petrovich, 1997.

Viite:

Burlakov Mihail Petrovich (s. 1952), fysiikan ja matematiikan tohtori (2000, aihe "Clifford-rakenteet sileillä monitoimijoilla"). Valmistunut Chechen-Ingushin osavaltion yliopistosta (1977), työskennellyt vuodesta 1980 ChIGU:ssa assistenttina teoreettisen mekaniikan laitoksella, vanhempi luennoitsija ja apulaisprofessori algebran ja geometrian laitoksella, Ph. D. (1985, aihe "Differentiaalinen -geometriset rakenteet sileissä jakoputkissa"). vuodesta 1988 - ChIGU:n differentiaaligeometrian ja topologian osaston johtaja. Vuonna 1991 hän lähti Dudajevin vallankaappauksen aikana Groznysta Togliattiin, jossa hän johti professorina Togliattin pedagogisen instituutin geometrian laitosta. Joulukuussa 1993 hänet valittiin Venäjän federaation valtionduumaan ensimmäisellä koolla. Vuodesta 1989 hän on toiminut tieteen ja teknologian eri alojen asiantuntijoita yhdistävän julkisen järjestön Center for Strategic Researchin päällikkönä.

Katso video: