Etelä-Palmyra ja sen Kreml

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-02 02:38

Nyt alan kantamaan "antitieteellistä hölynpölyä", joten antakoot niiden, jotka pitävät itseään tieteellisen lähestymistavan kannattajina tapahtumien ja ilmiöiden tutkimiseen, hiljaisemmaksi. Niin…

Kun en ollut kovin vanha, kävin huviveneellä retkellä Leningradissa. Tylsä täti luki mikrofoniin ulkoa opeteltua tekstiä, jota kukaan ei kuunnellut, mutta sitten huomasin, että hän oli käyttänyt ilmaisua "Pohjoinen Palmyra" useita kertoja. Kysyin Fedya-sedältä, äidiltäni, mitä tämä "pohjoinen Palmyra" tarkoitti, johon kuulin vastauksena sanat, innostus, joka ei ylittänyt nukahtavan tädin - oppaan - innostusta. Jotain tällaista: - "No… Jossain etelässä on myös eteläinen Palmyra ja pohjoiseksi kutsuttu Leningrad." "Öh-huh" - vastasin, mutta kysymys jäi lapseni päähän pitkäksi aikaa.

Kylä rakennettiin suuressa mittakaavassa. Ulkoaita on puhtaasti Kremlin muurimme, ja seinien ympärille on rakennettu kuinka monta asiaa, mikä on yksinkertaisempaa! Katso ensin Palmyran kaavio:

Ja vertaa tätä kotimaasi Moskovan Kremliin …

Millainen se on? Onko pointtini selvä? Vain Syyrian "Kremli" on kaksi kertaa suurempi kuin Moskovan. Kuvitellaan nyt kuinka suuri kaupunki sijaitsi Palmyran Kremlin ulkopuolen takana… Ja saamme metropolin noille ajoille. Ei vähemmän moderni Tadmor.

Kuvittele nyt muinaisen kaupungin asukkaiden lukumäärä … Ja lisää niihin karja, jota tarvitaan käytettäväksi kuljetusvälineenä ja "rakennusvälineenä" … Lisää nyt tähän suupulaan karja, joka pystyy ruokkimaan kaupungin asukasluku, sikoja ei lasketa, on kanoja, ankkoja, lampaita, vuohia, lehmiä jne.

Oletko laskenut? Kuinka monta sataatuhatta suuta ja nokkaa? Oikein. Laskini sanoo myös "DO FIGA"

Laske nyt kuinka paljon tuoretta ja mehukasta ruohoa nämä olennot tarvitsevat päivittäin, ja mikä tärkeintä, vettä! Tiede kertoo, että Palmyra oli keidas erämaassa, mutta tiede ei anna tietoa siitä, kuinka suuri keidas pitäisi olla, jotta se ruokkii ja ruokkii useita kymmeniä, mutta pikemminkin yli satatuhatta kyltymätöntä suuta samaan aikaan.

Samalla resurssien tulee olla itsetäydentyviä, eli makean veden lähteet eivät saa kuivua lisääntyneen kulutuksen vuoksi, mikä on välttämätöntä paitsi juoville ihmisille ja eläimille, myös metsien ja peltojen kasteluun. Ja laitumilla täytyy olla aikaa antaa seuraava sato jo ennen kuin lehmien ja lampaiden lauma ehti niellä viimeisetkin ruohonkorvat.

Enkä sattumalta käyttänyt sanaa "metsät" yhdessä sanan "pellot" kanssa. Koska rakentaminen on mahdotonta ilman puuta. Yritätkö rakentaa samanlainen rakennus ilman riittävän halkaisijaltaan olevia hirsiä? Saksaul ei voi ratkaista asiaa millään tavalla, tarvitaan bisnesmetsää, lisäksi metsää paljon. Persikat ja aprikoosit eivät myöskään ole tällaisessa rakenteessa ratkaisu ongelmaan.

Jokin ei sovi yhteen, eikö?

Tämä tarkoittaa, että kun kaupunki oli "aidattu", autiomaasta ei voinut puhua. Ainoa selitys tälle "taittumattomuudelle" on se, että se rakennettiin aikana, jolloin ympärillä kasvoi metsiä, virtasi jokia, oli järviä ja ilmasto oli erittäin suotuisa kehittyneen kapitalismin elämälle. On yksinkertaisesti mahdotonta rakentaa tämän kokoisia kaupunkeja alueille, jotka eivät sovellu useiden ihmisten ja eläinten samanaikaiseen elämään.

Todennäköisesti tämä tosiasia tuli ratkaisevaksi, kun "uchioni" ilmoitti, että Palmyra oli "sataa mailia tuhatta" vuotta vanha. Kuitenkin, kun tiedämme tällaisten pehmeiden kivikivien tuhoutumisnopeuden, joista Palmyran Kremlin sisäiset rakenteet on rakennettu, voimme luottavaisesti ajoittaa sen ikään kolmesataa vuotta. Nuo. hän on melko saman ikäinen kuin Pietari. Arkkitehtuuri vahvistaa sen täysin. Ei siis ole sattumaa, että Pietari on "pohjoinen Palmyra" ja aito Palmyra on "etelä". Ne ovat itse asiassa samanikäisiä, ja ne on rakennettu samalla aikakaudella, saman sivilisaation toimesta.

Se, joka kukoisti Herkules (Gibraltar) Bosporin pilareihin (Kerch), miehitti Keski-, Musta- ja Azovinmeren altaat. Kaikki, mikä jaettiin "muinaisten" kreikkalaisten ja roomalaisten kesken, kaikki kuuluu yhdelle sivilisaatiolle. Tekniikan taso, arkkitehtuuri, sisustustyyli, kaikki osoittaa kadonneen sivilisaation yhtenäisyyttä.

Näin hahmottelin sen rajat…

Älä tuomitse tiukasti, en ole taiteilija yksin… Minulla ei ollut maalia ja kankaita…

Ja kauemmas. Oletko nähnyt kukoistavia kaupunkeja kaukana kommunikaatiosta? Minua ei. Veturien, höyrylaivojen ja höyrylentojen puuttumisen aikakaudella WATER WATERS toimi teinä. Joet, järvet ja merien ja valtamerten rannikkoliikennealueet. Missä Palmyra sijaitsee? Täällä … Yksi sen ulkonäön edellytyksistä pitäisi olla kiireinen rata. Joen tai meren rannikolla.

Se ei voisi olla toisin, ellei Palmirchanella tietysti ollut omaa siviililentolaivastoaan. Ja hän ei ollut, sanotaanpa mitä tahansa. Tämä tarkoittaa, että se oli suuri vesi-, meri-, järvi- tai jokisatama. Jälleen ei vaivalloista, eikö? Sillä välin Palmyran muurattujen rakenteiden alempien rivien kunto sellaisessa kunnossa, että voidaan olettaa jatkuvan ja pitkäaikaisen altistumisen vesieroosiolle. Yksinkertaisesti sanottuna tulva oli täällä sama yleinen ilmiö kuin Pietari.

Outoa aavikolle, vai mitä? Mutta se ei ole ainoa omituisuus.

Muistan, että tusina vuotta sitten katsoimme perheeni kanssa jonkinlaisen "vihollisen" ilmavoimien tuottaman elokuvan, joka käsitteli "äkillistä" arkeologista löytöä. Löysi mukulakiven toisen vierestä ja päätteli, että nämä ovat jälkiä TUNTEMATTOMASTA, aikaisemmasta sivilisaatiosta.

Sitten ohjelman aikana juontaja alkoi puhua siitä, mitä vaatteita "äskettäin löydetyn" sivilisaation edustajat mieluiten pukeutuivat, millä ilmeillä he katselivat orjien joukkoteloituksia ja jopa mitä ajatuksia vaelsivat. heidän kirkkaat kiharat päänsä sillä hetkellä…

Vaimoni nuorempi sisar (hän oli silloin kaksikymmentävuotias ja työskenteli myyjänä rakennusmateriaaliliikkeessä) lopetti heti pureskelun, kivettyi neljäksikymmeneksi sekunniksi, minkä jälkeen hän alkoi matalalla äänellä lähettää: - "Pidävätkö minua hulluna? !!! he sanoivat löytäneensä jälkiä "tuntemattomasta sivilisaatiosta", ja nyt muutaman minuutin kuluttua he puhuvat maustaan ja moraalistaan … Kertoivatko kallot heille tästä? "!!!!!!!!!!!!!!!

Sinä päivänä tajusin, että vaimoni sisko on minulle todellinen sukulainen. Hän puhui asian ytimeen ja mahdollisimman selkeästi. Juuri näin tapahtuu useimmissa tapauksissa: - Järkevä ajatus putkimiehen huulilta koetaan deliriumiksi ja delirium tieteiden tohtorin huulilta muuttumattomana totuutena, jota ei edes epäillä.

Dogma on, että Palmirin kieli oli arameaa ja muinaista hepreaa. Katsomme asiakirjaa…

Viidennen luokan toisen luokan oppilas kertoo, että se on "kreikka", mutta me kaikki tiedämme, ettei ole olemassa "kreikkaa", kuten "latinaa", kuten "esperanto", samoin kuin "kasakkaa". Todennäköisesti tämä on yksi varhaisista slaavilaisista kirjekirjoituksen muodoista, jota pidetään "etruskeina" ja "muinaisen kreikkalaisena". Joka tapauksessa tämä kirjoitus todistaa Palmyran asukkaiden yhteydestä slaavilaiseen maailmaan, ei mihinkään aramealaiseen, kuten "Palmyran tullitariffin" propagandistit yrittävät esittää meille, jonka maanmiehimme Semjon Semjonovich Abamelekin väitetään löytäneen. Lazarev. Vertaa alkuperäistä Palmyran kirjoitusta arameankieliseen kirjoitukseen.

Miksi en näyttänyt kiveä, jossa oli "Palmyran tullitariffi"? Joten en löytänyt sitä mistään… Se ei näytä olevan luokiteltu, mutta valokuva ei ole julkisesti saatavilla. Etsi, jaa. Kuitenkin… Ja se on niin selvää, että se on väärennös.

Kumpi olisi mielestäsi järkevämpää, väite, että tämä on "pitkä pelihallikäytävä" vai että se on akvedukti?

Älä myönnä, että ajattelit: - "Aqueduct"! He julistavat "hulluksi" Fomenkoviitin… Mutta meidän välillämme myönnämme, että et voi huijata silmiäsi… Kyllä, nyt ei ole vettä, mutta koska siellä on vesijohdot, se tarkoittaa, että vettä oli ennen! En tiedä, mutta ei varmasti tuhat vuotta sitten. Ei ollenkaan. äskettäin.

Puhutaan nyt "löydöistä"

Esimerkiksi siellä on Tobolskin kaupunki. Okei, Jumala on heidän kanssaan Iztorikin kanssa, he väittävät, että se perustettiin tuhannella, siellä, jonkinlaisena "takkuisena" vuonna. Jätetään se heidän omalletunnolleen. Pääasia, ettei se koskaan tule kenellekään mieleen, tuleeko sinulle mieleen kertoa, että Tobolsk oli "avoin"? Miksi sitten Gizan tasangon "suuret pyramidit" löydettiin 1700-luvun lopussa, vai mitä? Ja sitten piti kiireesti avata Herodotuksen "paljastukset"? Avasi ensin pyramidit ja vasta sitten "muinaisen" tarinankertojan kirjat?

Täsmälleen sama tarina tapahtui Palmyran kanssa… Ensin Pietro della Balle "löysi" Palmyran 1600-luvulla, ja sitten maagisesti ilmestyi "Aavikon keidan todellinen historia". Eikö olekin outoa? Enemmän kuin mielestäni. "IPhonea" ei voi keksiä ennen sähköä, mutta tieteen "historiassa" tätä tapahtuu jostain syystä joka askeleella. Ensin keksitään kaasunaamari ja sitten vasta kemiallinen sodankäyntiaine.

No, se ei tapahdu niin, rakkaat ystäväni, sitä ei tapahdu! Ja tämän ymmärtämiseksi ei tarvitse olla Sherlock Kholmskyn lahjakkuutta. Riittää, kun käytät MIELTÄ ja maalaisjärkeä. Jos Troijan sodan legenda ilmestyy ja seuraava on Schliemann's Gold, joku pitää sinua ihailijana. Jos "on" Radziwill -lista" ja seuraavaksi ilmestyy "Missä se on, ja Venäjän maa on mennyt", joku on murtunut niin, että hän jopa menettänyt tuoksunsa, eikä pelkää Jumalan vihaa röyhkeydessään. hän ylitti kaikki rajat pitäen sinua tyhmänä massana, jolla on kaikkea, mitä ei kirjoiteta virallisissa sanomalehdissä …

Mitä ovat "reiät"? Luulen, että seinät olivat verhoiltuja ja mahdollisesti metallia. Reiät ovat jälkiä kiinnikkeistä, jotka pitävät kuparilevyjä ja ehkä jopa kultaa

Jos Palmyra on kaksituhatta vuotta vanha, miksi se sitten yhtäkkiä löydettiin, kuka selittää minulle? Tämä voi tapahtua vain yhdessä tapauksessa, jos kukaan ei aiemmin tiennyt hänestä mitään, ja yhtäkkiä törmäsi autiomaassa, aiemmin tuntemattomiin raunioihin. Tämän vahvistaa jopa virallinen tiede.

Ja muinainen historia oli kiireellisesti kirjoitettava yksityiskohtaisesti, kuinka kamelit lepäsivät keitaan taatelipalmujen varjossa, kuinka kauppiaat väittelivät kuljetettujen tavaroiden laadusta, kuinka džinit rakensivat Kremlin (trach) pyynnöstä -tibi-doh) Salomo, joka itse asiassa eli keskiajalla ja ei ollut kukaan muu kuin keisari Suleiman Suuri, eikä sillä voinut olla mitään tekemistä Palmyran perustamisen kanssa…

Ja nimi? Mistä loputtoman hiekan keskellä olevan kaupunkityyppisen asutuksen nimi tuli? On sellaisia käveleviä, vaeltavia, uchionyeja jakkisaappaissa ja hattuissa, musketit olkapäillä, yhtäkkiä kerran, saklya seisoo, ilman ikkunoiden kehyksiä ja ilman televisiota, he ajattelevat… Tässä se on Krasny Oktyabr -kolhoosi. Päätimme, ja niin se kirjattiin "lokikirjaan". Ja sitten selittääkseen kaikille, miksi juuri "Punainen lokakuu", he löysivät vahingossa Moti-tädin ullakolla, joka oli tieteelle aiemmin tuntematon, muinaisen ajattelijan Lieberman-Hryushevskyn kynään kuuluvia käsikirjoituksia, joissa hän kuvaa yksityiskohtaisesti elämää. ja muinaisen Krasnooktyabrskaja-imperiumin patriisilaisten ja plebeijöiden tapoja. Näin kirjoitetaan oppikirjoja. Ja ajattelit, että jos aidassa lukee "Bui", niin mitä sitten?

Muuten, kivenhakkuiden taitotaso Palmyrassa on erittäin epävakaa. Aidosti erittäin taiteellisten tuotteiden ohella ne löytyvät ikään kuin ne olisivat veistetty kivivasara-ammattikoulun ensimmäisen vuoden opiskelijat. Mikä taas johtaa spekulaatioihin väärentämisestä, mutta vain spekulaatioihin. Itse asiassa on todennäköistä, että joku "höyläsi" alakattojen koristeen Afrostandardin mukaan,

ja samaan aikaan joku porttilaukkulasien välissä työskenteli palkastaan ja "harjoitteli kissoilla".

Nyt lisää kaupunkisuunnittelusta.

Kenelläkään ei ole epäilystäkään siitä, että koko Kreml suunniteltiin samaan aikaan yhtenäisten rakennusmääräysten ja määräysten mukaisesti. Eli jos esimerkiksi Kölnin tuomiokirkon on rakentanut useiden sukupolvien rakentaja, niin on täysin ymmärrettävää, miksi yleissuunnitelmasta poikkesi (jos sitä oli) niin monta kertaa, miksi samat rakennuksen elementit rakennettiin uudelleen. niin monta kertaa.

Palmyrassa näemme, että rakentamisen aikana sovellettiin selkeästi yhtä standardia, mikä osoittaa sen alkuperäisen yhden suunnitelman yhden kompleksin rakentamiseksi. Ei ollut sellaista asiaa, että niitä rakennettiin vuosisatojen ajan, rakennettiin uudelleen ja lisättiin uusia ja uusia rakennuksia.

Otetaan esimerkiksi muinainen Samaran kaupunki. Tuntuu, että eri aikakausien antiikkia kuljettava rekka on kaatunut Volgan rannalle ja kaikki on sekaisin kasassa. Kaupunki rakennettiin vähitellen ja spontaanisti. Yhdellä kadulla barokki on moskeijoiden ja goottilaisen vieressä. Suunnitelmaa ei ole, he rakensivat sen millä tavalla ja eri aikoina. Tässä on Samara, Tat sopii ehdoitta kauppareittien risteykseen kauppiaiden rakentaman karavaansarain rooliin.

Ja se on täysin eri asia, kun näemme kaupunkien historialliset keskukset kuten Pietari, Viipuri, Svapori, Tukholma, Tallinna, Riika, Ateena, Istanbul, Rooma, Constanta, Odessa, Kerch, Novorossiysk, Sotši jne. Siellä näemme yhden suunnitelman, yhden tyylin, yhtenäiset standardit kokonaisille alueille ja kaupunginosille. Nuo. kaupungit ennustettiin!

Mieti nyt, mitä tarvitaan sellaiseen asiaan kuin suunnittelu? Tämä vaatii muutakin kuin yleisarkkitehdin. Tällaisten hankkeiden toteuttamiseen tarvitaan pätevien insinöörien toimisto, mikä edellyttää korkeatasoista osaamista kaikesta matematiikasta, geometriasta, materiaalien lujuudesta, geologiasta, geodesiasta ja kaiken tämän myötä on saatava aikaan keskeytymätön vääristymättömän tiedon liikenne. Nuo. siellä täytyy olla kokonainen osasto kokeneita, koulutettuja piirtäjiä.

Ja jokaisella rakennustyömaalla täytyy olla insinööri ja työnjohtaja, joka osaa kääntää piirustukset ja luonnokset rakennuksiksi ja rakenteiksi! Nuo. Muutaman edistyneen uhonin ja rakentajan olemassaolo ei selvästikään riitä. Tarvitsemme ammatillisen koulutuksen JÄRJESTELMÄN, ja tämä, anteeksi, ei sovi mihinkään kehyksiin, jos uskot jonkinlaiseen kivi- ja pronssikauteen, orjajärjestelmän pimeyteen jne.

Näin ollen käsityksemme muinaisesta maailmasta on muuttumassa radikaalisti. Sellaisia kaupunkeja ei tietenkään voida rakentaa ilman:

- Perustieteiden korkea kehitystaso, - Laadukasta ammatillista koulutusta

- standardointi- ja yhtenäistämisjärjestelmän olemassaolo, - Nopea viestintä, Ja vielä yksi tärkeä, mutta pikemminkin hallitseva asia - TALOUS.

Miettikääpä, voisiko Suomi rakentaa esimerkiksi Sotšiin samat olympiatilat kuin Venäjä? Tietysti Suomi on erittäin kehittynyt maa, mutta kaikesta "edistymisestä" huolimatta sillä ei ole sitä mitä Venäjällä on, se on kertynyt resurssien määrä. Siksi kukaan ei epäile, etteikö Suomi kestäisi niin paljon rakentamista, vain… pidempään. 10-15 vuodessa, mutta he olisivat rakentaneet sen. Voisiko Viro toistaa tämän? Luulen, että voisin myös, paitsi että rakentajat, jotka tekisivät perustan, eivät olisi eläneet nauhan leikkaamista. Eikä virolaiset ole huonoja rakentajia. Niiden talous on liian niukka toteuttaakseen tällaisia hankkeita lähitulevaisuudessa.

Ja viimeinen seikka, jossa viivyttelen. Tämä on organisaatio. Tarkemmin sanottuna järjestelmä, joka sisältää suunnitteluelimet ja toimeenpanoelimet. Samaa mieltä, ilman keskitettyä valtaa se pystyy keräämään valtavasti materiaalia, henkisiä ja työvoimavaroja, mikä tahansa rakentaminen on tuomittu epäonnistumaan.

Parhaassa tapauksessa Samara tulee ulos, mutta ei Pietari. Kuvittele tilanne:

Miehet, joilla on taito rakentaa esineitä, jotka on rakennettu Itämerestä Pohjois-Afrikkaan, istuvat laatikoiden päällä muhennoksen alta ja polttavat tupakkaa pitkän aasinmatkan jälkeen Valenciasta Keski-Syyriaan autiomaahan. Ostaja tulee heidän luokseen valkoisessa togassa ja santelipuulevyissä ja sanoo: - "Herrat! Haluaisitko lähteä kanssani jumalatar Ishtarille omistetun temppelin rakentamiseen?"

- Annatko minulle kolmesataa ruplaa?

- Jokaiselle!

- Ei, minun täytyy mennä asemalle anoppini luo.

- Ja on syntymäpäiväni, vaimoni tarvitsee auttaa tekemään silliä turkin alle. jne.

Tilanne on enemmän kuin hauska, eikö?

Jonkun täytyy siis olla edellä mainittujen lisäksi myös kovaa keskitettyä valtaa, jolle alistetaan jättimäiset työvoimat ja aineelliset resurssit. Kauppiaiden kilta on täysin tämän voiman ulkopuolella. Tämä vaatii tehokkaan, rikkaan ja teknisesti edistyneen valtion. Mutta uchions eivät ole koskaan kuulleet sellaisesta!

Puhutaanpa nyt vähän… En tiedä mistä nimi "palmyra" tuli, mutta intuitiivisesti minusta tuntuu, ettei se ollut ilman meidän omaamme. Esimerkiksi lapsena minulla ei ollut epäilystäkään siitä, että Persiaa kutsuttiin sellaiseksi, koska siellä kasvoi paljon persikoita. Ja se on totta. Pääkaupunkia kutsuttiin silloin Persipoliks, ja tässä kaupungissa kaikki oli istutettu persikoilla, tämä on tosiasia. Siksi on typerää kieltää monien, ilmeisesti millään tavalla Venäjään liittymättömien, toponyymien syntymisen mahdollisuus peruskielen perusteella, josta tuli kaikkien nykyaikaisten slaavilaisten kielten ja murteiden "vanhempi".

Olemme kaikki syntymästä asti vakuuttuneita siitä, että sanat "poliisi", "polis", "politiikka" ovat antiikin kreikkalaista alkuperää. Kreikkalaiset väittivät kutsuneen kaupunkiaan siirtokuntiaan politiikaksi. Mutta muistakaamme, että kaikki nämä "IS", "Usy", "UMy" ovat etuliitteitä, ilmeisen keinotekoisia, jotta uusi sana erottuisi sen lähteestä. Näin tehdään Baltiassa tähän päivään asti. Neuvostoliitossa oli Vorobjov ja itsenäisessä Latviassa - jo "Vorobjovit". Ivanov oli Neuvostoliiton Liettuassa ja Ivanauskasista tuli Euroopan Liettuassa. Muuten, minulla on tuttava Sasha Kulikov, jonka poika jäi Liettuaan, joten hänen Liettuan passissaan lukee "Kulikauskas".

Minulla ei ole käytännössä epäilystäkään siitä, että samanlainen tarina tapahtui Kreikan kaupunkivaltioiden kanssa. Korostaakseen "vieraisuutta", etääntyäkseen alkuperäisestä kielestä, uudessa, keksityssä kreikan kielessä sellaiset sanat lisättiin yksinkertaisesti etuliitteillä, joista mainitsin jo edellä. Joten Georgista tuli GeorgiUS, Andreystä AndreAS ja Polesta politiikka.

Slaavilaisen perinteen mukaan kaupungit nimetään etuliitteellä "FIELD" (Kenttä! venäjäksi o-ole!). Esimerkkejä on paljon:

- CargoPOL, - AndreaPOL, - BorisPOL, - Tripoli, - GulyaiPOLE, - ChistoPOL, - MelitoPOL, - Muuten, sana "stavr" vanhan venäjän kielellä tarkoittaa "vanhaa", "vanhaa miestä", joten "Stavropol" tarkoittaa - Vanhaa peltoa, tarkemmin sanottuna STARGOROD, - Ternopil, - TirasPOL, - ConstantinoPOL, - Napoli (Novgorod) jne.

Muistakaamme nyt, että Pohjois-Afrikassa ainakin kaksi kaupunkia on nimeltään TRIPOLI, ts. "Tripoli". Ja tämä versio ei ole ristiriidassa terveen järjen kanssa, toisin kuin ihmisoikeusaktivistien esittämät versiot toponyymien alkuperästä. (Kutsun kaikkia, jotka vihaavat kaikkea, venäläisiksi ihmisoikeusaktivisteiksi).

Kuulostaako nyt sanotun taustalla versio, että PALM (a) MIRA on venäläinen nimi, todella hullulta?

Sana on monimutkainen, englanninkieliset ihmiset eivät ymmärrä sitä, mutta jokainen venäjän kielen äidinkielenään puhuva kuulee väistämättä nimessä kaksi täysin venäläistä sanaa: - PALMA ja MIR. "Palma" (PALM) luetaan kaikilla kielillä, se kirjoitetaan ja lausutaan samalla tavalla, mutta sana "MIR" on venäjä, eikä kukaan muu.

Sana "palmu" itsessään on myös kaksitavuinen, yhdistelmä. Pal on savua, MA on äiti. Muuten, lähellä Syyriaa on PALESTINA. Aurinko paistaa kaikkialla.

Minulla on myös yksi vaihtoehto varastossa … Muistakaamme periaate joidenkin venäjän kielen sanojen muodostamisesta. Mikä on esimerkiksi kiusaajan nimi? Aivan oikein, kiusaaja. Mikä on tiheiden pensaiden nimi joillain Venäjän alueilla? - Paksumpi! Mikä on ilkikurisen ihmisen nimi? - Shkodyura (Skoda, shkodnik). Yleensä tämä, melkein vanhentunut jälkiliite, antaa objektille paremmuuden ominaisuudet, minkä tahansa ominaisuuksien kertomisen. Siksi "PalmIRA" voidaan lukea täsmälleen tällä tavalla, kuin palmumetsän ylivertainen aste. Miksei olettaisi, että jättimäisiä palmumetsiä ensimmäisenä ihmettelevä venäläinen voisi huudahtaa:”Rakas äitini! Nuo. paikka, jossa tummuvien palmujen pimeys kasvoi yhdessä paikassa.

Ja maan nimi - Syyria, sanotaanpa mitä tahansa, intuitiivisella tasolla se näyttää jotenkin alkuperäiseltä. Älä vain lainaa "suurta venäläistä tiedemiestä", joka julisti Irtysh Iriyn hiljaiseksi. Minulla ei ole mitään tätä väitettä vastaan, mutta en ymmärrä minua oikein, en ole löytänyt vahvistusta tälle versiolle kaikkiin 7-8 vuoteen, siitä lähtien kun luin siitä ensimmäisen kerran. Ja jos yksi henkilö vahvistaa jotain, tämä väite ei voi olla tosiasia.

Tarkoitin sitä Iriya (Vyriy, Vyru), jota slaavit todella pitivät eteläisenä paratiisina, paikan, josta linnut ja hyönteiset lentävät pois talveksi, jossa käärmeet ryömivät pois. Loppujen lopuksi IRIA kuulostaa hyvin sopusoinnussa Syyrian kanssa. Ja muista, että Syyrian lounaisosassa on myös ZAIR! Näyttää siltä, että Syyriaa voitaisiin todella kutsua Iriyksi, ja Iriyn takana olevia maita (kaikki, mikä on vielä etelämpänä) voitaisiin kutsua ZaIRiksi. Tämä on Etiopia, Sudan ja Kenia, kaikkia näitä maita voisi kutsua "beyond Iriy", ts. Zaire. Ja tämä huolimatta siitä, että maata kutsuttiin jonkin aikaa ranskaksi - Kongoksi. Neekerit eivät olisi palauttaneet historiallista nimeä maalleen, eikä meillä olisi sellaista aavistustakaan nyt jäljellä.

HAIR VELJISET AFRIKAN TASAVALTAT, JOITA vapautettiin siirtomaasortoa! HURRAA!!!

Yhteenvetona yllä olevasta kuvailen tunteitani:

Tässä on kaupungin hylätty kaatopaikka. Kissat elävät ja lisääntyvät siinä. Toiset syntyvät, toiset kuolevat, mutta kun vatsallaan vielä on jotakin täytettävää, lauma elää eikä viiksi viiksiä. Eräänä päivänä useat kissat näkevät näkönsä, ja he saavat yhtäkkiä puhelahjan ja taidot järjestää roskakori tarpeisiinsa. Nämä harvat, jotka ovat saaneet näkönsä, pitävät perimänsä tiedon salassa ja alkavat opettaa heimotovereilleen välttämättömiä minimaalisia taitoja. Riittää tarjoamaan "papeille" pilvettömän olemassaolon. Näin loiset ilmestyvät, loistaen muissa loisissa.

Pikkuhiljaa muut kissat alkavat epäillä jotain, kyselevät nauraville papeille epämiellyttäviä kysymyksiä, ja vallan säilyttämiseksi kissat pakotetaan säveltämään vastauksia laumalle sopiviin kysymyksiin. Aluksi se on tietysti banaalia jonkun toisen työn hedelmien ottamista. On helpompaa kuin koskaan julistaa itsesi oikeudella perilliseksi, he sanovat, isoiso-prakot loi kaiken ja testamentti omistaa sen. Mutta ajan myötä lauma viisastuu ja älykkäämpi, epäoikeudenmukainen arvojen jakautuminen ärsyttää heitä ja kyseenalaistaa tiettyjen lihavavatsaisten pätkien johtamisen oikeutuksen. He alkavat kysyä, he sanovat, jos isoisomies loi kaiken tämän, niin mitä minun isoiso teki sillä hetkellä?

Vastauksena lauma kuulee meille kaikille tutun laulun, jonka mukaan kaikki isoisoisoiset olivat yksinkertaisia orjia, joille isoisoiso antoi tietoa ja taitoa, jotta voisit itse kasvattaa herkullisia lihavia hiiriä ja rakentaa pehmeää, mukavaa makuua. kuivassa paikassa auringossa. Ja isoisoisoiselleni tämän tiedon välitti isoiso-iso-iso-iso-iso-iso-iso, joka oli Jumala.

Näin uskonto näkyy.

Hetken papit onnistuvat pitämään vallan takkuisissa kynsissään, mutta väistämättä tulee hetki, jolloin muutaman sukupolven kuluttua ilmestyy sama kissa röyhkeänä, joka kieltäytyy jyrkästi uskomasta väitettyyn epäoikeudenmukaisuuteen. testamentataan boagmille, ja hän menee jopa edeltäjäänsä pidemmälle.

- Jos isoisomies loi tämän pakkauksen mätä silakasta, niin miksi et toista hänen tekoaan? - häpeämätön juureton kissa kysyy säädyttömän kysymyksen.

Ja täällä papit joutuvat etsimään uutta korvaajaa johtamistyökaluille. Ja pitkä selitys alkaa pitkien kaavojen asettelulla, lainauksilla klassikoilta ja antiikkikissojen valotekijöiltä, blaa blaa ja…

Kissan tiedeakatemia saapuu!

Onko järkevää fantasoida lisää?

Taisin tulla liian pitkälle. Monet ihmiset eivät ehkä pidä myöhempien tapahtumien kuvauksesta, koska siellä on muistoa, repeytyneet hännät ja korvat, ulosvirtaavat silmät ja villi ulvominen. Ja kuitenkin tähän kaikkeen liittyy lahjontaa, pettämistä, petosta, villiä julmuutta ja kaikkea, mikä nyt ympäröi meitä todellisessa maailmassamme.

Jälleenrakennus ei ole täydellinen, tiedän, mutta ei ollut tarkoitusta luoda jotain täydellistä. Yritetään selvittää, keitä me olemme, mikä rooli meille alun perin määrättiin ja mitä tehtäviä sille määrättiin.

Jos emme löydä vastauksia näihin kysymyksiin lähitulevaisuudessa, niin. Pelkään, että kaatopaikan omistaja kyllästyy jatkuvaan kirkumiseen ja miaukumiseen, ja hän päättää päästää lopullisesti eroon freeloader-heimosta. Esimerkiksi "EBOLA"-tuotemerkillä varustetulla valmisteella täytetyt rasvaiset silakkaruhot levitetään roskakoriin, esim.

Mutta tämä on epätodennäköistä. On paljon hauskempaa ajaa puskutraktorilla roskakasojen läpi murskaamalla kissan jälkeläisiä toukkien teräsjäljillä… Hauskaa! Kukaan ei selviä!

Mutta sinä ja minä tiedämme, että kaatopaikan omistaja ei elä kauan ilman loisia. Kaksi tai kolme ovelinta kissaa istuutui roskien sisälle, sitten ne ryömivät ulos, ja aikaisemman kokemuksensa perusteella alkavat kasvattaa uutta tottelevaista laumaa…

Sen jälkeen kun on sanottu:

Kaikki kuvat on otettu Internetistä, ja parhaat parhaat ystäväni lehdestä kutsumerkillä masterok

Ja sanassa "Palmyra" kuulen "maailman Paavalin", en "maailman palmun". 1800-luvun venäläisessä kaunokirjallisuudessa esiintyy usein ilmaisuja, kuten "maaliskuun puolivälissä", mikä nykyaikaisin termein tarkoittaa "maaliskuun puolivälissä". Nuo. sanaa "puoli" käytettiin "keski" merkityksessä. Nuo. "Palmyra" tarkoittaa yksinkertaisesti "maailman keskiosaa" tai "maailman keskusta". Osoittautuu, että "Pohjoinen Palmyra" (Pietari) tarkoittaa "Pohjoisen maailman keskustaa (pääkaupunkia). Syyrialainen Palmyra on vain "maailman keskus".