Esther ja maaliskuun 8. loman historiaa

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Olisi luonnollista tavata kevät 1. maaliskuuta. Olisi loogista kunnioittaa häntä 22. maaliskuuta - kevätpäiväntasauksen päivänä. Naistenpäivää voisi viettää minä tahansa kevään sunnuntaina. Mutta miksi valittiin maaliskuun 8. päivä? Miksi sitä juhlitaan 7. marraskuuta - ymmärrän. Se, miksi työläisten luokkasolidaarisuuden päivää vietetään 1. toukokuuta, on myös kaikkien tiedossa (ainakin virallinen versio vakuuttaa, että tämä on muisto Chicagon työläisten mielenosoituksesta). Mutta maaliskuun 8. päivän valintaa ei selitetty millään tavalla. Virallinen historiografia tai kansanlegendat eivät ole säilyttäneet mitään mistään tapahtumasta, joka kerran tapahtui 8. maaliskuuta, ja se osoittautui tulisille vallankumouksellisille niin merkittäväksi ja mieleenpainuviksi, että he päättivät säilyttää tämän päivän muistoa vuosisatojen ajan.

Onko totta, että maaliskuun 8. päivä on naisten päivä? Loppujen lopuksi kaikki tietävät, että 8. maaliskuuta on "kansainvälinen naistenpäivä". Lisäksi kaikki tietävät, että naiset asuvat kaikissa maissa. Lisäksi viime vuosina melkein kaikki ovat oppineet, että maaliskuun 8. päivää vietettiin vain Neuvostoliitossa - muiden maiden naiset eivät juhlineet sitä.

Miksi päivä, jolloin vallankumouksellisten oli tultava kaduille ja julistettava nykyinen oikeuksien loukkaus sekä tuhoutumaton vakaumus tulevassa vapautumisessa, määrättiin 8. maaliskuuta? Kuka erotettiin töistä sinä päivänä? Kuka heitettiin vankilaan? Kuka demokraattisen liikkeen johtajista syntyi tänä päivänä? Ei vastausta.

Tämä tarkoittaa, että motiivit tällaiselle päätökselle eivät olleet sosiaalisia, eivät historiallisia tai julkisia. Tämän loman luojat liittivät tähän päivämäärään jotain henkilökohtaista. Mitä? Kuinka tämä päivä voisi olla kallis vuosisadan vaihteen eurooppalaisen vallankumouksellisen liikkeen johtajille?

Koska motiivit olivat henkilökohtaisia, sinun on tarkasteltava persoonallisuuksia tarkemmin. Ja tämä muotokuvasarja on meille tuttu nuoruudestamme. Vasta äskettäin annoimme itsemme huomata, ettei vain heidän kuulumisensa vallankumouksen puolueeseen ja heidän omistautumisensa Internatsionaalin ideoita kohtaan toi nämä valovoimat ja sankarit yhteen. Heillä oli myös etninen suhde. International, kuten kävi ilmi, oli erittäin yksikansallinen. No, nykyään tämä on tosiasia, jota ilman vakava keskustelu Euroopan vallankumouksellisen liikkeen historiasta 1800- ja 1900-luvun vaihteessa on mahdotonta. Juuri juutalaisten siirtolaiset nostivat maailman taistelemaan "väkivallan maailmaa" vastaan ja vaativat sen tuhoamista "maahan asti".

Osoittautuu, että maaliskuun 8. päivänä ylistetään vain yhtä naista - raamatullista juutalaista Esteriä, jonka ansiosta juutalaiset sitten tuhosivat yli seitsemänkymmentäviisi tuhatta valkoista persialaista - vahvoja ihmisiä (kansakunnan väri) vaimoineen ja lapset. Toisin sanoen juhlitaan juutalaisten käsien suorittamaa valkoisten persialaisten kansanmurhaa, joka tuli mahdolliseksi vain juutalaisten uuden taktiikan - "juutalaisten morsian instituution" - käytön ansiosta! Ja juuri tänä päivänä ateistiset bolshevikit pitivät yhden tärkeimmistä lomastaan vuoden 1917 "Venäjän" vallankumouksen voiton jälkeen

Esther on omistettu juutalaisten vuosittaiselle ja iloisimmalle lomalle - Purimin lomalle. Ja sitä juhlitaan juuri vaihteessa talvesta kevääseen (juutalaiset pitävät kuukalenteria, ja siksi Purimin juhlan aika lipsahtaa aurinkokalenterimme suhteen melkein samalla tavalla kuin ortodoksisen pääsiäisen juhla-aika lipsahtaa suhteessa siihen). Ehkäpä vuonna, jolloin päätettiin alkaa viettää "kansainvälistä naistenpäivää", Purimin loma osui 8. maaliskuuta.

Olisi sekä epämukavaa että liian suoraa muuttaa vallankumouksellisen loman päivämäärää joka vuosi: olisi liian havaittavissa, että vain Purimia juhlitaan. Ja siksi päätettiin erottaa Naistuhoajan juhla Purimin lomasta, korjata se ja vuosittain 8. maaliskuuta kuun syklistä riippumatta kutsua kaikkia maan kansoja ylistämään Esteriä.

Juutalaista Purimia vietetään kevätkuukauden neljäntenätoista päivänä juutalaisen kalenterin mukaan (vastaa helmikuun loppua - gregoriaanisen kalenterin mukaan maaliskuun alkua) eläneiden juutalaisten ihmeellisen pelastuksen muistoksi. Persian valtakunnassa kuningas Ahasveruksen aikana (367-353 eKr.).) pahantahtoisen antisemiittisen Hamanin juonittelusta, joka päätti tuhota ja tuhota juutalaiset.

Periaatteessa juutalaiset ovat julistaneet koko Adar-kuukauden hauskuudeksi. Mutta katsotaanpa, miksi koko kansa, tässä tapauksessa juutalainen, iloitsee ja iloitsee? Ja tätä varten käännymme jälleen Vanhan testamentin puoleen, Esterin kirjaan:

"Vanha testamentti". Esterin kirja. Luku 7. Pidot Esterissä. Hamanin teloitus.

Kaikille on selvää, että "paha" Haman teloitettiin, mutta ennen kuin palattiin jatkoon TOPai, haluaisin selventää muutamia kohtia. Esteristä tuli Persian kuningatar, mikä tarkoittaa, että hän ei ainakaan ollut orja Persian valtakunnassa. Asia on siinä, että muinaisten perinteiden mukaan ORJAhän ei voinut tulla kuningattareksi, olipa hänellä mitä viehätysvoimaa tahansa. Tietysti, vaikka nainen olisi orjavaimo, hän saattoi vaikuttaa tapahtumiin varjoista käyttämällä seksuaalista taikuutta "isäntäänsä". Mutta kaikesta huolimatta, jopa tässä tapauksessa, tällainen nainen pysyisi orjana riippumatta siitä, mikä todellinen valta hänellä oli. Esther ei ole orja, ei jalkavaimo, vaan persialainen kuningatar. Jopa hänen miehensä, persialainen kuningas Artakserkses, ei tiedä, että hän on juutalainen. Persian kuningas ei myöskään tiedä, että juutalainen Mordokai on kuningatar Esterin setä ja että juuri hän "valmisteli" veljentytärtään tämän rooliin tehdäkseen hänestä Persian kuningattaren ja saavuttaakseen vallan maassa.. Juutalaiset käyttivät ja käyttävät hyvin laajasti juutalaisten morsiamen instituutiota tavoitteidensa saavuttamiseksi. Haman, joka oli yksi Persian valtakunnan korkeimmista virkamiehistä ja toinen henkilö kuninkaan jälkeen, paljasti todennäköisesti Mordokain salaliiton ja valmisteli hänen teloitustaan. Tämän vahvistaa se tosiasia, että hänet hirtettiin puuhun, johon hän halusi hirttää Mordokain. Haman ja hänen kymmenen poikaansa teloitettiin, ja kaikki hänen omaisuutensa siirrettiin kuningatar Esterille. Mutta ainuttakaan juutalaista ei teloitettu tai tapettu, mutta jo yrittäessään estää vallankaappausta Persian valtakunnan jaloimman aatelismiehen perhe teloitettiin välittömästi tämän vallankaappauksen jälkeen. Kuningatar Esterin Hamanin kutsu juhlaan oli ansa, joka katkaisi kaiken mahdollisen vastustuksen juutalaisten suunnittelemaa vallankaappausta vastaan. Ja tämä vahvistetaan samassa Esterin kirjassa:

"Vanha testamentti". Esterin kirja. Luku 8. Kuningas sallii koston juutalaisten vihollisille.

Kuningas Artaxerxes ANTAA SORMUKSENvietiin Hamanista Mordokaille! Haluan muistuttaa sinua siitä KUNINGAS SORMUS- ei vain kallis koru, vaan SYMBOLI, kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti, Kuninkaallisen viranomaisen … Kuninkaallisen sormuksen siirto jollekin tarkoitti SIIRTÄÄTämä henkilö TOIMITUSVALTAPersian valtakunnassa. Ja … sellaisesta henkilöstä tuli juutalainen Mordokai, jolla ei tuon ajan persialaisten perinteiden mukaan ollut oikeutta sellaiseen valtaan. Mutta ei siinä kaikki, nämä ovat vain kukkia, marjat ovat vielä edessä:

"Vanha testamentti". Esterin kirja. Luku 8. Kuningas sallii koston juutalaisten vihollisille.

Outo tilanne paljastuu, Persian kuningas vapaaehtoisesti "kutsuttaa" Mordokain ja Esterin kirjoittamaan hänen puolestaan mitä haluavat, ja kiinnittämään se kuninkaallisella sormuksella, jonka hän itse antoi Mordokaille. Hän ainakin tiesi, mitä Haman oli kirjoittanut kuninkaallisella sinetillä sinetöidyillä kirjeillä, sillä hän tunnustaa nämä kirjeet päteviksi eikä siksi voi peruuttaa niitä. Tämä tarkoittaa, että hän oli tietoinen Hamanin valmistautumisesta, mikä tarkoittaa, että kuningas tiesi tulevasta juutalaisten vallankaappauksesta, jonka perimmäisenä tavoitteena oli vallan kaappaaminen Persian valtakunnassa. Ja mitä Mordokai ja Ester kirjoittavat uusiin kirjaimiin, jotka on sinetöity kuninkaallisella sinetillä:

"Vanha testamentti". Esterin kirja. Luku 8. Kuningas sallii koston juutalaisten vihollisille.

Ja jälleen, aivan kuten Joosuan kirjassa, on osoitettu, että se on välttämätöntä … POISTAA, Tappaaja TAPA KAIKKI VAHVAT IHMISESSÄ … Ja heidät LAPSETja VAIMO, a NIMI JUOKSI! Tuhoamaan kaikki vahvat ihmisistä… ei niitä, jotka hyökkäävät juutalaisten taloja vastaan, vaan kaikki vahvat ihmisissä, vaikka kukaan näistä vahvoista ihmisistä ei osallistuisi juutalaisten pogromiin, jota ei koskaan tapahtunut. Periaatteessa nämä rivit puhuvat yleisestä juutalaisten kansannoususta Persian valtakunnassa, ja kansannousun päivä on merkitty. Lisäksi juutalaiset alkavat kostaa enemmän PUUTTUVIA PALOTTUVIA … Ja kosto on julmaa IHMISTEN VAHVIEN TÄYDELLINEN TUHOTO- kansakunnan värit ja jälleen valkoisen rodun ihmiset, koska Persian valtakunnan loivat slaavilais-arjalaiset. Ja jälleen, kaiken tämän kanssa juutalaiset eivät unohda kultaa ja hopeaa, koska tämä kulta ja hopea keskittyivät pääasiassa vahvojen ihmisten käsiin. Määrättynä päivänä juutalaiset kapinoivat:

"Vanha testamentti". Esterin kirja. Luku 9. Juutalaiset kostavat vihollisilleen.

Pääkaupungissa juutalaiset tappoivat "vain" viisisataa ihmistä. Mutta Vanhan testamentin tekstin mukaan on selvää, että vain miehiä tarkoitetaan, eikä tuhottuja lapsia ja heidän vaimojaan yksinkertaisesti oteta huomioon. Mutta on muistettava, että jopa nämä viisisataa juutalaisten tuhoamaa persialaista olivat vahvoja kansan keskuudessa, toisin sanoen - kansan aktiivisen genetiikan kantajia. Ei vain ihmisiä, vaan myös kansan väriä. Tuhoutunut ARISTOKRATIA, joka oli silloin "vahvoja ihmisiä" kansan keskuudessa ja joka itse tuskin olisi osallistunut pogromeihin. Mutta juutalaiset tuhosivat hänet. Tosiasiat menneisyydessä tapahtuneista juutalaisten pogromeista osoittavat, että suurin osa pogromisteista on aina ollut alhaalta, suurimmaksi osaksi hylättyjen kategoriasta, toisin sanoen loiselementeistä, jotka valitettavasti olivat tarpeeksi jokaisessa kansakunnassa tai kansakunnassa. Koska vain ihmisjätteet voivat tappaa puolustuskyvyttömän lapsen tai naisen. Ja jos juutalaiset tappoivat sekä lapsia että naisia ja tekivät sen kaikkialla, käy selväksi, keitä he todella ovat:

"Vanha testamentti". Esterin kirja. Luku 9. Juutalaiset kostavat vihollisilleen.

Nämä Vanhan testamentin rivit puhuvat Persian valtakunnan juutalaisten vallankaappauksen tuhosta kahden päivän aikana SEITSEKYMÄNKYMMÄN VIISI TUHATTA KAHdeksANSAADATA KYMMENET IHMISTÄ … Ja juuri tätä tapahtumaa ovat juhlineet kaikki maailman juutalaiset siitä lähtien. Muinaisina aikoina tällainen vain kahdessa päivässä tuhoutuneiden määrä oli kohtuullinen SUURI LUKU … Mutta kuinka monta juutalaista tapettiin pogromeissa ?! Tätä ei mainita ollenkaan, koska pogromeja ei tapahtunut. Lisäksi nämä juutalaisten tuhoamat kymmenet tuhannet olivat VAHVA IHMISESSÄ, pääasiassa - aristokraatit, jotka olivat peräisin slaavilais-arjalaisista, jotka loivat alun perin Persian valtakunnan.

Persian valtakunnan pääväestö koostui harmaaseen alarotuun tai mustaan rotuun kuuluvista ihmisistä, jotka eivät aiheuttaneet mitään vaaraa juutalaisille. Lisäksi tällaisen joukon ihmisiä tuhoamiseksi tarvittiin paljon aseita, ja juutalaisten piti olla useita satojatuhansia suorittaakseen tällaisen verilöylyn, ja heidän kaikkien oli oltava riittävästi koulutettuja aseiden käyttöä.

Herää kysymys: jos juutalaiset olivat orjia, mistä he saivat niin paljon aseita ja milloin he oppivat käyttämään niitä, ja kuka opetti heille tämän? Orja tai kauppias, johtaja eivät olleet sotilaita, Vanhassa testamentissa ei mainita juutalaissotilaita, vaan vain Persian kuninkaan "rauhallisia" ja "uskollisia" alalaisia. Mistä "rauhanomainen" juutalainen sai niin paljon aseita, jotka on vielä ostettava isänniltä, toimitettava valtakuntaan huomaamatta ja opetettava salaa käyttämään näitä aseita?

Lisäksi on oltava erinomainen toiminnan organisointi, selkeä suunnitelma siitä, kenen ja mitä tulee tehdä ja milloin, jotta toiminta sujuisi samanaikaisesti ja tehokkaasti. Loppujen lopuksi suurin osa tuhoutuneista VAHVAT IHMISETolivat ammattisotureita, jotka koulutettiin käyttämään aseita lapsuudesta lähtien. Ja tällaisten ihmisten tappaminen ei ole helppoa. Tietojen puute tietämättään kuolleista juutalaisista viittaa siihen, että suurin osa näistä ihmisistä tapettiin, kun he eivät odottaneet hyökkäystä.

Ja jos ajatellaan, että Persian valtakunnassa juutalaiset olivat johtajia, palveluhenkilöstöä, uskottuja, jotka asuivat persialaisen aristokratian taloissa, tämä viittaa siihen, että suurin osa murhatuista aristokraateista tapettiin unessa, kun he eivät odottaneet hyökätä ollenkaan. Sillä, olivatko juutalaiset orjia vai vapaita, ei ole merkitystä. Jos palvelijat eivät tappaneet isäntänsä itse, niin he ainakin päästivät murhaajat öisin isäntänsä koteihin ja ilmoittivat, mistä heidät voi löytää. Kaikki edellä oleva osoittaa perusteellisen ja pitkän valmistelun sellaiseen toimintaan ja että Haman oli täysin oikeassa yrittäessään estää juutalaisten vallankaappauksen maassaan. Hamanin korkeimpana valtiomiehenä joutui asemassaankin huolehtimaan maansa turvallisuudesta, puhumattakaan siitä, että hän oli isänmaallinen.

Juutalaisten valmistautuminen vallankaappaukseen valtakunnassa oli käynnistää valmistelut vastatoimiin. Epäilemättä hänellä oli vakoojinsa juutalaisten leirissä ja hän tiesi juutalaisten tulevasta vallankaappauksesta maassa juutalaisen "morsiamen" - kuningatar Esterin - kautta, joka esiteltiin kuninkaan sisäpiiriin. Juutalaiset vakoojiensa kautta, kuten Esterin kirjassa mainitaan, saivat tietää Hamanin valmistamista vastatoimista, eikä heillä ollut muuta vaihtoehtoa kuin suorittaa ennalta ehkäisevä isku. Ja tämä ennalta ehkäisevä isku on kuvattu Vanhassa testamentissa. Itse tapahtumien kuvaus viittaa siihen, että vallankaappaus oli melkein valmis, ja Hamanin toimet vain pakottivat juutalaiset toimimaan hieman aikataulua edellä ja puhumaan hieman aikaisemmin ja ottamaan riskin, sytyttäen heidän pää "aseensa" - kuningatar Esterin.

Mutta mielenkiintoisin asia Vanhan testamentin tekstissä on, että juutalaisten oli pakko TUHOTA VAIN VAHVAT IHMISET, ja melkein seitsemänkymmentäkuusi tuhatta tuhoutui valkoisista persialaisista - Persian valtakunnan luoneiden slaavi-arjalaisten jälkeläisistä. On mahdollista, että uhreja oli huomattavasti enemmän, koska Esterin kirja puhuu vain tuhotuista miehistä, eikä sanaakaan naisista ja lapsista, vaikka Mordokain kirjoittamien kuninkaallisten kirjeiden tekstissä puhutaan tarpeesta tuhota molemmat naiset. ja voimallisten ihmisten lapset ja heidän omaisuutensa ryöstäminen.

Jos ajatellaan, että jokaisella tuhoutuneella vahvalla miehellä oli vaimo ja yksi lapsi, siellä on täytynyt olla molemmat hänen vanhempansa ja vaimonsa, niin varovaisimpien arvioiden mukaan teurastettujen valkoisten persialaisten ja heidän perheidensä todellinen määrä on vähintään VIISI SADATA TUHATTA IHMISTÄ! Tämä on vain kaikkein varovaisimpien arvioiden mukaan!!! Mutta todellisuudessa Persian valtakunnan vahvat ihmiset, joita juutalaiset leikkaavat kahdeksi päiväksi, näyttää olevan paljon enemmän, jo pelkästään siksi, että siihen aikaan ei ollut tapana saada perheessä yhtä lasta, ja yleensä niitä oli viisi tai kuusi lasta keskivertoperheessä!

Kuvittele kuinka monta persialaista lasta "köyhät" juutalaiset teurastivat vain siksi VOI OLLA, persialaisten itsensä puolelta olisi voinut olla jotain samanlaista suhteessa itse juutalaisiin !!! Muinaisen Persian juutalaiset surmasivat yli viisisataa tuhatta ihmistä sen vuoksi, että he HALUAISIN VAIN TEHDÄ!!! Mutta halusiko joku Persian valtakunnan vahvoista ihmisistä karkottaa juutalaisten lapset ja naiset, ei ole varmaa tietoa…

Lähetettyjen kirjeiden tekstissä sanotaan tarpeesta ryöstää tuhoutuneiden omaisuutta, ja vallankaappauksen tapahtumien kuvauksessa sanotaan, että juutalaiset:. Vaikuttaa siltä, että on ristiriita - määräyksessä sanotaan ryöstötarpeesta, mutta toimien aikana tätä ei tapahdu. Hyökkäsivätkö juutalaiset persialaisen aristokratian taloja vastaan, tappoivatko kaikki, mukaan lukien naiset ja lapset, ja samalla "unohtivatko" kullan ja hopean ?! Jättivätkö he tyhjiä taloja muiden ryöstettäväksi? Mutta tätäkään ei mainita tekstissä! Loppujen lopuksi persialainen aristokratia oli hyvin rikas. Älkäämme kiirehtikö johtopäätöksiin juutalaisten "aatelistosta", joka armottomasti tuhosi sekä naisia että pieniä lapsia, myös vauvoja. Ja he tekivät tämän suhteessa ihmisiin, jotka antoivat heille katon päänsä päälle ja mahdollisuuden asettua mailleen. Kiva kiitos.

Lisäksi Aman lähetti Persian alueille kuninkaallisilla sineteillä varustettuja kirjeitä ei aristokraattien taloihin, vaan hallituksen virkamiehille käskyllä joukkoja tukahduttaa juutalaisten tuleva vallankaappaus. Siten, jos joku tulisi toteuttamaan juutalaisten pogromeja, se olisi yksinkertaisia sotilaita. Aristokraatit olisivat vain heidän pomojaan ja antaisivat käskyjä sotilailleen. Lisäksi sinun tulee kiinnittää huomiota siihen, mitä Hamanin omaisuudelle tapahtui, kun hänet teloitettiin!

Haamanin omaisuus ei myöskään ole kenenkään." EI ryöstänyt », « YKSINKERTAISESTI »Kuningas Artakserkses ja kuningatar Ester vuorostaan. Näyttää siltä, että samanlainen asia tapahtui kaikilla Persian alueilla. Persian aristokratian tuhon jälkeen juutalaiset "yksinkertaisesti" ottivat omaisuutensa ja saivat kaikki aarteensa. Joten miksi ryöstää itsesi!? Tilanteen "avoimuuden" tekemiseksi on selvennettävä, että ilmaus: ei tarkoita vain, ei edes niinkään hänen palatsiaan, vaan KAIKKI KIINTEISTÖja KOKO AMANIN KLAANIN LIIKKUVA OMAISUUS, jossa (klaani) Aman oli perheen vanhin. Ja tämä tarkoittaa valtavaa omaisuutta, koska perinteiden mukaan Aman oli imperiumin toinen henkilö, ja todennäköisesti hän itse oli kuninkaallisesta slaavilais-arjalaisesta perheestä. Ja on täysin mahdollista, että hän oli mies, jolla on enemmän oikeuksia valtakunnan valtaistuimelle kuin kuningas Artakserkses itse.

Ehkä tällä syyllä oli myös rooli persialaisten kuninkaan niin "oudossa" käytöksessä, joka itse antoi juutalaisten tappaa aristokratiansa, ja niin aidolla "uteliaisuudella" hän tarkensi kuinka monta ja missä persialaisten aatelisto - vahvoja ihmisiä. - juutalaiset tappoivat heidät! Ehkä hänelle oli myös hyödyllistä päästä eroon mahdollisista valtaistuimen tavoittelijoista juutalaisten käsissä.

Kuningas Artakserkses hallitsi valtakuntaa vain neljätoista vuotta (hänen toinen nimensä on Ahasverus (367–353 eKr.)) ja vain muutama vuosi Vanhassa testamentissa kuvattujen tapahtumien jälkeen. Joten se, mitä juutalaiset tekivät omalle kansalleen, ei hyödyttänyt häntä. Useat hänen hallitusvuosinsa Vanhassa testamentissa kuvattujen tapahtumien jälkeen ovat selvä vahvistus tälle.

Siten Persian kuninkaan käyttäytyminen voidaan selittää joko yllä olevalla syyllä tai seuraavalla.

Juutalaiset "morsiamet" koulutettiin seksitaikuuteen, joka on Kuu-kultin, Mustan äidin - Kali-Ma -kultin, perusta. Mustaan tantraan koulutettu nainen pystyy ALOITA TÄYSIN TAHTOSImies, niin paljon, että seksin kautta zombisoitunut mies täyttää hänet alistaneen naisen kaikki halut ja määräykset. Varsinkin jos tämä mies on altis seksin taikuudelle. Ja silti on mahdollisuus saada ongelmia psyyken tai henkisten kykyjen kanssa. On täysin mahdollista, että kaikki edellä mainitut syyt olivat läsnä yhdessä tai toisessa yhdistelmässä ja suhteessa.

Mutta yksi asia on varma - persialaisten kuninkaan käyttäytyminen on täysin ristiriidassa terveen järjen ja muinaisen maailman perinteiden kanssa. Ja vahvistus tälle löytyy Solomon Lurien kirjasta "Antisemitismi muinaisessa maailmassa", jossa hän yrittää selittää syyn juutalaisten julmuuteen ja barbaarisuuteen.

Solomon Lurie kirjoittaa:

"Antisemitismi muinaisessa maailmassa", Solomon Lurie, Petrograd, 1922.

Solomon Lurie juutalaisena yrittää löytää selityksen juutalaisten julmuudelle itse ajan psykologiasta. Mutta antaessaan esimerkkejä lainsäädännöstä Theosian valtiossa, hän tahattomasti vain korostaa juutalaisten julmuutta ja heidän petollisuuttaan. Yllä olevista kohdista seuraa, että Teoksen osavaltiossa useista rikoksista tuomittiin rikollinen ja hänen omaisilleen kuolemantuomio.

Mutta rangaistiinko kaikista rikoksista niin ankarasti jopa tässä valtiossa? Mielestäni ei. Kaikki kappaleessa mainitut rikokset liittyvät tavalla tai toisella valtion turvallisuuteen ja koskemattomuuteen. Myrkkyjen valmistuksen ammattilainen on jo vaarallinen, koska hänen valmistamiaan myrkkyjä voivat käyttää valtion viholliset ja siten aiheuttaa kaaosta maassa, lisäksi "ammatin" salaisuudet siirtyvät yleensä sukupolvelta toiselle ja vaatii pitkää koulutusta ja tietoa.

Siksi oli olemassa lainsäädäntöä, jossa määrättiin koko perheen teloitus, joka harjoitti myrkkyjen tuotantoa ja oli tämän ammatin salaisuuksien kantaja. Joten vaikka tämä toimenpide oli julma, sillä oli perusta ja logiikka. Kuolemanrangaistus Theossan leiväntoimitusten häiriintymisestä liittyy myös valtion vakauteen ja sen ja sen asukkaiden hyvinvointiin. Leivän toimitushäiriöt johtavat leivän hintojen hallitsemattomaan nousuun, väestön köyhtymiseen ja keinottelijoiden pääoman kasvuun, mikä voi johtaa kansan levottomuuteen ja uhata valtion vakautta. Siitä, että näin on, sivilisaation menneisyydestä on monia esimerkkejä.

Teoksen valtiota vastaan tehtyjen rikosten rangaistuksista ei tarvitse suoraan puhua. Lisäksi kaikki S. Lurien mainitsemat lain säännökset koskevat jo tehtyjen rikosten rangaistusta! Mutta jos uskot samaa Vanhaa testamenttia (lue - Toora), niin "pogromit" olivat vain suunniteltuja, eikä niitä ollut vielä tehty! Toisin sanoen valkoiset persialaiset tapettiin perheineen jostakin, mitä he eivät edes tehneet!

Siten tosiasiat, jotka professori S. Lurie lainasi puolustaessaan juutalaisten julmuutta, eivät millään tavalla oikeuta sitä. Ja vaikka Persian valtakunnassa vallitsisi samat lait kuin Theos-valtion lait, niin vallankaappausta estämään yrittäneen Hamanin toiminta on täysin asianmukaista sen ajan hengelle, eikä juutalaisilla ole mitään syytä siihen. valittavat osastaan.

Persian valtakunta antoi heille paikan Auringon alla, ja juutalaiset "kiitollisuutena" valmistivat vallankaappauksen ja tämän kansan vahvan kansan tuhon. Lisäksi he eivät vain valmistautuneet, vaan myös onnistuneesti suorittivat vallankaappauksen, tuhoten Persian valtakunnan kansakunnan kukkan, saamalla käsiinsä tuhottujen ihmisten valtavan rikkauden …