Miksi sinun täytyy valmistautua suureen sotaan. Osa 4

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Keräessäni materiaalia artikkelin jatkoa varten törmäsin erittäin mielenkiintoiseen materiaaliin, R. F.:n artikkeliin. Sifman "VÄESTÖDYNAMIIKKA VENÄJÄLLÄ vuosina 1897-1914."

Tämä artikkeli tarjoaa tilastotietoja, joiden analysointi herättää toisaalta paljon kysymyksiä ja toisaalta antaa mahdollisuuden tarkastella eri tavalla monien tapahtumien todellisia syitä, esimerkiksi jatkuvia sotia. lähes jatkuvasti koko maapallolla viime vuosisatojen aikana.

Tarkastellaan aluksi taulukkoa 4”Venäjän luonnollinen väestönkasvu vuosina 1897-1913. (sellaisena kuin se on muutettuna), tuhatta."

Venäjän valtakunnan väestön luonnollinen kasvu 16 vuoden ajan vuosina 1897–1913 oli yli 41 miljoonaa ihmistä, kun taas keskimääräinen vuotuinen kasvu oli yli 2,5 miljoonaa ihmistä vuodessa!

Lisäksi on toinen mielenkiintoinen taulukko 6 "Venäjän väestön (ilman Suomea) laskelma vuosille 1897 - 1914", jossa artikkelin kirjoittaja yrittää määrittää tarkemmin Venäjän valtakunnan väestön, koska viralliset tilastot antavat aihetta. epäillä niiden oikeellisuutta. Meitä ei kiinnosta niinkään luvun itseisarvo kuin sen muutoksen dynamiikka, joka ei riipu tarkoista absoluuttisista arvoista, eli taulukon viimeisestä sarakkeesta, joka näyttää luonnollisen väestönkasvun 100 henkeä kohti.

Tässä taulukossa sinun tulee kiinnittää huomiota erittäin alhaiseen arvoon vuonna 1905, joka on 1, 37 ja vuonna 1910, yhtä kuin 1, 44. Vuonna 1905 meillä oli sota Japanin kanssa, samoin kuin "ensimmäisen venäläisen" alkaminen. vallankumous”, plus Joidenkin lähteiden mukaan vuonna 1905 tapahtui vakava satopuute, mikä saattaa selittää väestönkasvun huomattavan laskun sinä vuonna. Mutta mitä täällä tapahtui vuonna 1910, mikä aiheutti tällaisen kasvun laskun? Ei ollut sotaa, ei näyttänyt olevan myöskään vallankumousta. Vai oliko tämä niin sanottujen "Stolypinin uudistusten" huippu, kun talonpoikia siirrettiin massiivisesti Siperiaan? Yleisesti ottaen tämä kysymys vaatii lisätutkimusta.

Jos lasketaan kasvun keskiarvo vuodesta 1897 vuoteen 1913, saadaan arvo 1,68, mutta jos kaksi alinta kerrointa jätetään pois, saadaan 1,72.

Hedelmällisyysikä alkoi talonpoikaperheissä 16-18-vuotiaana. Talonpoikaperheet olivat suuria. Yli 10-lapsinen perhe ei ollut poikkeus. Ja tässä on ensimmäinen mielenkiintoinen hetki. Jos oletetaan, että naiset synnyttivät 18-40 kahden vuoden välein, niin perheeseen tulee 11 lasta. Sukupolvien välillä on 30 vuotta. Väestön lisääntymisaste on 5,5 henkilöä (11 lasta kahden vanhemman sijaan). Samalla kerrotaan, että esimerkiksi kuolleisuus oli korkea, monet lapset kuolivat lapsuudessa eivätkä jättäneet jälkeläisiä. Jotkut lähteet mainitsevat 50 prosentin lapsikuolleisuuden. Tämä tarkoittaa, että meillä on 5,5 lasta 11:stä (keskimäärin, eikä yhdessäkään perheessä), mikä antaa jo väestön lisääntymisasteen 2,75. Mutta tämä on silti paljon, koska jos lasketaan keskimääräisestä väestönkasvusta, joka saadaan taulukon 6 mukaan, niin 40 vuodessa saadaan 1,98 eikä 2,75. Ja tässä otetaan huomioon korkea imeväiskuolleisuus, mikä herättää epäilyksiä sen luotettavuudesta.

Otetaan kuitenkin pohjaksi taulukosta 6 saatu luku ja lasketaan vähän ottamalla mukavuussyistä sukupolvien välinen aikakehys 25 vuotta. Tässä tapauksessa vuotuisella kasvuluvulla 1,68 per 100 ihmistä saamme vuotuisen kasvunopeuden 1,0168 ja kasvunopeuden 25 vuodelle 1,517 (1,0168 25:n potenssiin).

Tämän seurauksena saamme niin mielenkiintoisen taulukon:

Lähtökohta otettiin vuonna 1910, ja sen väkiluku oli 155,3 miljoonaa.ihmiset taulukosta 6. Jos uskomme, että meillä on samat olosuhteet kuin Venäjän valtakunnassa vuosina 1897-1913, niin vuonna 2010 entisen Venäjän valtakunnan alueella olisi pitänyt asua 821,7 miljoonaa ihmistä. Mutta itse asiassa, noin 270 miljoonaa ihmistä eli lähes 3 kertaa vähemmän kuin se olisi voinut olla.

Käänteinen laskelma on myös mielenkiintoinen, koska tällä väestönkasvun tasolla vuonna 910 vain 9 henkilöä riitti tuottamaan vuoden 1910 havainnon. Toisin sanoen, jos 1000 vuotta sitten olisi tapahtunut globaali katastrofi, joka olisi johtanut väestön massakuolemiin ja jonka jälkeen vain 9 ihmistä olisi selvinnyt, väestö olisi palautunut vastaavalla väestönkasvulla vain 1000 vuodessa. vuotta.

Jos otetaan keskimääräinen teoreettinen lisääntymiskyky 11 alle 40-vuotiaan lapsen syntyessä ja imeväiskuolleisuus 50 % eli lisääntymisaste 2,75 40 vuoden aikana, niin saadaan vuosittainen lisäys noin 1,0256 ja seuraava taulukko.:

Tässä tapauksessa väestönkasvu on vielä korkeampi, ja vuoteen 2010 mennessä Venäjän valtakunnan alueen kokonaisväestön olisi pitänyt olla lähellä kahta miljardia ihmistä! Toisaalta, jos jonkin alueella tapahtuneen kataklysmin aikana, esimerkiksi vuonna 1510, vain 6309 ihmistä selvisi, niin vuoteen 1910 mennessä se on palautettu havaittuihin arvoihin.

Jos tarkastellaan tietoja Kiinan väestönkasvusta, niin ajanjaksolta 1964-1982 saamme tiedot, jotka ovat hyvin samanlaisia kuin toisessa taulukossa. Vuonna 1964 Kiinan väkiluku oli 694 miljoonaa ja vuonna 1982 jo 1 008 miljoonaa. Keskimääräinen vuotuinen väestönkasvu on 1,021, 25 vuoden ajanjaksolla 1, 68 ja 40 vuoden ajanjaksolla 2, 29. Eli tällaiset väestönkasvuluvut eivät ole lainkaan fantastisia. On huomattava, että vuosina 1964-1982 elintaso Kiinassa oli erittäin alhainen, samoin kuin taloudellisen kehityksen taso. Mutta tänä aikana heillä oli erittäin alhainen kaupungistuminen ja suurin osa väestöstä asui maaseudulla, mikä tarkoittaa, että he viettivät perinteistä elämäntapaa ja toimeentulotaloutta, eli he itse asiassa söivät sitä, mitä he itse tuottivat omalla maallaan. Tämä osoittaa, että korkea taloudellinen ja teknologinen kehitys ei ole nopean väestönkasvun edellytys.

Eikä tämä vielä ole väestön rajoittava kasvuvauhti, sillä teoriassa nainen voi synnyttää lapsia vuoden välein, ja kuten edellä totesin, 50 %:n imeväiskuolleisuus normaaleissa olosuhteissa herättää suuria epäilyksiä. On varsin realistista saada väestön lisääntymisaste 5, eli vanhemmat selvisivät ja synnyttivät 10 lasta, mikä antaa vuosittaisen lisäyksen noin 1,041.

Tässä tapauksessa väestönkasvukäyrä osoittautuu vieläkin jyrkemmäksi:

Tässä tapauksessa, jos vain 16 ihmistä selvisi hengissä vuoden 1510 kataklysmin aikana, niin vuoteen 1910 mennessä väkiluku on jo 155, 3 miljoonaa ihmistä, vuoteen 2010 mennessä jo 8 miljardia ihmistä ja vuoteen 2110 mennessä uskomaton määrä 480 miljardia ihmistä.

Yllä olevista kuvista voidaan tehdä useita tärkeitä johtopäätöksiä.

Ensinnäkin näistä luvuista seuraa, että hallitsevan eliitin pääongelma ei ole ollenkaan väestönkasvun varmistaminen, vaan päinvastoin tämän kasvun rajoittaminen ja jopa ylimääräisen väestön tuhoaminen. Varsinkin jos väestösi harjoittaa toimeentulotaloutta, eli selviytymisen turvaamisen kannalta, se ei käytännössä ole sinusta millään tavalla riippuvainen. Lisäksi suurimmalle osalle väestöstä ei ole olemassa tehokkaita ja edullisia ehkäisymenetelmiä, jotka ilmestyivät vasta 1900-luvulla.

Siksi keskiajalla vallinneet tavallisen väestön vaikeat elinolosuhteet olivat hallitsevan eliitin luomia tietoisesti väestönkasvun hillitsemiseksi. Tästä johtuu julma kohtelu sekä piilevä kannibalismi ja ihmisuhri, joita ainakin osa hallitsevaa eliittiä on harjoittanut ja harjoittaa tähän asti. Tämä on erillinen iso aihe, josta kirjoitan tilaisuuden tullen erillisen artikkelin, mutta toistaiseksi muutama todiste lähimenneisyydestä.

Tässä upeassa keskiaikaisessa maalauksessa katolisen papin käsineistä tippuu verta, jonka noviisi ahneesti nappaa suuhunsa.

Fragmentti on suurempi.

Lisää vastaavia esimerkkejä löytyy täältä:

"Läpinäkyvä paavin henkilökunta ja veriset käsineet"

"Mikä haisee keskiaikaisessa ehtoollisessa?"

Ja tässä on toinen valikoima kuvia yleisnimellä "le Pressoir Mystique"

Toinen kuva on yleensä eräänlainen käyttöohje.

Ja tätä kuvaa kutsutaan nimellä "Bain Mystique" - Jean Bellegamben "mystinen kylpy". Totta, useimmissa tapauksissa Internetissä annetaan melko pieni kuva, joka ei näytä tärkeitä yksityiskohtia, paitsi että kylvyn nesteen väri on punainen.

Mutta jos etsit, löydät korkearesoluutioisen kuvan, joka osoittaa täydellisesti, että itse asiassa altaassa oleva neste on verta, joka virtaa altaan päälle ristiinnaulitusta ruumiista. Näetkö verivirran, joka valuu jalassa olevasta haavasta suoraan altaaseen tätä mystistä kylpyä varten?

Ja nämä ovat vain muutamia esimerkkejä, ja niitä on itse asiassa tuhansia kaikkialla Euroopassa. Jos joku on lukenut Grimm-veljesten mukauttamattomia satuja, niin siellä tapahtuu jatkuvaa ihmisten pilkkomista ja syömistä. Toiselta leikattiin pää, toiselta kädet, kolmannen keitti ja söi paha noita jne. Ja monista Länsi-Euroopan kansantarinoista seuraa moraali, että linnoja ei pidä tulla lähelle, koska siellä asuu kannibaaleja.

Nykyisestä näkökulmastamme se näyttää julmuudesta ja jonkinlaisesta barbaarisuudesta. Mutta nyt aseta itsesi keskiajan hallitsevan eliitin kenkiin, jotka joutuvat keksimään kaikenlaisia tapoja rajoittaa väestönkasvua jopa fyysiseen tuhoon asti. Jos aiot silti tappaa ne, niin miksi et käyttäisi niitä ruokaan? Lisäksi energian näkökulmasta tämä antaa heille myös konkreettisen edun. Joten kaikki nämä termit "lauma" ja "paimen", joita käytetään kristinuskossa, varsinkin katolilaisten keskuudessa, eivät ole lainkaan sattumanvaraisia.

Mutta yllä olevista väestönkasvua koskevista luvuista seuraa toinen tärkeä johtopäätös. Jos on globaali kataklysmi, tappava epidemia tai maailmansota, jossa on suuri määrä uhreja, yksinkertaisesti muuttamalla väestön olosuhteita voit palauttaa sen määrän suhteellisen lyhyessä ajassa. Erityisen suotuisissa olosuhteissa, vain 500 vuodessa, 16 ihmisestä tulee useita miljardeja.

Nyt on useita tosiasioita, jotka osoittavat, että 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa ainakin Venäjän valtakunta oli nopean väestön elpymisen vaiheessa joukkokuolemansa jälkeen. Siellä on paljon viittauksia suuriin talonpoikaisperheisiin. Voin mainita esimerkkinä perheeni tiedot. Äidin isoisä syntyi vuonna 1915. Heidän perheeseensä syntyi 12 lasta, joista 7 henkilöä selviytyi aikuisuuteen ja jätti jälkeläisiä. Eli lisääntymisnopeus on 3,5. Äidin isoäidillä oli 5 aikuista veljeä ja siskoa, en tiedä kuinka monta lasta oli, hän ei oikeastaan kertonut, mutta tiedän, että ainakin kaksi kuoli lapsuudessa. Eli kokonaismäärä on vähintään 8 ja lisääntymisaste 3. Vuonna 1939 syntyneen isän puolelta on vähän tarkkoja tietoja, sillä isoisä katosi sodan aikana, eikä niitä oikeastaan ole. tietoja hänestä. Isoäidin, isän äidin, tapaan tarina on myös synkkä, sillä heidän koko perheensä joutui sisällissodan sorron alle, koska he tulivat paikallisista kasakoista. Mutta hänellä oli ainakin kolme sisarta, joista tiedän. Keskusteltuani useiden tuttavien kanssa sain selville, että useimmilla heistä oli suuri perhe, vähintään 4 henkilöä, isovanhempiensa kanssa. Eli saamme 1900-luvun alun sukupolven lisääntymisasteen alueella 2. Tämän todistavat myös tiedot ensimmäisestä Venäjän keisarikunnan väestöä käsittelevästä artikkelista 1897-1913, varsinkin jos kaksi jätetään pois. vuosia erittäin alhaisella väestönkasvulla. Tässä tapauksessa keskimääräiseksi vuotuiseksi kasvuluvuksi saadaan 1,0172 ja kasvuksi 40 vuoden sukupolven aikana 1,978.

Kun tähän lisätään massiivinen väestömuutto Stolypin-uudistusten aikana, jolloin suuria määriä talonpoikia vietiin Siperiaan. Muuten, on mahdollista, että juuri tähän joukkomuuttoon liittyy väestönkasvun epäonnistuminen vuonna 1910, koska juuri tähän aikaan putoaa talonpoikien uudelleensijoittamisen huippu, joka alkoi aktiivisesti vuodesta 1908. Ja juuri tästä vuodesta lähtien olemme nähneet väestönkasvun asteittaisen laskun. Tosiasia on, että uudelleensijoittamisen aikana jotkut yhteisön miehistä lähtivät eteenpäin, rakensivat taloja ja vasta sitten kuljettivat perheensä sinne. Miesten poissaolo ei selvästikään lisää syntyvyyttä. Mutta vuosina 1911 ja 1912, kun tämä prosessi saatiin päätökseen, väestönkasvu nousi välittömästi tarkastelujakson keskiarvon yläpuolelle.

Se, että yksi hallitsevan eliitin tavoitteista oli juuri tarve rajoittaa väestöä, ei varmistaa sen kasvua, erityisesti Länsi-Euroopan maille, joissa suotuisamman ilmaston vuoksi väestötiheys oli suurempi kuin pohjoisilla alueilla tai samalla Venäjällä, selittää hyvin tämän eliitin halveksuvan asenteen tavallisten elämää kohtaan. Alempien kastien kohdalla suurimmassa osassa Eurooppaa useista rikkomuksista tuomittiin kuolemantuomio. On olemassa runsaasti todisteita siitä, että julkista teloitusta harjoitettiin Länsi-Euroopassa, Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa julkisena viihteenä. Tämä ei myöskään ollut mikään harvinainen tai poikkeuksellinen teko, vaan sitä tehtiin säännöllisesti 1900-luvun alkuun saakka.

Samassa rivissä on erittäin julma asenne alkuperäisväestöä kohtaan kaikissa siirtomaissa, mikä sisälsi väestön joukkoteloituksia kaikista siirtomaahallinnon loukkauksista, erityisesti yrityksistä kapinoida kolonialisteja vastaan. Tämä voi sisältää myös Amerikan alkuperäiskansojen joukkokansanmurhan, jonka kolonialistit tuhosivat lähes kokonaan. He vapauttivat elintilaa omille ja tuhosivat vieraita, jotka eivät myöskään halunneet olla valkoisten ihmisten tottelevaisia orjia, toisin kuin samat mustat tai joidenkin Aasian maiden asukkaat.

Ilmeisesti samasta sarjasta ja joukkoraporteista, että Ukrainan aseellisen konfliktin aikana Ukrainan asevoimien haavoittuneita sotilaita lopetettiin elinten poistamisen vuoksi, jotka myytiin länteen siirtoa varten. Meistä, tavallisista ihmisistä, se näyttää villiltä, mutta hallitsevalle eliitille, joka on tehnyt tätä vuosisatoja, tämä ei ole mitään epätavallista, vain yksi tehokas tapa ansaita rahaa ja vähentää ylimääräistä väestöä.

Tässä on toinen mielenkiintoinen kaavio, joka näyttää maailman väestön kasvuvauhdin vuosina 1961–2015.

Tässä kaaviossa on syytä kiinnittää huomiota siihen, kuinka jyrkästi ja systemaattisesti väestönkasvu alkaa laskea Neuvostoliiton tuhon jälkeen vuonna 1991. Tämä kertoo meille, että jo Neuvostoliiton olemassaolo oli pelote, joka esti maailman eliittiä harjoittamasta väestönkasvun vähentämispolitiikkaa, puhumattakaan ylimääräisen väestön tuhoamisesta.

Tällä hetkellä saatavilla olevat tosiasiat osoittavat, että ainakin osa Venäjän modernista hallitsevasta eliitistä Vladimir Putinin johdolla vastusti länsimaisen eliitin suunnittelemaa maailman väestön joukkokansanmurhaa.

Kun länsi alkoi tuhota Libyaa ja teloitti julkisesti sen johtajan, Mumar Gaddafi, Venäjä, jota tuolloin johti presidentti Dmitri Medvedev, astui sivuun teeskennellen, ettei tämä koskenut meitä. Libyan vastaisesta päätöslauselmasta äänestettäessä veto-oikeutta ei käytetty, Venäjä "pidätti äänestämästä".

Samaan aikaan, kun läntinen eliitti yritti tehdä samaa Syyriassa, Venäjän federaatio, jota tuolloin jälleen johti Vladimir Vladimirovich Putin, ei ainoastaan julistanut eri mieltä, vaan myös tukenut aktiivisesti Syyrian laillisesti valittua presidenttiä, Bashar Assad. Lisäksi hän tuki sekä diplomaattisesti ja taloudellisesti että sotilaallisesti, ei vain varmistanut aseiden toimittamista, vaan myös suojan ohjuspuolustusjärjestelmillä, mikä osoitti selvästi Välimeren tunnistamattomien ballististen ohjusten väitetyn "harjoituksen" laukauksen aikana. Merellä Syyrian läpi, jotka laivaston alukset tuhosivat.

Samanaikaisesti on aloitettu yhdessä BRICS-maiden kanssa vaihtoehtoisen rahoitus- ja talousjärjestelmän luominen, mikä uhkaa Yhdysvaltain dollarin ja FRS:n monopolia maailmantaloudessa. Ja Federal Reserve Systemin omistajat eivät anna anteeksi tällaista röyhkeyttä. Yksi syy siihen, miksi Muammar Gaddafin teloitus toteutettiin niin julmalla tavalla ja jopa kuvattiin videolle, minkä jälkeen se näytettiin toistuvasti kaikissa länsimaisissa tiedotusvälineissä, on se, että Muammar Gaddafi oli vähän ennen Libyan tuhoa. laski liikkeeseen Maghreb-maissa niin sanotun "kultadinaarin", jonka piti olla vaihtoehto dollarille. Samaan aikaan "kultaisen dinaarin" takana olisi alkuvaiheessa Libyan öljy, kun taas dollarilla ei ole ollut todellista turvaa pitkään aikaan, se on vain pala paperia tai numeroita tietokoneessa. Siksi Muammar Kadaffin julkinen julma teloitus sekä sen massiivinen mielenosoitus tiedotusvälineissä on ensisijaisesti viesti kaikkien muiden valtioiden johtajille. Siksi Putinin ryhmän olisi pitänyt saada "musta merkki" FRS:n omistajilta vain yrityksestä luoda vaihtoehtoinen rahoitusjärjestelmä.

Mutta Putinin ryhmä vastusti aktiivisesti myös Ukrainan tuhoamista ja paikallisten oligarkkien tuhoamista sen väestöstä, jonka he käynnistivät "korruption torjunnan" varjolla. Ymmärtääksesi paremmin, mitä Ukrainassa nyt todella tapahtuu, suosittelen katsomaan Sergei Danilovin puheen videon, jossa hän puhuu hyvin ymmärrettävässä muodossa Ukrainan oligarkkien järjestäytyneen rikollisryhmän toimista:

Tietoa siitä, että osa maailman eliittiä aikoo rajoittaa toisen maailmansodan jälkeen käynnistettyä Israel-projektia sen uhrattuaan, on viime aikoina tullut useista lähteistä. Luonnollisesti Israelin hallitsevan eliitin ja heidän erikoispalveluidensa joukossa on melko suuri ryhmä, joka vastustaa tätä suunnitelmaa. Heidän mielestään ainoa voima maailmassa, joka voi suojella heitä tämän suunnitelman toteuttamiselta, on Putinin ryhmän johtama Venäjän federaatio, joten tässä vaiheessa heistä on tullut Putinin ja hänen tiiminsä väliaikaisia liittolaisia. Juuri tämä tosiasia selittää useiden erilaisten asiantuntijoiden ja asiantuntijoiden määrän, mukaan lukien Israelin erikoispalveluiden "entiset" työntekijät, jotka ovat viime aikoina alkaneet antaa monipuolisinta ja erittäin mielenkiintoista tietoa maailmassa tapahtuvista prosesseista.

Samalla ainoa voima, joka voi tänään iskeä Israeliin niin, että se käynnistää järjestäjille tarpeelliset prosessit maailmassa, on ISIS. Uuden maailmansodan käynnistämiseksi on välttämätöntä näyttää väestölle ja tietämättömille voimakkaan ja kauhean vihollisen alemman tason kansallisen eliitin kaikki hienoudet, jotta heidät saataisiin osallistumaan tähän sotaan. Neuvostoliitto oli kerran sellainen vihollinen väestölle ja kansallisille proamerikkalaismaille, mutta vuonna 1991 se likvidoitiin. Se tarkoittaa, että meidän on luotava uusi vahva ja kauhea vihollinen, ja sellaista vihollista luodaan nyt aktiivisesti ISIS:n muodossa.

Tämä projekti on edellisen amerikkalaisen Al-Qaida-projektin perillinen ja seuraaja, jonka he loivat alun perin kohdatakseen Neuvostoliiton Afganistanin sodan aikana ja jota he sitten käyttivät ympäri maailmaa luodakseen kuvan kauheasta islamilaisuudesta. terroristeja. Mutta globaalien ongelmien ratkaisemiseen maanalaisen terroristijärjestön asema ei riitä, eikä ole selvää, missä se sijaitsee ja miten se voidaan voittaa. Siksi Al-Qaida joutui ennemmin tai myöhemmin muuttumaan jonkinlaiseksi terroristivaltioksi, jolla oli tietty alue ja hallintorakenne, minkä havaitsimme. Ja heti kävi selväksi kaikille kaupunkilaisille, mistä tätä vihollista pitäisi etsiä ja kuinka se tuhottaisiin.

Muslimikalifaatin luomiseksi amerikkalaiset käynnistivät niin kutsutun "arabikevään". Niiden alueiden, joilla nämä prosessit käynnistettiin, järjestäjien suunnitelman mukaan tuli lopulta muodostaa tämän uuden muslimiradikaaliterroristivaltion alue.

On aivan ilmeistä, että jos tämä hanke toteutetaan, Israelin kohtalo, joka itse asiassa tulee olemaan tämän uuden muodostelman sisällä, on itsestäänselvyys.

Miksi se osa maailman eliittiä, joka on aloittanut maailmansodan ja maailman väestön joukkokansanmurhan, tarvitsee ISIS:ää?

Ensinnäkin tämä on "syntipukki", jonka päälle he heittävät kaiken syyn tapahtuneesta, kun se on ohi. Täsmälleen samoin tehtiin aikoinaan Hitlerin ja saksalaisen fasismin kanssa, kun aluksi lännen eliitti auttoi Hitleriä kaikin mahdollisin tavoin palauttamaan Saksan taloudelliset ja sotilaalliset mahdollisuudet, valmistaen häntä sotaan Neuvostoliittoa vastaan, ja sitten kun Hitler oli koska hän ei kyennyt toteuttamaan suunnitelmaa Neuvostoliiton tuhoamiseksi, hän petti rauhallisesti ja syytti syyllisiä kaikista toisen maailmansodan kauhuista. Länsi-eliitti haluaa olla mainitsematta sitä tosiasiaa, että juuri he antoivat Hitlerille rahaa talouden elvyttämiseen ja aseiden valmistukseen ja saivat sitten myös valtavia voittoja aseiden ja resurssien myynnistä sekä Hitlerille että Stalinille.

Toiseksi, tämä on juuri se voima, jonka on järjestettävä ensin joukkokansanmurha Afrikassa ja sitten Aasiassa, mikä ratkaisee maailman eliitin maapallon ylimääräisen väestön ongelman.

Kolmanneksi, niin voimakkaan ja kauhean voiman läsnäolon maailmassa pitäisi automaattisesti tehdä kaikista muista maista, erityisesti kehittyneistä maista, tottelevaisempia ja mukautuvaisempia amerikkalaisille, sillä kuka muu voi suojella heitä tältä vitsaukselta kuin maailman tehokkain amerikkalainen armeija. maailman? Ja jos joku uskaltaa vastustaa, niin hän voi järjestää koulutustarkoituksiin toisen terrori-iskun, esimerkiksi ampumalla satiirisen lehden toimituksen. Loppujen lopuksi kaikille on selvää, että jos aikakauslehti maalasi loukkaavia kuvia profeetasta, vain muslimiradikaalit voisivat ampua hänet.

Kyllä, ja lisää videoita Internetissä päiden katkaisemisesta tai panttivankien polttamisesta elävänä luodakseen vaikutelman kauheista ja verenhimoisista muslimeista tavallisen ihmisen keskuudessa. Keskivertoihminen ei silti ymmärrä, että useimmat näistä videoista ovat väärennettyjä. Voit lukea valevideosta egyptiläisten panttivankien teloituksesta täältä "Kuinka maailman eliitti pettää meitä".

Se tosiasia, että ainoa valtio, joka tällä hetkellä käy todellista ja vakavaa taistelua ISIS-yksiköitä vastaan, on juuri Iran, muslimitasavalta, voittoisan islamilaisen fundamentalismin maa, jää keskivertoihmiselle lännessä tuntemattomaksi, koska länsimaiset tiedotusvälineet eivät kerro hänelle siitä.

Toinen erittäin kätevä hetki on se, että ISIS:llä ei tällä hetkellä ole ydinarsenaalia, mikä tarkoittaa, että sodan sattuessa ISIS:n kanssa ei tarvitse pelätä suurta ydinsotaa, kuten sotilaallisen yhteentörmäyksen tapauksessa Neuvostoliiton tai Neuvostoliiton kanssa. jopa nyky-Venäjällä. Ne muutamat ydinkärjet, jotka amerikkalaiset mestarit istuttivat ISIS:iin tuhotakseen Israelin tai jotka he itse räjäyttävät oikeaan paikkaan oikeaan aikaan, yksinkertaisesti syyttävät tästä ISIS-taistelijoita, eivät todellakaan ota huomioon. Maailmanlaajuisesti kahdella tai kolmella keskitehoisella ydinräjähdyksellä ei ole vakavia seurauksia, mutta ne aiheuttavat tarvittavan julkisen kohun ja luovat tarpeellisen syyn tilanteen purkamiseen edelleen johtajien kannalta tarpeelliseen suuntaan.

Se tosiasia, että tällainen suunnitelma piti toteuttaa lähitulevaisuudessa, mutta epäonnistui, voidaan lukea Tatyana Volkovan blogista:

Langleyn lämpöydinräjähdyksen uhka

"Mitä Langleyssa tapahtuu?"

"Langley - tapahtumien tausta"

"Langleyn kriisi, viimeinen luku, epilogi viivästyy"

"Helmikuun 18. päivän taika"

"Pommi Langleyssa. Epilogi"

Talabani ja Kuftaro ovat turvassa

"CIA:n uudistus: tärkein henkilöstöpäätös"

Se, että Tatjana Volkovan blogissa olevat tiedot eivät ole kirjoittajan deliriumia, vaan sisältävät todellisia tosiasioita, seuraa myös erittäin arvostettujen kirjoittajien analyyttisestä artikkelista:

Pavlenko Vladimir Borisovich - Valtiotieteen tohtori, Geopoliittisten ongelmien Akatemian varsinainen jäsen.

Shtol Vladimir Vladimirovich - valtiotieteiden tohtori, professori, Geopoliittisten ongelmien Akatemian varsinainen jäsen, Observer-Observer Tieteellisen ja Analyyttisen Lehden päätoimittaja, Venäjän presidentin julkishallinnon ja hallinnon instituutin aluepolitiikan osaston johtaja Venäjän federaation presidentin alainen kansantalouden ja julkishallinnon akatemia.

"Nuclear" Hampurin tili "isossa pelissä"

Joten jolla on silmät, hän näkee, jolla on aivot, hän ymmärtäköön.

Dmitri Mylnikov