Suuri paniikki tai onnistunut koronavirussalaliitto
Suuri paniikki tai onnistunut koronavirussalaliitto

Video: Suuri paniikki tai onnistunut koronavirussalaliitto

Video: Suuri paniikki tai onnistunut koronavirussalaliitto
Video: Информация о коронавирусе от учителей! / Koronavirustietoa opettajilta (venäjä) 2024, Saattaa
Anonim

Israelilainen publicisti koronaviruksen yhdistämisestä salaliittoteorioihin. Israel Shamirin artikkelin tiivistelmät julkaistiin toissapäivänä.

- Salaliittoteoreetikot käyttäytyvät kuin tietämättömät ihmiset (parhaimmillaan). Pahimmillaan kuin keskiaikaiset inkvisiitorit. Nykyisten "salaliittoteoreetikkojen" logiikkaa noudattaen Isaac Newtonin painovoimaoppi on "harhaoppi", "salaliittoteoria". Jos Sir Isaac Newtonin elinaikana olisi New York Timesin kaltaisia julkaisuja, ne estäisivät tiedemiehen, ja hänen teoriaansa putoavan omenan ja maan taivaanvahvuuden välisestä yhteydestä kutsuttaisiin "väärennökseksi". Ja tietysti he vaatisivat suojelemaan yhteiskuntaa tämän "vaarallisen hölynpölyn" leviämiseltä.

– Vuoden 2020 suuri paniikki kaipaa selitystä. Kuinka kävi niin, että infektio, joka niitti merkityksettömän määrän ihmisiä, lamautti suuren sivilisaation, joka rypistymättä kesti parhaiden poikiensa kuoleman Verdunin ja Stalingradin pelloilla - ja täällä, uhasta useiden vanhusten elämää, se kutistui, puki naamioita, kääntyi pois naapureistaan ja ystävistään ja meni luostariin?

- Kuka teki sen?

- Kuka luki miljardeja ihmisiä kotiarestiin; jotka saivat miehet ja naiset näkemään toisensa kuolevaisen vaaran lähteenä potentiaalisten ystävien tai rakastajien sijaan; kuka muutti kirkot, moskeijat ja synagogit tyhjiksi ja tarpeettomiksi rakennuksiksi?

– Monet voimat iloitsivat tästä, ja monet ovat valmistautuneet tähän pitkään.

Viruksia on miljoonia, ja ihmiskunta on onnistunut elämään niiden kaikkien kanssa. Eikä ollut mitään syytä huolehtia sivilisaatiostamme toisen viruksen takia. Kunnes "koronavirus" ilmaantuu.

- Nyt alkaa uusi digitaalinen vallankumous, jossa työntekijät ja työntekijät korvataan älykkäillä tietokoneilla ja tulevaisuuden tekoälyllä. Miljoonat toimistotyöntekijät toimivat jo nyt ihmisen käyttöliittymänä tietokoneeseen. Olet ehkä huomannut tämän puhuessasi heidän kanssaan: he eivät päätä mitään; he puhuvat paperilta ja päätökset tehdään algoritmin mukaan. Eristäminen on nyt pakottanut miljoonat ihmiset kommunikoimaan suoraan tietokoneiden kanssa, ja monet työntekijät ovat tulleet tarpeettomiksi.

- Miljoonien lomauttaminen nykyisessä talousjärjestelmässä tulee olemaan tuskallinen. Karanteenin avulla digitaalisten yritysten omistajat voivat mullistaa liiketoimintansa minimaalisella riskillä itselleen. Työttömien mielenosoitukset tukahdutetaan pandemian vuoksi. Talous modernisoituu ja tehostuu. Valitettavasti meille tämä skenaario ennakoi korkeasti koulutettujen kutojien kohtaloa 1700-luvun Englannissa, vaikka vältämmekin Terminatorin juonen.

- Luultavasti pahin uutinen tänään ei ole "tartunnan saaneiden" määrä. Tämä on merkityksetön sana, koska on olemassa pysyviä ("pysyviä") viruksen kantajia ihmisten joukossa, jotka eivät anna periksi taudeille; suurimmalla osalla "tartunnan saaneista" ei ole oireita, eli he eivät ole sairaita tai tarttuvia; "tartunnan saaneiden" määrä on suoraan verrannollinen testien määrään; testit ovat parhaimmillaankin kyseenalaisia, eikä mikään niistä ole validoitu docovid-lääketieteessä hyväksytyillä menetelmillä, kun taas WHO:n hyväksymää ja soveltamaa metodologiaa ei voi kutsua tieteelliseksi.

- Se alkoi siitä, että pankkiirit tienasivat enemmän rahaa päivässä kuin sata ammattitaitoista työntekijää ja insinööriä elämänsä aikana, päättyi siihen, että digitaalisten yritysten omistajat tienasivat elämänsä aikana yli miljoonia työntekijöitä. Tämä tarkoittaa, että raha panostaa digitaaliseen talouteen ja reaalitalous ryöstettiin. Money päätti, ettemme enää lentäisi. He, uudet omistajat, lentävät omilla yksityiskoneillaan; massa-arjen pääsyn aikakausi on ohi.

Lisätään tähän negatiiviset öljyn futuurihinnat ja päästökeskukset, jotka laskevat liikkeeseen yhä enemmän rahaa ja yrittävät sammuttaa paloa bensiinillä, niin saat kuvan tulevasta maailmasta. Sinulle ja minulle ei luultavasti ole paikkaa tässä uudessa maailmassa.

- Digitaalinen vallankumous - onko se tarpeellista, hyödyttääkö se ihmiskuntaa? Voi olla. Mutta tämä ei tarkoita, että sen pitäisi mennä Moneyn hallintaan, bioterrorin perustella ja meidän kustannuksellamme - jos haluamme säilyttää pitkän (1945–2020) rauhankauden saavutukset.

- Mitä ylipäätään tapahtui? Raha ja numero - Todellisen maailman varjot. Mutta nämä varjot ovat unohtaneet paikkansa. "Yarmulkeissa olevat pienet, jotka laskevat rahojani", kuten Trump sanoi, oppivat kääntämään Trumpin ja meidän rahat omakseen. Todellakin, jokaista talletuksen dollaria kohden he voivat antaa lainaa 10 dollarilla. Ja rahalla he saivat vallan todelliseen maailmaan. Tämä tarkoittaa, että ratkaisu ongelmaan ei ole rokote tai sulkeminen; Varjo on palautettava sille kuuluvalle paikalle Todellisen Maailman jalkojen juurelle. Pankeista ja digitaalisista yrityksistä on tullut liian voimakkaita, ja Covid on vain savuverho, jonka takana ne johtavat digitaalista vallankumoustaan.

- Jos virus on suurin tuhoaja, miksi köyhät maat, joissa ei ole huipputeknologiaa, eivät kärsineet? Miksi covid ei ole tuhonnut köyhää Kambodžaa? Kambodžalaisilla on huono terveydenhuolto, ja he ovat ottaneet vastaan kokonaisen joukon "tartunnan saaneita" matkustajia The Diamond Princessista. Heillä on myös tuhansia kiinalaisia turisteja. Eikä heillä ole Covidia. Miksi Kiinan naapuri Mongolialla, jolla on läheiset siteet Kiinaan, ei ole Covidia?

- Miksi vain rikkaat maat kärsivät?

- Miksi vain maat, joilla on voimakas liberaali lehdistö, jotka ovat vuorovaikutuksessa WHO:n kanssa, joilla on kehittynyt korkean teknologian infrastruktuuri ja omat digitaaliset yritykset, kärsivät?

- Ehkä vain siksi, että heillä on jotain ryöstettävää? On järkevää ryöstää Belgiaa, ja belgialaisilla on paljon Covidia. Mutta ei ole mitään järkeä ryöstää Mongoliaa tai Kambodžaa.

– Sellaiset asiat eivät voi tapahtua itsestään. GAFAM (The Big Five: Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft) on pääkone ja edunsaaja, ja Gates on linkki heidän ja WHO:n välillä.

- Ilman WHO:n siunausta mikään maa (paitsi Kiina) ei lukitsisi miljoonia ihmisiä. Vuodesta 2009 lähtien WHO on oppinut paljon ja päättänyt lopulta pelata Covidia täysillä. Presidentti Trumpilla on hyvät vaistot, vaikka hän joskus antaa vääriä selityksiä. WHO on todellakin tärkein salaliittolainen. Heidän täytyi jopa tappaa yksi ylimmistä johtajistaan tammikuussa 2020, joka vastusti erityisesti Covidin luokittelemista pandemiaksi.

Ajattele vuoden 2009 sulkemista. "Rokotteen tuotto oli valtava, ja jopa lääkeyhtiöt hämmästyivät", Reuters kertoo. Näin syntyi Big Pharma-WHO -kumppanuus ja he olivat valmiita toistamaan vanhan skenaarion suuremmassa mittakaavassa. He tekivät sen vuonna 2020.

– Moskovassa valvontajärjestelmä on ankarin. Sairaalassa tai jopa lääkärissä vierailleen henkilön on asennettava sovellus ja lähetettävä selfieitä pyynnöstä myös yöllä. Tällaisten vaatimusten noudattamatta jättämisestä määrätään 4 000 ruplan sakko. Jos olet syvässä unessa, heräät aamulla joukolla näitä sakkoja.

– Moskovan valvonta- ja valvontajärjestelmä on ennennäkemättömän tiukka. Sinun on haettava QR-korttia, jotta voit poistua kotoa, mainitsemalla määränpääsi ja syysi. Kirkot ja puistot eivät ole sallittujen paikkojen luettelossa.

Ja vain harvat ovat eri mieltä tällaisista säännöistä ja vaatimuksista.

– Suurin osa ihmisistä on hyväksynyt sen.

- Oliko sulkusta lääketieteellisesti hyötyä? Pelastiko se ihmishenkiä? En usko, mutta tuomaristo ei ole vielä antanut tuomiota. Tarkan vastauksen tiedämme vuoden kuluttua. Jos Covid-19 katoaa edeltäjiensä lintuinfluenssan (2003) ja sikainfluenssan (2009) tavoin, rajoituksesta oli hyötyä, sanomme. Jos Covid-19 kuitenkin pysyy ja palaa säännöllisesti, sulkemisessa ei ole mitään järkeä.

Covidin adeptit uskovat, että meidän pitäisi odottaa toista aaltoa ja sitten vielä suurempaa aaltoa. Jotkut heistä saarnaavat, että karanteenia on pidennettävä vuodella tai pidempään. Se on mahdotonta tehdä - emme selviä niin pitkästä kotiarestista.

- Yhteenveto: "Rahat pantiin digitaalitalouteen ja reaalitalous ryöstettiin."

Käännös: Albert Smulders

Suositeltava: